Te Marshall Project est né il y a 10 ans de frustration et d’espoir. Frustration que les injustices et les abus dans le système de justice pénale soient si rarement couverts ou compris publiquement. Et de l’espoir car, à une époque de faibles taux de criminalité et d’inquiétude croissante quant aux coûts sociaux et financiers de l’incarcération de masse, une ouverture bipartite au changement est apparue.
Au cours de la dernière décennie, le Projet Marshall a produit une série d’enquêtes qui ont entraîné des changements et remporté d’innombrables prix. Le projet qui nous a fait connaître était « Une histoire incroyable de viol », une enquête captivante sur la façon dont une victime de viol a été méconnue et poursuivie, tandis que son violeur a attaqué davantage de femmes. Il a remporté un prix Pulitzer et a été adapté en série Netflix.
Nous avons trouvé des moyens innovants d’exposer le public à l’éventail de voix et d’opinions des personnes derrière les barreaux et de transmettre des informations aux personnes incarcérées. Nous avons investi dans un journalisme explicatif et engagé, en demandant à notre public ce qu’il doit savoir sur le système de justice pénale et en fournissant des guides et des explicatifs aux juges locaux. Nous avons créé deux bulletins d’information largement diffusés pour diffuser une couverture approfondie du système judiciaire : Opening Statement, notre résumé quotidien de l’actualité, et Closing Argument, un coup de projecteur hebdomadaire sur une question d’actualité en matière de justice pénale. Nous avons créé des équipes de reportages locales pour aider les médias locaux sous-financés à couvrir la justice pénale dans leurs propres communautés, avec des médias à Cleveland, Jackson, Mississippi et, l’année prochaine, à St. Louis.
Pour atteindre un plus large éventail de personnes, y compris celles ayant des difficultés d’alphabétisation ou celles qui ne font pas confiance aux médias d’information, nous avons produit des podcasts, des bandes dessinées illustrées, des vidéos animées, des synopsis télévisés de notre travail et même des dépliants imprimés. Nous avons développé « Enquêtez sur ceci ! » des boîtes à outils pour aider les journalistes de tout le pays à couvrir la justice pénale avec davantage de ressources de données et un accès aux personnes incarcérées. Et nous nous connectons avec des millions de personnes sur les plateformes sociales grâce à des récits engageants et au partage d’informations.
Aujourd’hui, après une pandémie, la volatilité des taux de criminalité et une politique de plus en plus polarisée, nous avons constaté de brusques changements dans l’opinion publique. Les craintes liées à la criminalité et à l’immigration sont croissantes, souvent fondées sur des données déformées ou inexactes absorbées dans des bulles d’information distinctes et impénétrables. Notre mission est désormais plus urgente que jamais : mettre au jour les abus dans nos systèmes de justice et d’immigration, décrire la réalité dans toutes ses nuances, expliquer des systèmes complexes et opaques et mettre en lumière des communautés trop souvent ignorées.
Nous nous engageons envers vous, nos lecteurs, à être à la hauteur de l’urgence de ces temps et à ce que les 10 prochaines années soient remplies d’un journalisme révélateur et innovant qui continue de demander des comptes aux puissants et de faire entendre des voix longtemps ignorées.
Nous sommes fiers de tout notre travail et nous ne pouvons pas résumer tous nos rapports les plus marquants dans une courte liste. Alors que nous célébrons le dixième anniversaire du Marshall Project, nous avons sélectionné 10 histoires à revisiter qui montrent notre gamme et ont façonné notre première décennie.
1. «Les fantômes de l’Attique» (2015)
Ce reportage d’investigation classique a révélé la brutalité de la vie à l’intérieur de la célèbre prison de New York et la quasi-immunité accordée aux gardiens qui tournent mal. L’histoire de Tom Robbins a établi la norme quant à la manière dont le Projet Marshall pouvait demander des comptes aux prisons. Suite à sa publication dans le New York Times, trois gardiens de prison ont plaidé coupables de mauvaise conduite ; le ministère américain de la Justice a ouvert une enquête ; et les responsables de la prison ont commencé à installer 1 875 caméras et près de 1 000 microphones dans l’établissement.
2. « Dans le monde mortel du transport privé de prisonniers » (2016)
Chaque année, des dizaines de milliers d’Américains arrêtés se retrouvent entassés dans des fourgons privés et emmenés dans des voyages détournés, souvent pénibles, vers d’autres États pour faire face à des accusations. Les reporters Eli Hager et Alysia Santo ont passé sept mois à enquêter sur le monde mal réglementé de l’extradition privée, criblé de morts, de blessés, d’accidents et d’évasions. Notre histoire avec le New York Times a déclenché des enquêtes du ministère de la Justice sous deux présidents.
3. «Nous sommes des témoins» (2017)
L’impact des politiques américaines de justice pénale se mesure souvent en chiffres, comme les plus de 2,2 millions de personnes incarcérées dans nos prisons. Cette série de vidéos, notre premier projet cinématographique majeur, propose un calcul différent : le coût humain de l’enfermement d’un si grand nombre de nos citoyens — du point de vue des personnes prises au piège dans le système. Ce projet de grande envergure, publié dans The New Yorker, a été nominé pour un Emmy et a donné lieu à deux autres éditions de la série.
4. News Inside (2019) et « Inside Story » (2023)
Depuis le lancement du Marshall Project, nous publions nos essais hebdomadaires « Life Inside », des témoignages à la première personne de personnes qui vivent et travaillent dans le système judiciaire. Mais comme le Projet Marshall publie notre travail en ligne, il est presque impossible pour les personnes les plus touchées par le système judiciaire – les personnes incarcérées et incarcérées – de le lire. C’est dans cette optique que Lawrence Bartley a créé News Inside, un magazine papier qui circule gratuitement dans les prisons et les prisons du pays. Elle n’a cessé de croître au cours des cinq dernières années, circulant désormais dans plus de 1 600 prisons et prisons dans 48 États, et a conduit à la création de « Inside Story », une émission de télévision diffusée à l’intérieur des prisons ainsi qu’en ligne.
5. « Mauled : Quand les chiens policiers sont des armes » (2020)
Cette série a réuni The Marshall Project, AL.com, IndyStar et l’Invisible Institute pour enquêter sur les chiens policiers, les blessures graves qu’ils infligent et le défi de demander des comptes à quiconque. Une équipe de journalistes, dirigée par Abbie VanSickle, a constitué une base de données nationale de plus de 150 morsures graves de chiens policiers. Nous avons étudié comment la plupart des victimes de morsures de chiens étaient accusées de délits mineurs et certaines étaient des passants innocents. Quelques jours après la publication de notre premier article, la police d’Indianapolis a annoncé une nouvelle politique visant à limiter l’utilisation des chiens. La série a remporté le prix Pulitzer du reportage national.
6. « Le projet linguistique » (2021)
Dès les premiers jours du Projet Marshall, nous avions écrit sur les mots utilisés pour décrire les incarcérés. Au fil du temps, nous avons reconnu à quel point des étiquettes telles que « détenu » peuvent être stigmatisantes, et nous avons développé une politique selon laquelle nos écrits emploieront un langage axé sur les personnes. Le rédacteur en chef Akiba Solomon a expliqué notre processus de prise de décision dans « Quels mots nous utilisons – et évitons – pour couvrir les personnes et l’incarcération ». Cela a donné l’exemple à l’industrie de l’information et a influencé l’Associated Press lorsqu’elle a révisé cette année ses propres directives de style à l’intention des journalistes sur les questions de justice pénale.
7. « Témoigner » (2022)
En 2022, nous avons commencé notre première incursion dans le journalisme local en lançant notre équipe à Cleveland. Nous avons commencé avec notre projet « Témoigner », examinant six années de données judiciaires du comté de Cuyahoga. Le projet en cours, basé sur des données, a révélé que les résidents noirs sont arrêtés et envoyés en prison à des taux disproportionnés dans le comté, et bien que de nombreux accusés aient déjà été inculpés, la plupart d’entre eux ne sont pas pour des infractions violentes graves. Nos pratiques d’analyse rigoureuse des données et de sensibilisation communautaire ont stimulé d’autres enquêtes locales originales.
8. « Violation » et « Dites simplement que vous êtes désolé » (2023)
L’année dernière, pour la première fois, The Marshall Project a créé deux séries de podcasts : « Violation », un examen approfondi de la condamnation pour meurtre de Jacob Wideman en Arizona, et « Just Say You’re Sorry », un examen du sujet controversé. techniques d’un ancien ranger du Texas connu pour résoudre des affaires froides. Ensemble, ils ont été téléchargés plus de 4 millions de fois.
9. « « Trump reste très populaire ici » : nous avons interrogé 54 000 personnes derrière les barreaux à propos de l’élection » (2024)
En 2020, nous nous sommes associés à Slate pour mener la première enquête politique de ce type auprès des personnes derrière les barreaux. Nous avons parcouru des milliers de réponses manuscrites qui ont brisé les hypothèses selon lesquelles les personnes incarcérées soutiendraient les démocrates. L’enquête a exploré la façon dont la prison peut changer votre vision politique et a présenté un éventail de voix individuelles. Dirigée par Nicole Lewis et Anna Flagg, nous avons répété l’enquête pour les élections de cette année, touchant des dizaines de milliers de personnes supplémentaires et étendant notre analyse aux personnes incarcérées dans l’Ohio, la base de l’une de nos équipes locales.
10. “Elle a mangé une salade de graines de pavot juste avant d’accoucher. Puis ils ont emmené son bébé. (2024)
Ces dernières années, le Projet Marshall a suivi les efforts croissants déployés dans de nombreux États pour criminaliser les soins de santé reproductive et la manière dont les mères et les personnes enceintes peuvent être involontairement prises au piège du système juridique. La journaliste Shoshana Walter a écrit ce récit émouvant à la suite des difficultés d’une mère après un test de dépistage de drogue faussement positif – et de la pratique répandue selon laquelle les hôpitaux signalent des résultats de tests erronés à la protection de l’enfance ou aux forces de l’ordre. Publié avec Reveal, Mother Jones et USA Today, l’article examine comment les tests de dépistage de drogues faussement positifs dans les hôpitaux conduisent à une réponse bureaucratique dévastatrice.
