Cette semaine, je continue mon entretien avec Dan Rabinowitz de Pre/Dicta concernant ses expériences dans la création d’un nouvel outil d’analyse de données juridiques basé sur l’IA. Vous trouverez ci-dessous les réponses de Dan à mes deuxième et troisième questions concernant la proposition de valeur de Pre/Dicta pour les marchés du financement des litiges et de l’assurance des risques contingents, ainsi que la manière dont le logiciel peut évoluer au fil du temps.
Comme toujours, j’ai présenté ci-dessous les réponses de Dan accompagnées de quelques brefs commentaires de ma part :
Gaston Kroub : Pour les bailleurs de fonds en contentieux et les fournisseurs d’assurance contre les risques contingents en particulier, quels avantages voyez-vous offrir Pre/Dicta ?
Dan Rabinowitz : Nos prévisions et prévisions en matière de litiges s’appuient sur des mesures objectives utilisant des méthodologies scientifiquement solides. Il s’agit d’un changement significatif par rapport à l’approche traditionnelle des avocats et des bailleurs de fonds qui s’appuient sur l’intuition et l’expérience pour quantifier les résultats des litiges. Ainsi, notre outil s’apparente davantage à une table actuarielle qu’à une recherche juridique. À la base, notre plateforme est un outil d’évaluation des risques. Depuis le début du financement des litiges sur les marchés américains il y a plus de dix ans, les bailleurs de fonds souhaitent depuis longtemps une méthodologie objective pour évaluer le risque procédural qui s’écarte de la dépendance à l’expérience et à l’instinct d’un souscripteur particulier. Pre/Dicta fournit exactement cela pour le risque procédural et la durée d’un dossier. De plus, à mesure que le secteur a évolué, le financement de portefeuille de cabinets d’avocats est devenu monnaie courante et un marché secondaire solide a émergé.
Dans les deux contextes, la quantification du risque sur un portefeuille complexe est encore plus difficile et peut être influencée par des facteurs subjectifs, tels que des relations bien établies et une sélection adverse. Pre/Dicta fournit une vérification intestinale objective – un outil grâce auquel les résultats des mouvements décisifs peuvent être facilement anticipés et pris en compte dans les projections financières d’un financier, permettant une tarification plus précise, une meilleure modélisation et, en fin de compte, des rendements plus élevés.
L’émergence de l’assurance des risques contingents n’a fait qu’amplifier le besoin d’une évaluation des risques fondée sur des données. Les assureurs sont experts en matière d’évaluations actuarielles, mais leurs structures de tarification sont plus limitées, ce qui restreint le seuil des opportunités assurables et crée un besoin d’évaluation statistique du risque procédural que les assureurs peuvent intégrer dans leurs procédures actuarielles bien établies. Là encore, Pre/Dicta répond précisément à ce besoin. En outre, la taille, la portée et la nature de nombreuses opportunités d’assurance des risques contingents nécessitent un partenariat avec les bailleurs de fonds pour le paiement des primes et à des fins de liquidité. Nous prévoyons que les évaluations de cas de Pre/Dicta deviendront un outil de base que les courtiers en risques contingents pourront utiliser pour accélérer la diligence raisonnable et augmenter la probabilité qu’une affaire soit approuvée par leurs partenaires d’assurance et par les investisseurs.
Tout comme l’utilisation de Pre/Dicta dans le cadre d’un cabinet privé, les cas d’utilisation sont nombreux et variés dans le contexte du financement par des tiers. En plus de fournir une évaluation objective du risque procédural et de la durée de l’affaire, Pre/Dicta peut être utilisé comme outil d’origine, comme outil de sélection de lieu et comme ressource de mise en relation pour garantir que chaque affaire financée ou assurée est traitée par des avocats qui offrent la plus grande probabilité de recouvrement.
GK : Le fait que lorsque j’ai entendu parler de Pre/Dicta pour la première fois, mon esprit s’est immédiatement tourné vers son utilité potentielle pour les bailleurs de fonds de litiges et le marché des risques contingents, par opposition à ce que j’aurais pu penser au départ il y a des années, est révélateur de l’évolution de ma pratique personnelle. C’est ainsi que Pre/Dicta pourrait m’aider à conseiller les clients en litige sur leurs chances de succès dans une affaire ou un ensemble d’affaires donné. Et cela vaut également pour notre pratique de conseil auprès des investisseurs sur les marchés publics, dont les investissements peuvent être affectés par l’issue de litiges. Ce qui est important, cependant, c’est que, quelle que soit votre position dans l’écosystème des litiges en matière de propriété intellectuelle, vous trouverez probablement de la valeur dans Pre/Dicta en tant qu’outil pour améliorer votre service client. Compte tenu de l’importance d’une diligence précise et efficace dans l’ensemble du spectre du financement/investissement/assurance, je ne serais pas surpris d’apprendre que Pre/Dicta est rapidement devenu un outil essentiel pour les entreprises opérant dans ces domaines – en plus de l’adoption de Pre/Dicta par la loi. entreprises.
GK : Comment Pre/Dicta évoluera-t-il au fil du temps, à mesure que vous continuez à recruter des sociétés de premier plan comme Quinn Emanuel ?
DR : L’IA et l’apprentissage automatique sont révolutionnaires non seulement en raison de leur impact immédiat, mais également de leur myriade d’applications. Nous le voyons actuellement dans le contexte de l’IA générative : des centaines de milliers d’applications commerciales sont actuellement soutenues par une poignée de LLM. Le même concept s’applique exactement à nos modèles prédictifs ; les capacités sont presque infinies. Notre défi en matière de développement de produits consiste à déterminer quels résultats sont les plus utiles à nos clients et permettent d’avoir le plus grand impact sur les résultats des dossiers.
Nous sommes ravis de travailler avec le QE et des entreprises comme elles. Ces entreprises ne sont pas seulement des clients de Pre/Dicta, mais aussi des partenaires dont les retours et suggestions contribuent à accroître le caractère avant-gardiste de notre technologie. La nature malléable de notre plateforme nous permet d’être extrêmement réactifs aux demandes de prévisions supplémentaires ou de permutations de données existantes. Par exemple, un client a récemment demandé une nouvelle fonctionnalité permettant de prévoir les requêtes en jugement sommaire affirmatif, et nous sommes déjà en train de déployer cette demande sur notre interface utilisateur.
Nous avons constaté jusqu’à présent que les entreprises les plus avant-gardistes et les plus sophistiquées du pays sont celles qui reconnaissent la valeur immédiate de Pre/Dicta. L’assouplissement quantitatif est directement représentatif de cette tendance. Nous prévoyons que nous assisterons à une adoption rapide parmi cette cohorte d’entreprises et que les capacités de notre plateforme s’amélioreront au même rythme que la rapidité et la sophistication.
GK : Il est passionnant d’envisager les améliorations futures qui ne manqueront pas de se développer à mesure que Pre/Dicta accroît sa pénétration du marché. Il est réconfortant d’entendre que Dan et son équipe s’efforcent autant de rendre Pre/Dicta plus utile aux plaideurs au fil du temps, un processus qui commence par l’écoute des demandes et des suggestions des clients existants et potentiels. Grâce à cette approche, associée à la créativité de la communauté contentieuse au sens large, nous sommes sûrs de voir Pre/Dicta continuer à devenir un outil encore plus puissant pour les utilisateurs à l’avenir.
Mes remerciements à Dan pour ses idées et sa coopération, et je lui souhaite, ainsi qu’à Pre/Dicta, un succès continu. C’est toujours un privilège d’entendre l’opinion de ceux qui sont suffisamment innovants pour créer des outils intéressants pour les avocats plaidants en propriété intellectuelle et leurs clients, et c’est formidable de voir Pre/Dicta gagner du terrain sur le marché. Je suis toujours ouvert à mener des entretiens de ce type avec d’autres leaders d’opinion en matière de propriété intellectuelle, alors n’hésitez pas à nous contacter si vous avez une perspective convaincante à offrir.
N’hésitez pas à m’envoyer des commentaires ou des questions à gkroub@kskiplaw.com ou via Twitter : @gkroub. Toutes les suggestions ou réflexions sur des sujets sont les bienvenues.
Gaston Kroub vit à Brooklyn et est l’un des associés fondateurs de Kroub, Silbersher & Kolmykov PLLC, un cabinet de conseil spécialisé dans les litiges en matière de propriété intellectuelle, et de Markman Advisors LLC, un cabinet de conseil de premier plan sur les questions de brevets pour la communauté des investisseurs. La pratique de Gaston se concentre sur les litiges en matière de propriété intellectuelle et les conseils connexes, avec une attention particulière portée aux questions de brevets. Vous pouvez le contacter à l’adresse gkroub@kskiplaw.com ou le suivre sur Twitter : @gkroub.
