8 des meilleurs outils d’IA juridique pour les avocats

Norma Harris, rédactrice collaboratrice de LawFuel

Nous savons que l’IA juridique continue de progresser rapidement dans la liste des outils « indispensables » pour les avocats, mais quelles applications ou quels outils d’IA sont les plus populaires à l’heure actuelle ? Et quels sont les « pièges » dont les avocats doivent être conscients lorsqu’ils font leur choix parmi la gamme apparemment infinie d’outils d’intelligence artificielle conçus pour rendre leur vie professionnelle plus facile, plus simple et plus rentable ?

Nous avons examiné certaines des applications pour voir ce qui enthousiasme les avocats en termes de simplification et de rentabilité de leur vie, alors que les grands modèles linguistiques (LLM) et la recherche et le développement en intelligence artificielle continuent de modifier rapidement la manière dont les services juridiques sont fournis.

Principaux domaines d’intervention de l’IA juridique

Les principaux domaines d’intervention des outils d’IA et d’apprentissage automatique sont ceux utilisés dans des domaines tels que l’analyse et la préparation des contrats. Des outils basés sur l’IA tels que LawGeex, Kira Systems et Luminance aident les avocats à examiner et à analyser rapidement de grands volumes de contrats, en mettant en évidence les clauses clés, les risques potentiels et les domaines de négociation.

Les plateformes de recherche juridique sont un autre domaine clé dans lequel l’IA juridique joue un rôle clé avec des produits tels que Harvey AI, Casetext, ROSS Intelligence et Westlaw Edge, qui exploitent le traitement du langage naturel et l’apprentissage automatique pour aider les avocats à trouver plus efficacement la jurisprudence, les statuts et les sources secondaires pertinents.

La découverte électronique et l’examen des documents, comme l’examen des contrats, sont une application très précoce de l’IA avec des produits comme Relativity, Everlaw et Brainspace qui aident à rationaliser le processus de découverte électronique, permettant aux avocats d’identifier et de catégoriser rapidement les documents pertinents, réduisant ainsi le temps et les coûts associés à l’examen des documents.

La rédaction juridique est un autre domaine d’intervention important de l’IA juridique, avec diverses applications qui gagnent en popularité. Relativity, Everlaw et Brainspace font partie des outils d’IA qui aident les avocats à identifier et à classer rapidement les documents pertinents, réduisant ainsi le temps et les coûts associés à l’examen des documents.

Les logiciels de gestion de cabinet sont depuis longtemps un domaine d’intérêt majeur pour les cabinets d’avocats et, avec la croissance de l’IA, de nouvelles solutions, telles que LEAP et Clio, automatisent les tâches de routine, rationalisent les flux de travail et fournissent des informations basées sur les données pour aider les avocats à gérer leurs cabinets plus efficacement. Les développements se poursuivent dans ce domaine, comme dans les autres domaines clés de l’IA.

L’analyse prédictive utilisant des solutions d’IA générative et d’apprentissage automatique renforce la capacité des cabinets d’avocats à analyser les dossiers, à obtenir des informations sur les résultats probables des dossiers et à développer des stratégies pour traiter leurs dossiers. Les solutions d’IA comprennent des outils tels que Lex Machina et Premonition Analytics.

8 outils d’IA préférés des avocats

Voici huit des meilleures applications ou outils logiciels d’IA juridique que les avocats utilisent de plus en plus ou vers lesquels ils se tournent pour améliorer leurs pratiques et leurs activités :

Les pièges dans la sélection des outils d’IA juridique

Il existe déjà des exemples d’outils d’IA qui n’ont pas fonctionné comme prévu – souvent de manière « déraisonnable » – et dans lesquels les avocats ont placé une confiance déraisonnable ou non professionnelle dans ces outils.

Mais lorsqu’ils envisagent d’utiliser un logiciel d’IA, les avocats doivent tenir compte de certains éléments clés, notamment de savoir précisément à quoi (a) l’outil doit servir et (b) de comprendre exactement comment il fonctionne et quelles sont ses éventuelles limites ou défauts.

Tenez compte des points suivants :

Manque de transparence : les systèmes d’IA, notamment ceux basés sur l’apprentissage automatique, peuvent être des « boîtes noires » qui fournissent des conclusions sans explications claires. Ce manque de transparence peut être problématique lorsque les avocats doivent comprendre le raisonnement qui sous-tend une décision ou une recommandation prise par un outil d’IA (Clio).

Biais algorithmique et discrimination : les outils d’IA apprennent à partir des données, et si les données sur lesquelles ils sont formés sont biaisées, les résultats de l’IA peuvent également être biaisés. Cela peut conduire à des discriminations et à des résultats injustes, ce qui est particulièrement préoccupant dans le domaine juridique où l’équité et l’impartialité sont primordiales (Juro).

Violation de la confidentialité : les cabinets d’avocats traitent des informations sensibles et l’utilisation d’outils d’IA soulève des inquiétudes quant à la confidentialité des données et au risque de divulgation involontaire d’informations confidentielles (Juro).

Problèmes éthiques : L’utilisation de l’IA dans les cabinets d’avocats peut entraîner des dilemmes éthiques, tels que l’exercice non autorisé du droit si l’outil est perçu comme fournissant des conseils juridiques, ou des problèmes de diligence raisonnable et de responsabilité professionnelle (Infotrack).

Gestion des risques : À mesure que l’IA s’intègre davantage dans la pratique juridique, les cabinets d’avocats doivent gérer les risques associés aux outils, notamment en s’assurant qu’ils sont fiables à tous les niveaux, notamment en termes de litiges, de contrats, de réglementation et d’autres exigences et questions, et que leur utilisation est conforme aux normes professionnelles et réglementaires (AJG).

Dépendance à la technologie : une dépendance excessive aux outils d’IA peut entraîner une dégradation des compétences des avocats, et il existe un risque que la technologie tombe en panne ou soit compromise, ce qui entraînerait des perturbations importantes dans les procédures judiciaires ou les activités du cabinet. Il incombe à chaque cabinet d’avocats de surveiller et de s’assurer que les compétences juridiques sont conservées et améliorées sans tomber dans un mode « par défaut de l’IA ».

Conformité réglementaire : Assurez-vous que des règles spécifiques existent concernant l’utilisation de l’IA, notamment les lois et réglementations sur la protection des données régissant la pratique juridique. Assurez-vous que l’IA est conforme à toutes les lois et réglementations en vigueur.

La puissance exigeante des outils d’IA juridique continue de se développer, souvent avec la contribution ou l’investissement direct de cabinets d’avocats – comme l’outil contractuel ContractMatrix d’A&O Shearman – et d’autres qui sont utilisés à la fois par de grands cabinets d’avocats utilisant l’IA, mais aussi par des cabinets plus petits ou individuels qui peuvent également exploiter la puissance de l’intelligence artificielle pour accélérer et simplifier les processus juridiques.

En savoir plus –