Une femme a déposé une plainte contre la sénatrice de l’État de Californie Marie Alvarado-Gil, affirmant que la sénatrice lui avait ordonné de quitter une conférence de presse dans le comté de Stanislaus plus tôt en juin.
Selon CBS News, la plainte a été déposée au nom de Kelly Coelho, qui réclame des dommages et intérêts estimés à 5 millions de dollars. Les avocats de Coelho affirment que la femme participait à une manifestation contre le placement des « prédateurs sexuels violents » (PSV) dans des résidences du comté de Stanislaus après leur libération.
Coelho et d’autres manifestants se sont rendus au département de police de Turlock, où Alvarado-Gil et d’autres dirigeants de la communauté organisaient une conférence de presse pour discuter des préoccupations concernant le programme « SVP ».
Au cours de la conférence de presse, Alvarado-Gil aurait demandé aux forces de l’ordre locales d’expulser Coelho du siège de la police, un acte qui, selon Coelho et ses avocats, constitue une violation de ses droits garantis par le Premier Amendement.
Ce n’est pas le premier, ni le seul, procès contre Alvarado-Gil.
Plus tôt ce mois-ci, l’ancien chef de cabinet du sénateur a déposé sa propre plainte, affirmant qu’Alvarado-Gil l’avait forcé à une « relation de donnant-donnant » qui l’avait gravement blessé.
Le plaignant dans cette affaire, Chad Condit, allègue qu’Alvarado-Gil a exigé à plusieurs reprises des faveurs et des services sexuels. La plainte de Condit suggère qu’il a consenti à cet arrangement pour protéger son emploi.
Lors de sa dernière rencontre avec Alvarado-Gil, Condit affirme avoir subi une blessure au dos « invalidante » alors qu’il devait « se tordre et se contorsionner » pour pratiquer une fellation sur la sénatrice alors qu’il se trouvait dans un véhicule. L’incident aurait laissé Condit avec trois hernies discales et une hanche affaissée.
Condit dit que, bien qu’il ait tenté d’utiliser ses blessures comme excuse pour rejeter les avances sexuelles d’Alvarado-Gil plus tard dans l’année, elle a riposté en lui remettant une lettre disciplinaire remplie d’accusations diverses, y compris des récits de comportement « inapproprié ».
Ses avocats affirment que Condit a finalement été licencié en août, après avoir clairement indiqué qu’il ne poursuivrait pas sa relation sexuelle avec Alvarado-Gil.
L’équipe juridique du sénateur a depuis qualifié ces allégations de « farfelues ».
« Un ancien employé mécontent a inventé une histoire farfelue, présentée sans preuve, pour obtenir un salaire », a déclaré l’avocat Ognian Gavrilov dans un communiqué. « Nous espérons que le sénateur sera totalement innocenté de ces fausses accusations motivées par des raisons financières. »
KCRA note que le procès de Condit désigne également le Sénat de l’État de Californie comme défendeur.
« Le Sénat n’a pas encore été informé de cette affaire, mais nous sommes en pourparlers avec un avocat pour évaluer les prochaines étapes », a déclaré la secrétaire du Sénat, Erika Contreras. « Le Sénat prend toutes les plaintes très au sérieux, mais n’est pas en mesure de commenter les questions concernant les litiges en cours. »
Sources
L’ancien chef de cabinet poursuit le sénateur de l’État de Californie Alvarado-Gil pour harcèlement sexuel et discrimination
Un procès affirme que le sénateur californien a violé les droits des femmes garantis par le Premier Amendement
Un sénateur d’État a forcé son chef de cabinet à effectuer des acrobaties sexuelles qui lui ont causé des blessures au dos et à la hanche
