L’amendement 3, qui aurait légalisé la marijuana à des fins récréatives pour les adultes en Floride, a recueilli 55,8 % des voix, bien en deçà du seuil de 60 % nécessaire pour être adopté. Même si l’initiative bénéficiait du soutien du président élu Trump, les forces opposées, dirigées par le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, l’ont emporté. Les partisans peuvent être quelque peu rassurés par le fait qu’une nette majorité d’électeurs ont soutenu la légalisation, mais il n’en demeure pas moins que la consommation de cannabis par les adultes restera illégale dans le Sunshine State dans un avenir prévisible.
Laissant de côté le fait qu’obtenir 60 % des électeurs d’être d’accord sur quoi que ce soit semble être un défi de taille ces jours-ci, l’amendement 3 s’est heurté à une opposition active de la part des dirigeants de Floride. Bien qu’eux-mêmes animés par une aversion fondamentale pour le cannabis, le gouverneur DeSantis et son équipe ont habilement exploité des préoccupations provenant de différents endroits, telles que le manque de dispositions pour la culture à domicile et les préoccupations liées à l’enracinement de la « Big Weed ».
Si l’on considère la situation dans son ensemble, il est remarquable de constater à quel point l’attitude des Floridiens à l’égard du cannabis a changé au cours de la dernière décennie. En 2014, il s’agissait d’une initiative sur le cannabis médical qui n’avait pas atteint l’exigence d’une majorité qualifiée de 60 %. Dix ans plus tard, une industrie légale de la marijuana à des fins médicales est bien établie en Floride.
Malgré les progrès réalisés, l’expérience de l’Amendement 3 suggère que s’appuyer davantage sur le processus d’initiative n’est pas la voie à suivre pour les partisans de la légalisation. Le simple fait de faire inscrire l’amendement proposé sur le bulletin de vote a nécessité de surmonter les contestations juridiques du gouvernement de l’État, avant de relever le défi de la recherche de 60 % des voix dans le troisième État le plus peuplé du pays.
Une approche plus sensée pourrait consister à se concentrer sur le fait que la légalisation est déjà soutenue par une majorité d’électeurs de Floride. Pour les élus de vastes pans de l’État, le soutien à la légalisation pourrait être une aubaine. Et le fait que les inquiétudes concernant le contrôle de Big Weed aient contribué à vaincre l’opposition à l’Amendement 3 présente une opportunité politique, non pas pour ceux qui redoublent d’efforts en faveur de la prohibition, mais pour ceux qui affinent leurs approches en matière de légalisation.
Nous discuterons du résultat de la Floride jeudi dans un webinaire gratuit (inscrivez-vous ici), ainsi que des résultats décevants du Dakota du Nord et du Dakota du Sud, de la victoire (pour l’instant) au Nebraska et de quelques autres mesures étatiques et locales sur la réglementation du cannabis. . J’espère vous voir bientôt.
