Pendant un moment brillant la semaine dernière, il semblait que le monde allait assister à la plus grande émission de téléréalité juridique de tous les temps, Rudy Giuliani : Pro Se Litigant. Malheureusement, il a été annulé à ses débuts lorsqu’un certain Joseph Cammarata, un avocat spécialisé en divorce de Staten Island, a comparu dans l’action en recouvrement intentée par Ruby Freeman et Shaye Moss contre l’ancien maire américain.
Les avocats actuels de Rudy, Ken Caruso et David Labkowski, ne reculent pas (ou n’essaient pas) de peur d’être obligés de faire de fausses déclarations au juge Lewis Liman. Notamment, ce scrupule ne s’étend pas à l’appel de Rudy devant le circuit DC concernant l’affaire sous-jacente intentée par les agents électoraux d’Atlanta qu’il a diffamés.
“C’est une chose de représenter un client en appel, là où le dossier est réglé, les questions sont purement juridiques”, soufflent-ils. “C’en est une autre de représenter cela…” Viennent ensuite plusieurs lignes de barres noires, exposant vraisemblablement tous les mensonges. Rudy veut que ses avocats informent le tribunal de l’emplacement de ses actifs et s’il réside en Floride aux fins de la exception de propriété aux collections de jugement.
Pour sa part, Cammarata semble être un peu rouillé sur sa procédure fédérale. Dans la semaine qui a suivi sa comparution, il a réussi à enregistrer de manière inappropriée trois dossiers, dont un appel qui était apparemment défectueux à tous points de vue.
Freeman et Moss disent qu’ils ne s’opposent pas au remplacement d’un avocat, à condition que cela ne retarde pas le procès, qui doit commencer le 16 janvier. Mais bien sûr, c’est exactement ce que veut faire Cammarata. Il a demandé non seulement un report de 30 jours de tous les délais, mais également un report du procès afin que Rudy puisse passer toute la semaine précédant son investiture à faire la fête à Washington.
« Dans la mesure où le défendeur demande une prolongation des délais qui expireraient avant le 26 novembre 2024, cette demande est rejetée. Tous les délais restent en vigueur », a déclaré le juge Liman. “Dans la mesure où la lettre du défendeur demande des mesures supplémentaires au-delà d’une prolongation et du remplacement d’un avocat, ces demandes doivent être faites par requête formelle et seront ignorées.”
Cammarata a ensuite fait la leçon au tribunal sur toutes ses erreurs antérieures, allant jusqu’à suggérer que forcer Giuliani à céder ses biens sans évaluation – ce que Caruso et Labkowski n’ont jamais demandé ! – « a retiré au défendeur les droits statutaires et constitutionnels ».
Pendant ce temps, les copains de Rudy jouent au couteau au sujet des assignations à comparaître. Au cours de sa désastreuse incursion dans la faillite, sa petite amie Maria Ryan a un jour nié avec indignation avoir été servie, reniflant à l’avocat d’Akin Gump : « Je pense que vous avez été dupé ! Si vous payiez pour ce service, je récupérerais votre argent ! » Et ce malgré un affidavit du serveur de processus qui comprenait une photo de Ryan prise au moment de la signification.
Cette fois-ci, Ryan, ainsi que les hommes de main de Rudy, Ted Goodman et Ryan Medrano, ainsi qu’une autre société écran appelée Totally Real Company Inc. Standard USA LLC, ont finalement, après plusieurs ordonnances du tribunal, répondu aux assignations à comparaître pour obtenir des informations… en quelque sorte. Par exemple, l’assignation exigeait que Rudy identifie, pour tout transfert de fonds à lui-même, « (i) les parties au transfert, (ii) l’identité des biens transférés, (iii) le cas échéant, les montants transférés, (iv) la date de chaque transfert et (v) la contrepartie, le cas échéant, donnée en échange de chaque transfert » ainsi que « le nom et l’adresse de l’institution ainsi que le nom et le numéro du ou des comptes à partir desquels et/ou vers lesquels le transfert a été effectué.
Ce à quoi Cammarata a répondu au nom de Rudy :
Mais les avocats des plaignants chez Willkie Farr & Gallagher ont également joué au couteau dans le passé. Et ce matin, ils ont informé le juge Liman qu’ils ne chercheraient pas à contraindre FakeAss LLC, Ryan, Goodman ou Medrano à se conformer. Au lieu de cela, ils « examineraient ces réponses et demanderaient à la Cour des mesures supplémentaires si cela pourrait être nécessaire ». [Cough, sanctions, cough.]
Et puis cet après-midi, ils ont déposé une autre lettre farfelue au tribunal documentant les efforts de Rudy pour entraver la collecte, y compris des publications sur les réseaux sociaux d’un gars se faisant appeler « Joe the Box » et propriétaire de l’America First Warehouse à Ronkonkoma où Rudy a déplacé ses biens après avoir dépouillé ses affaires. Appartement Manhattan. M. « Box » promet de filmer les avocats des plaignants alors qu’ils tentent d’inventorier la propriété.
« À la lumière de cette conduite, les séquestres ne sont pas retournés au [Warehouse] Installation comme prévu, et je ne pense pas que ce serait sûr, efficace ou pratique de le faire », écrivent les avocats de Freeman et Moss.
Ils ont aussi quelques mots de choix pour Cammarata :
Mercredi matin à 11 heures, le nouvel avocat de M. Giuliani dans cette affaire a tenu une conférence de presse à l’extérieur des bureaux new-yorkais de Willkie Farr & Gallagher (avocat des séquestres). M. Cammarata est membre du Barreau de New York, probablement familier avec les règles 3.4, 3.6, 4.1 et 8.4 des Règles de déontologie professionnelle de New York, et possède son propre bureau dans lequel il est capable d’organiser des conférences de presse. On ne sait pas pourquoi M. Cammarata a jugé approprié de cibler les avocats des séquestres en organisant un événement de presse à cet endroit. Quoi qu’il en soit, lors de cette conférence de presse3, M. Cammarata a lancé diverses attaques contre cette procédure, les avocats des séquestres et le jugement sous-jacent.[.]
Le juge Liman a programmé une audience mardi sur toutes les questions imminentes. On dirait que Caruso et Labkowski n’ont peut-être pas encore fait signer leur laissez-passer pour la salle.
Freeman c.Giuliani [Docket via Court Listener]
Liz Dye vit à Baltimore où elle produit le sous-stack et le podcast Law and Chaos.