Projet de loi visant à insérer le titre 1 « Titres personnels » dans le livre 9 « Titres » en cours : audience le 7 janvier 2025 (Loi du samedi)

Auteur : Marc Vandecasteele (à droite samedi)

La facture elle-même

Le 7 février 2024, un projet de loi avait déjà été déposé par M. Koen Geens et Mme Katja Gabriëls intitulé « Projet de loi contenant le titre 1 « Titres personnels » du livre 9 « Valeurs mobilières » du Code civil ».

Le 24 septembre 2024, un projet de loi a été à nouveau déposé par M. Steven Matheï, mesdames Leentje Grillaert et Katja Gabriëls et M. Paul Van Tigchelt, qui, avec quelques modifications, adopte le texte de la proposition soumise précédemment (Parl. St. Chambre 2023-24, DOC 55 3825/001), sur lequel le Conseil d’État a déjà rendu un avis (Parl. St. Chambre 2023-24, DOC 55 3825/002).

Lire la fiche technique complète facture

Les auditions en Commission de Justice (19 novembre 2024 et 7 janvier 2025)

Voir le vidéo (à partir de 18h52) avec la présentation du Prof. Dr. Vincent Sagaert, du Prof. Dr. Christine Biquet et du Prof. Dr. Matthias Storme, à la Commission Justice le 19 novembre 2024.

Voir le vidéo (à partir de 16h00) avec l’explication de M. Pierre Henry, représentant de l’Ordre des Barreaux francophones et germanophones de Belgique, Prof. Dr. Reinhard Steennot, Prof. Dr. Isabelle Durant, M. Karel Baert, PDG et M. Dimitri Sonck, représentants de Febelfin et Mme. Sabine Thibaut, représentante de l’ASBL Observatoire du crédit et de la dette, en Commission Justice le 7 janvier 2025.

Article détaillé du professeur Joke Baeck et de la doctorante Julie Marchau (Centre de droit des contrats et du droit immobilier, Université de Gand)

Lire l’article ‘Projet de loi sur les garanties personnelles : de la caution gratuite à la caution du consommateur» (Joke Baeck et Julie Marchau – Centre de droit des contrats et de la propriété, Université de Gand), où ces éléments constituent les conclusions les plus importantes de leurs recherches :

1. Extension du champ d’application du système de protection :

Par exemple, les conjoints et concubins des dirigeants ou des actionnaires d’une entreprise qui fournissent une garantie personnelle pour un crédit à cette entreprise bénéficieront désormais généralement du régime de protection en tant que consommateurs.

2. Assouplissements du régime de protection :

La suppression de la formule manuscrite obligatoire L’octroi de garanties personnelles pour une durée indéterminée Une sanction moins sévère en cas de disproportion apparente : la nullité est remplacée par la modération

3. Défis en matière de prêt :

La question cruciale est de savoir si ces assouplissements (voir 2) rendront les garanties personnelles fournies par un consommateur suffisamment attrayantes pour les prêteurs. Si ce n’est pas le cas, l’extension du champ d’application du régime de protection (voir 1) risque d’avoir un impact négatif sur le crédit (crédit moins ou plus cher).

4. Autres assouplissements possibles :

Suppression de l’obligation d’information annuelle du créancier Admission plus large des garanties personnelles « pour tous les montants » Suppression des mécanismes de protection parallèles en droit de l’insolvabilité

5. Un enchevêtrement saisissant :

La proposition introduit une nouvelle obligation d’information précontractuelle pour le créancier. Il est nécessaire de clarifier davantage la portée de cette obligation d’information afin d’évaluer la faisabilité pratique pour les créanciers.