Les « tests de loyauté » de Trump pour les responsables de la sécurité nationale suscitent des critiques

Les groupes de bon gouvernement et les démocrates réagissent aux nouvelles rapportées pour la première fois lundi par l’Associated Press selon lesquelles les nouveaux hauts responsables de l’administration Trump ont commencé à interroger les employés fédéraux qui travaillent au Conseil de sécurité nationale sur leurs affiliations politiques dans le cadre d’un effort visant à garantir l’entité de la Maison Blanche. est composé de loyalistes.

« Les gens qui sont au NSC, les professionnels qui y sont, sont apolitiques. Ce sont les meilleurs experts dans les domaines dans lesquels ils interviennent et qui concernent le maintien de notre sécurité nationale », a déclaré Max Stier, président-directeur général du Partenariat pour la fonction publique, lors d’un point de presse. “Il semble qu’ils soient soumis à un test de loyauté qui, je pense, n’a fondamentalement aucun rapport avec la qualité du travail qu’ils vont effectuer et certainement sans rapport avec leur expertise et la raison de leur présence.”

Mike Waltz, le conseiller à la sécurité nationale choisi par Trump, a déclaré que l’administration du président élu « débarrasse les ponts » afin que le personnel du NSC soit « pleinement aligné sur son programme America First ».

«Nous mettons en place l’équipe avec les responsables politiques [appointees] et nous venons littéralement de recevoir la liste des personnes qui sont actuellement là [the detailees from the agencies] et comme je l’ai dit, on leur demandera tous de partir », a déclaré Waltz dans une interview accordée le 9 janvier à Breitbart. “Nous acceptons les démissions à 12h01 [on Inauguration Day] et nous allons mettre en place l’équipe présidentielle.»

Le personnel est généralement affecté au NSC par les agences de renseignement et de sécurité nationale. S’ils sont renvoyés du NSC, ils retourneront dans leur agence d’origine.

Stier a prévenu que les « tests de fidélité » sont une méthode que l’administration Trump utilisera probablement très tôt pour bouleverser la main-d’œuvre fédérale.

« J’examinerais davantage de comportements de ce type à court terme – des choses qui pourraient en réalité ne pas impliquer un changement formel de statut, mais plutôt créer le même impact de chasser les grands talents qui sont en fait vraiment fondamentaux pour fournir un bon service aux clients. le public », a-t-il déclaré.

Le représentant Gerald Connolly, D-Va., membre éminent du Comité de surveillance et de réforme du gouvernement de la Chambre, a déclaré dans un communiqué que : « Les tests de loyauté partisane n’ont pas leur place dans la sécurité nationale. »

« Le président élu Trump et son équipe de transition font du Conseil de sécurité nationale le point zéro de sa purge des fonctionnaires non partisans », a-t-il déclaré. « Remplacer les experts du Conseil par des amis politiques menace notre sécurité nationale et notre capacité à répondre rapidement et efficacement aux menaces mondiales actuelles et très réelles dans un monde dangereux. »

Ni la Fédération américaine des employés du gouvernement ni le Syndicat national des employés du Trésor n’ont immédiatement répondu à une demande de commentaires.

En 2019, Alexander et Eugene Vindman, frères jumeaux puis tous deux responsables du NSC, ont fait part de leurs inquiétudes concernant un appel téléphonique entre Trump et le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, qui a conduit à la première destitution de Trump. Trump a ensuite licencié les deux hommes après son premier acquittement pour impeachment.

Eugene est maintenant un membre du Congrès démocrate nouvellement élu de Virginie.