Discours sur l’état de l’État de Hochul, lettres

Le problème : le discours sur l’état de l’État du gouverneur Hochul, y compris les mesures proposées pour réduire la criminalité dans le métro.

Dans son discours sur l’état de l’État, la gouverneure Hochul a proposé de fournir un policier à chaque train pendant la nuit pendant six mois (« Kat voit la lumière ! » 15 janvier).

Qu’en est-il des 16 autres heures par jour ?

Et que se passe-t-il à la fin du semestre ?

Hochul souhaite également dépenser des millions pour l’éclairage LED.

L’éclairage n’est pas un problème.

C’est un écran de fumée pour nous, New-Yorkais, pour oublier son incompétence et sa « taxe » de congestion de 9 $.

Robert Léavy

Reines

Dans un cas classique où des politiciens disent n’importe quoi pour être réélus, le gouverneur a promis des changements pour une meilleure prévention du crime.

Elle a également constaté un net abandon des libéraux depuis la victoire éclatante du président élu Donald Trump.

Je ne lui fais pas confiance et j’espère qu’assez de New-Yorkais seront d’accord avec moi.

Il est temps pour nous de voir la lumière et de la démettre de ses fonctions.

Robert Pierrafeu

Île d’État

En résumé, ce que Hochul a dit dans son discours sur l’état de l’État, c’est que les mêmes milliers de criminels qui terrorisent cette ville continueront de le faire.

Louie Scarcella

Île Coney

Alors maintenant, on va mettre un flic dans le train la nuit pour s’occuper et protéger les sans-abri, les malades mentaux et prévenir la criminalité ?

Mais si la police déplace les policiers vers le métro, nous avons toujours des malades mentaux, des sans-abri et des criminels dans la rue.

Cette mesure ne corrigera pas le problème de la criminalité, mais la déplacera simplement ailleurs.

Hochul s’accroche à des pailles.

De grands changements doivent avoir lieu pour ramener la ville là où elle était les années précédentes.

Gene O’Brien

Pierre Blanche

Si les élections avaient lieu maintenant, Hochul ne pourrait même pas être élu receveur de chiens (« Pas d’aide « abordable » pour les propriétaires de New York », Post Opinion, Joe Borelli et Justin Brannan, 16 janvier).

Au lieu de rendre la ville de plus en plus inabordable en se pliant aux contributeurs de la campagne, Hochul devrait se tourner vers d’autres moyens plus efficaces de générer des revenus.

Des fonds pourraient être collectés en faisant payer les meilleurs tarifs et en permettant au MTA de fonctionner plus efficacement en éliminant tous les gaspillages, qui nous coûtent des sommes incalculables.

Bien sûr, tout cela n’arrivera jamais parce que Hochul est intimidée par ses alliés et donateurs progressistes éveillés.

Seymour Srulowitz

Englewood, New Jersey

Le problème : le président Biden a ordonné la libération de 11 prisonniers détenus à Guantanamo Bay.

La dernière insulte que le président Biden a perpétrée contre le peuple américain est la libération des prisonniers de Guantanamo Bay (« Joe Turns Terror Loose », Paul Sperry, 13 janvier).

Y a-t-il quelqu’un dans ce pays ou au sein du gouvernement qui puisse arrêter cet homme de ses tendances destructrices ?

Quelle gifle pour les familles des milliers de personnes assassinées le 11 septembre, une tragédie dans laquelle les hommes qu’il libère sont impliqués.

Le nombre de victimes continue d’augmenter, avec des maladies dont souffrent toujours les premiers intervenants et ceux qui travaillent et vivent dans cette zone.

Le 20 janvier, lorsque cet homme et sa politique seront terminés, sera un jour pour célébrer l’Amérique.

Maureen Sharkey

Brooklyn

Juste au moment où l’on pense que les choses ne pourraient pas empirer, le président Biden relève la tête et libère les terroristes détenus.

À quel point cette personne peut-elle devenir insensée et destructrice ?

J’espère que le président élu Donald Trump annulera toutes les politiques désastreuses de Biden.

Jean Cole

Juno Beach, Floride.

Vous voulez peser sur les histoires d’aujourd’hui ? Envoyez vos réflexions (avec votre nom complet et votre ville de résidence) à letter@nypost.com. Les lettres sont sujettes à modification pour des raisons de clarté, de longueur, d’exactitude et de style.