La faculté de droit exige désormais que les élèves obtiennent une certification d’intelligence artificielle

L’IA générative continue de dominer le cycle de battage médiatique de la technologie juridique. Malgré les embarras de haut niveau pour les avocats qui tentent d’utiliser la machine d’hallucination algorithmique jusqu’à la fin désastreuse, les fournisseurs de fiducie de l’industrie restent convaincus que les garanties et les techniques appropriées peuvent construire un assistant AI pour les avocats pour les avocats.

Et les idiots disent la même chose.

Mais… ne devons pas devenir fous. Les plus grands acteurs de l’IA admettent déjà qu’il faut des ressources exponentives pour apporter des améliorations linéaires et lorsqu’ils perdent des milliards chaque année tout en promettant que cela en valait la peine s’ils pouvaient simplement obtenir plusieurs milliards supplémentaires pour aspirer plusieurs autres gigawatts de Le pouvoir, cela pourrait être utile de considérer que ce que nous avons maintenant est à peu près aussi bon que l’IA va obtenir.

Ce qui n’est pas une mauvaise chose. Les outils d’intelligence artificielle débloqueront absolument des avantages substantiels pour les avocats et sautent des projets de démarrage, car les avocats construisent des méthodes sophistiquées pour exploiter les connaissances et les modèles accumulés du cabinet pour créer des premiers ébauches réalisables. Il pourrait offrir des gains d’efficacité qui éliminent enfin l’heure facturable. Mais – sauf un saut au niveau de la singularité dans quelque chose comme l’informatique quantique – il ne remplace pas les avocats.

La Case Western Reserve University School of Law comprend à la fois la promesse et les limites de l’IA générative et a lancé une nouvelle exigence pour 1LS pour obtenir la certification en IA.

La Case Western Reserve University School of Law deviendra la première du pays à exiger que tous les étudiants en première année de droit obtiennent une certification en intelligence artificielle légale (IA). Lancement en février de cette année, le programme «Introduction à l’IA et à la loi» – a développé un partenariat avec Wickard.ai – plongera les étudiants dans les principes fondamentaux de l’IA et son impact sur le monde juridique.

Il ne faut pas avaler le battage médiatique de l’IA pour réaliser qu’il s’agit d’une technologie que les jeunes avocats devront comprendre. Pour les avocats d’une autre génération, ce n’est pas différent des écoles de droit exigeant des 1LS à apprendre à utiliser Lexis et Westlaw il y a 25 ans. Un avocat diplômé dans la seconde moitié des années 2020 devra savoir quels sont les principaux produits d’IA juridique, comment ils fonctionnent et comment ne pas les utiliser. Cette dernière partie pourrait être la plus importante et le cours de droit de la CWRU discutera du paysage évolutif des réglementations de l’IA et des considérations éthiques que les avocats doivent prendre en compte.

Attendez-vous à ce que ce cours devienne un modèle pour davantage de facultés de droit dans les années à venir. Tout comme ces étudiants en droit au début des années 2000 ont cessé d’apprendre à utiliser des livres pour les termes de recherche booléens booléens et maîtrisés, les avocats nouvellement créés devront savoir comment les principaux outils d’IA fonctionnent au sein du cabinet.

La Case Western Reserve University School of Law devient la première faculté de droit aux États-Unis pour exiger une certification légale de l’éducation à l’IA pour tous les étudiants en première année de droit [The Daily]

Plus tôt: AI génératif… et si c’est aussi bon que possible? Elon Musk nourrit Ai «Tous les affaires judiciaires», promet qu’il remplacera les juges parce qu’il est un idiot