.
Imaginez une femme célibataire qui traverse les lignes de l’État la nuit, en espérant que sa voiture ne se décompose pas et ne deviendra pas une victime du crime. Ou un chauffeur de camion alors qu’il voyage à travers le pays avec de précieuses marchandises. Ils peuvent rapidement rencontrer des ennuis dans des États comme la Californie, l’Illinois, le Maryland, New York, le New Jersey ou l’Oregon, qui font partie des dix États qui ne reconnaissent pas les permis d’armes de poing dissimulés à d’autres États. De même, neuf États n’accordent pas ou ne rendent pas très difficile pour les non-résidents d’obtenir des permis.
.
Un projet de loi avant le Congrès changerait cela et permettrait aux personnes qui peuvent légalement porter une arme de poing dissimulée dans leur propre État la transporter à travers les lignes de l’État.
.
Aux États-Unis, 21,5 millions
.
Pour la majeure partie du pays, la réciprocité, où les gens peuvent porter leurs armes de poing dissimulées dans d’autres États, est déjà une réalité. L’État moyen permet aux personnes atteintes de permis d’armes de poing dissimulées de 30 autres États de voyager librement.
.
Les titulaires de permis sont extrêmement respectueux des lois, perdant leurs licences pour les violations liées à l’arme à feu à des taux de millièmes ou de dizaines de millièmes d’un point de pourcentage. La police commet rarement des crimes, mais les titulaires de permis d’armes de poing dissimulés sont encore plus respectueux des lois, confrontés à un taux de condamnation pour des infractions d’armes à feu qui ne sont que d’un twelfth le taux de police.
.
Les opposants soutiennent que la réciprocité nationale pourrait entraîner une confusion quant aux lois sur les armes à feu dans un état donné, entraînant des arrestations – mais la réciprocité est courante, et il n’y a aucune preuve de problème avec les titulaires de permis hors État.
.
Ils craignent également que les normes pour obtenir un permis varient à l’autre, mais rien ne prouve que les taux de révocation des permis soient plus élevés dans les États où il est plus facile d’obtenir un permis.
.
Malgré toutes les craintes des défenseurs du contrôle des armes à feu, il y a une raison pour laquelle plus de 86% des chefs de police et des shérifs soutiennent la réciprocité nationale. Et plus de 90% des policiers de la rue soutiennent les lois sur les armes de poing dissimulées. Ce sont les personnes qui voient de première main comment la réciprocité et les travaux de transport dissimulés. Ils savent à quel point la police est importante pour dissuader la criminalité, mais ils savent également que la police arrive presque toujours sur les lieux du crime après que le criminel a commis le crime et que l’autodéfense est cruciale pour assurer la sécurité des gens. La recherche académique constate que la recherche académique constate que la laisser porter les armes de poing dissimulées réduit la criminalité.
.
Une grande partie du débat sur le contrôle des armes à feu concerne les choses qui pourraient mal tourner, mais avec réciprocité, nous n’avons pas besoin de deviner. Avec des dizaines de millions de personnes transportant légalement des armes de poing dissimulées, si les défenseurs du contrôle des armes à feu pouvaient indiquer des centaines ou même des dizaines de cas où des personnes ayant des permis hors de l’État ont causé des problèmes, leurs préoccupations seraient quelque chose à considérer. Mais les problèmes sont extrêmement rares. Les Américains n’ont pas besoin de deviner si les préoccupations des défenseurs des armes à feu sont justifiées.
.
Deux groupes qui bénéficient le plus de porter des armes à feu sont les victimes les plus probables du crime (les noirs pauvres dans les zones urbaines à haute criminalité) et les personnes physiquement plus faibles (femmes et les personnes âgées). Ce sont également les groupes qui ont connu les augmentations de pourcentage les plus importantes des permis d’armes de poing dissimulés au cours de la dernière décennie (2015 à 2024), avec des permis d’armes de poing dissimulés pour les femmes augmentant 112% plus rapidement que pour les hommes et les permis pour les Noirs augmentant 284% plus rapidement que pour les blancs.
.
Malheureusement, la vraie vie n’est pas comme les films, où une femme peut assommer et dominer plusieurs hommes bien formés. Même les femmes bien formées ont souvent du mal à se défendre contre des hommes beaucoup plus grands et plus forts. Les hommes ont également tendance à être des coureurs plus rapides.
.
Une arme à feu représente un changement beaucoup plus important dans la capacité d’une femme à se défendre. Les hommes peuvent facilement blesser les femmes sans arme à feu, et si une femme est déjà en contact physique avec l’attaquant afin qu’il puisse enlever leur arme, ils sont déjà en difficulté.
.
Les recherches évaluées par des pairs par l’un de nous montrent que les taux de meurtre diminuent lorsque les gens portent des armes de poing dissimulées, qu’ils soient des hommes ou des femmes. Mais une femme portant une arme de poing dissimulée réduit le taux de meurtre des femmes d’environ 3 à 4 fois plus qu’un homme faisant de même.
.
Bien que la Chambre soit susceptible de passer la réciprocité nationale, la bataille au Sénat est beaucoup plus difficile. Pour adopter le projet de loi au Sénat, 60 votes sont tenus de briser les démocrates qui feront salaire, et au moins sept sénateurs démocrates devront rompre les rangs. Mais les sénateurs démocrates n’ont qu’à regarder l’expérience dans leurs États d’origine pour voir qu’il n’y a aucun problème de réciprocité. Six États avec douze sénateurs démocrates reconnaissent les permis d’armes de poing dissimulés au reste du pays: Arizona, Géorgie, Maine, New Hampshire, Vermont et Virginie. Dans aucun de ces États, il n’y a aucun mouvement pour restreindre la réciprocité.
.
La police est extrêmement importante. Mais il n’y a aucun moyen pour 720 000 policiers d’être partout et de protéger 340 millions de personnes à la fois. Faisons des choses que les Américains n’ont pas peur de parcourir les frontières de l’État.
.
John R. Lott, Jr., «Plus de 86% des chefs de police et des shérifs soutiennent la réciprocité nationale», Washington Times, 10 mars 2025.
