Yemen Opsec Fail, suite.
Après une journée de refus répétés dans le témoignage sous serment, les hauts responsables du renseignement de la Maison Blanche sont de retour à Capitol Hill pour une audience sur les menaces mondiales devant les législateurs de la Chambre au comité du renseignement. Le directeur de la CIA, John Ratcliffe, et le directeur du renseignement national Tulsi Gabbard reviennent pour une autre série de questions, rejoint par le directeur du FBI, Kash Patel.
Lors d’une audience de mardi, Ratliffe et Gabbard ont assuré aux sénateurs qu’aucune information classifiée n’a été publiée comme les meilleurs conseillers de la sécurité nationale de Trump a discuté des frappes aériennes de la mi-mars au Yémen en utilisant une application commerciale vulnérable.
Rewind: Le rédacteur en chef de l’Atlantique, Jeffrey Goldberg, a été ajouté en quelque sorte au chat de groupe, et après plusieurs jours de considération, il a écrit sur l’expérience extraordinaire lundi – bien qu’il fasse attention à ne pas révéler d’informations apparemment classées partagées par les directeurs du chat de groupe non garanti.
“Il n’y avait pas de matériel classifié qui a été partagé dans ce chat signal”, a déclaré Gabbard au classement du membre du comité du renseignement du Sénat, Mark Warner, D-VA. Lorsqu’il a appuyé plus spécifiquement sur les détails classifiés possibles du chat, y compris toute mention d’armes spécifiques, Gabbard a déclaré qu’elle ne se souvenait pas de ces détails ou informations sur le calendrier des frappes aériennes.
Président Trump aux journalistes: “Ce n’était pas des informations classifiées”, une affirmation reproduite par la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, dans une déclaration de mardi à Goldberg et Harris: “Comme nous l’avons dit à plusieurs reprises, aucune information classifiée n’a été transmise dans le chat de groupe.” Et la source présumée des informations sensibles, le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a assuré aux journalistes lundi: «Personne ne envoyait des plans de guerre. Et c’est tout ce que j’ai à dire à ce sujet.»
Nouveau ce matin: «Lisez par vous-même: voici les plans d’attaque que les conseillers Trump ont partagé sur Signal», a écrit le journaliste vétéran du renseignement de l’Atlantique, Shane Harris, sur les réseaux sociaux, partageant un lien cadeau vers un nouvel article présentant davantage les messages de discussion.
Pourquoi le rendre public? “Les déclarations de Hegseth, Gabbard, Ratcliffe et Trump – ont combiné avec les affirmations faites par de nombreux responsables de l’administration que nous mentons sur le contenu des textes du signal – nous a amenés à croire que les gens devraient voir les textes afin de tirer leurs propres conclusions”, a écrit Goldberg et Harris mercredi matin, après avoir vérifié une fois avec les responsables de l’administration Trump.
Alors, qu’est-ce qui était dans le chat de groupe? Temps et armes précises, notamment:
“1215et: F-18S Launch (1er package de grève)” “1345:” Trigger Based “F-18 La 1ère fenêtre de frappe (Target Terrorist est @ son emplacement connu, il devrait donc être à temps – également, Strike Drones Launch (MQ-9S)”
Hegseth a envoyé ces informations plus d’une demi-heure avant le décollage du premier avion pour frapper leurs objectifs à un chat de groupe qui comprenait un numéro de téléphone inconnu (téléphone portable de Goldberg). “Si ce texte avait été reçu par une personne hostile aux intérêts américains – ou quelqu’un simplement indiscrètement, et avec accès aux médias sociaux – les Houthis auraient eu le temps de se préparer à ce qui était censé être une attaque surprise contre leurs bastions. Les conséquences pour les pilotes américains auraient pu être catastrophiques”, écrivent Goldberg et Harris.
Il y a plus. Lisez par vous-même, ici.
Quelle est l’ambiance sur Capitol Hill? “Le président du comité des services armé du Sénat, Roger Wicker (R-Miss.), A déclaré mardi que son comité enquêterait sur la question, mais a également appelé l’inspecteur général du ministère de la Défense pour lancer une enquête”, rapporte The Hill. Et «Le Comité sénatorial du renseignement, présidé par le sénateur Tom Cotton (R-Ark.), Enquêtera également sur le laps de sécurité, selon les sénateurs du panel.»
Plusieurs démocrates appellent à des démissions. “Au moins quatre démocrates du Sénat – Mark Warner de Virginie, Tammy Duckworth de l’Illinois, Elizabeth Warren du Massachusetts et Ron Wyden de l’Oregon – ont demandé à Hegseth de démissionner après l’incident du chat signalé”, a rapporté mardi soir.
MISE À JOUR: Au moins cinq sénateurs appellent maintenant à la démission de Hegseth. L’ancien astronaute de la NASA et vétéran de l’Air Force, Mark Kelly, de l’Arizona, a déclaré mercredi sur les réseaux sociaux: «Nous avons de la chance que cela n’avait coûté aucun service de leur vie, mais pour la sécurité de nos militaires et de notre pays, le secrétaire Hegseth doit démissionner.»
“Pete Hegseth doit démissionner ou être licencié immédiatement”, a déclaré mardi le chef de la minorité de la minorité de la Chambre Hakeem Jeffries sur les réseaux sociaux, attachant une lettre qu’il a envoyée à Trump à ce sujet. “Son comportement choque la conscience, risqué des vies américaines et a probablement violé la loi”, a-t-il écrit dans sa lettre.
Il convient de noter: «Lorsque les troupes de base divulguent des secrets, ils vont souvent en prison», a rapporté Task & Purpose mardi.
Aussi: le personnel de l’armée américaine a reçu un mémo (PDF) lui disant de ne pas utiliser les applications mobiles parce qu’ils ne sont pas sûrs. La date de cette note? Octobre 2023. (Astuce du chapeau à Jennifer Griffin de Fox pour avoir partagé celle-là.)
Commentaire: «Tendez-vous à personne responsable saperait la sécurité opérationnelle et envoyer un message corrosif aux troupes», conseille Alex Wagner, qui a été secrétaire adjoint de l’Air Force pour les affaires de main-d’œuvre et de réserve pendant l’administration Biden, écrivant mardi dans la défense One.
En savoir plus:
Bienvenue à cette édition mercredi de la D Brief, une newsletter dédiée aux développements affectant l’avenir de la sécurité nationale américaine, apportée par Ben Watson et Bradley Peniston. Partagez vos conseils et vos commentaires ici. Et si vous n’êtes pas déjà abonné, vous pouvez le faire ici. Ce jour-là en 2010, la Corée du Nord a torpillé la marine sud-coréenne Corvette Cheonan, tuant 46 marins en mer jaune (ou nord).
Autour du Département de la défense
NOUVEAU: Secdef Hegseth a autorisé les patrouilles montées et démontées pour chasser les migrants le long de la frontière américano-mexicaine, les responsables de la défense du Northern Command ont annoncé mardi, décrivant les changements comme une «détection et surveillance améliorées».
“Être mobile … ajoute un élément d’imprévisibilité pour ceux qui envisagent une entrée illégale dans le pays”, a déclaré mardi un porte-parole du Pentagone dans un communiqué distinct.
Les militaires conduisent également les douanes et le personnel de protection des frontières à l’intérieur de leurs véhicules, notamment des Strykers de Fort Carson. “L’autorité de transport du personnel du CBP pendant les patrouilles signifie que le personnel des forces de l’ordre sera sur place ou à proximité pour mener toute activité d’application de la loi nécessaire”, a déclaré Northcom.
Fine impression: «Le personnel militaire dans un statut de titre 10 ne peut pas participer directement à des activités civiles d’application de la loi telles que la recherche, la saisie ou l’arrestation en vertu des autorités accordées par une détection et une surveillance améliorées», a noté Northcom dans son communiqué. “Toute mesure d’application de la loi pour appréhender les individus soupçonnés d’une entrée illégale ne doit être mené que par le personnel personnel et de la Garde nationale non-DOD dans un statut non fédéralisé accompagnant ces patrouilles”, ont-ils ajouté. Politico en a un peu plus.
Lecture supplémentaire:
Ukraine
L’accord de cessez-le-feu de l’Ukraine-Russia couvre désormais la mer Noire, disent les négociateurs. «Dans des déclarations conjointes distinctes de la Maison Blanche – une entre les États-Unis et la Russie, une autre entre les États-Unis et l’Ukraine – les deux pays ont convenu de« assurer une navigation sûre, d’éliminer l’utilisation de la force et d’empêcher l’utilisation de navires commerciaux à des fins militaires », rapporte le Washington Post.
La prolongation de l’accord a émergé des pourparlers américains-russes-ukrainiens à Riyad, en Arabie saoudite. Mais les déclarations des parties diffèrent de manière importante, ce qui suggère que davantage doit être élaboré. Plus, ici.
Lecture connexe:
Analyse: Dans «The Hollow Men», le George Packer de l’Atlantique explore comment Trump a transformé la politique américaine vers la Russie et l’Ukraine à un sou.
Et voici une vision de la Russie, où les analystes et les observateurs cochent la façon dont Trump remodèle les choses au goût de Poutine, via le Washington Post.
Chine
Pékin déteste le lanceur de missiles Typhon, Biden envoyé aux Philippines. Trump le gardera-t-il là? Le Wall Street Journal a un explicateur sur le lanceur, qui peut tirer des tomahawks profondément dans le territoire chinois et qui «est devenu un test décisif important au milieu des préoccupations des alliés américains concernant la volonté de l’administration Trump de se défendre dans un conflit avec la Chine.» Ce que Hegseth dit et fait lors de sa visite aux Philippines et au Japon sera surveillé de près. Plus, ici.
Lecture connexe:
Trump 2.0
Enfin aujourd’hui: le personnel de Doge «Big Balls» s’est vanté d’aider une bague de cybercriminalité, selon les dossiers. «Le membre le plus connu de l’équipe de technologues des Doge Service d’Elon Musk a autrefois apporté un soutien à un gang de cybercriminalité qui s’est vanté de la traite des données volées et de la cyber-stage d’un agent du FBI, selon les dossiers numériques examinés par Reuters.» Plus, ici.
Lecture supplémentaire:
