Accueil Daily News L’ancien juge de la Cour suprême du Wisconsin est d’accord…
Judiciaire
L’ancien juge de la Cour suprême du Wisconsin accepte l’octroi de licences sur la suspension pour une faute présumée d’élections-évaluation
11 avril 2025, 11h00 CDT
L’ancien juge de la Cour suprême du Wisconsin, Michael Gableman, un enquêteur embauché par les républicains pour examiner la perte électorale du président Donald Trump en 2020, a refusé de répondre aux questions du juge de la cour de circuit Frank Remington alors qu’il était sur la position en 2022. (Amber Arnold / Wisconsin State Journal via AP, dossier)
L’ancien juge de la Cour suprême du Wisconsin, Michael J. Gableman, a accepté la suspension de sa licence de droit pour résoudre une plainte éthique qui découle de son enquête sur les élections de 2020 pour l’Assemblée de l’État du Wisconsin.
Gableman et le Règlement du Wisconsin Office of Lawyer ont convenu qu’une suspension de trois ans de la licence de droit de Gableman est une sanction appropriée dans une stipulation signée le 7 avril et déposée auprès de la Cour suprême du Wisconsin. Le tribunal doit approuver la suspension.
La stipulation reconnaît que Gableman ne peut pas se défendre avec succès contre les allégations d’inconduite.
L’Associated Press, Reuters et le Washington Post ont une couverture. Law Forward avait déposé un grief contre Gableman, selon un communiqué de presse.
L’examen électoral de 2,3 millions de dollars de Gableman n’a pas trouvé de fraude significative, selon les rapports antérieurs du Milwaukee Journal Sentinel.
La plainte en éthique a accusé Gableman de ne pas avoir informé un comité législatif de la coopération des villes de Madison et de Green Bay dans le Wisconsin et déclarant à tort dans des documents judiciaires que les maires des villes n’avaient pas comparu pour des dépositions sans justification.
Il a également été accusé d’avoir critiqué un juge au lieu de répondre à des questions lors d’une audience sur une demande de record public d’un groupe dans le comté de Dane, Wisconsin. Il a affirmé que le juge Frank Remington “avait abandonné son rôle de magistrat neutre” et a dit plus tard: “Vous voulez me mettre en prison, le juge Remington? Je ne serai pas le chemin de fer.”
“Avec cet accord”, a déclaré Jeff Mandell, président et avocat général de la loi, “Gableman stipule qu’il a induit en erreur les tribunaux, a menti dans les réunions publiques et violé les lois sur la transparence du gouvernement.”
Gableman a siégé à la Cour suprême du Wisconsin de 2008 à 2018. Il a déposé la stipulation une semaine après qu’un candidat soutenu par démocrate a remporté l’élection à la Cour suprême du Wisconsin, donnant au tribunal une majorité libérale de 4-3, selon le Washington Post.
Écrivez une lettre à l’éditeur, partagez un conseil ou mise à jour de l’histoire, ou signalez une erreur.
