[ad_1]
« Les plaignants n’ont pas affirmé de manière adéquate que les menaces de Lively étaient une extorsion injustifiée plutôt que la négociation dure ou la renégociation légalement autorisée », a écrit le juge de district américain Lewis Liman.
Un juge de New York a licencié l’acteur et producteur Justin Baldoni de 400 millions de dollars en diffamation contre son ancienne co-star, Blake Lively.
Baldoni et Lively, qui ont joué ensemble dans le film de 2024 «It Ends with Us», ont été enfermés dans une bataille juridique prolongée. Dans sa plainte initiale, Lively a accusé Baldoni de harcèlement sexuel et de représailles. Lively affirme que, entre autres choses, Baldoni l’a contraint à effectuer des scènes intimes sans préavis et a ensuite attaqué sa réputation de s’exprimer.
Baldoni a ensuite déposé une combinaison de comptoir contre Lively et son mari, Ryan Reynolds, ainsi que le publiciste du couple. Les avocats de Baldoni disent que trois collus avec la carrière de Ruin Baldoni ternissent sa réputation en diffusant des rumeurs non fondées.
Le procès de Baldon était en grande partie fondé dans deux affirmations: qui a tenté de «voler» le film de Baldoni et qu’elle s’est engagée dans une campagne de diffamation contre lui.
Mais, plus tôt cette semaine, un tribunal fédéral américain a rejeté la combinaison de compteur de Baldoni, qui avait demandé une indemnisation pour l’extorsion, la diffamation et d’autres pertes présumées.
« Les plaignants n’ont pas affirmé de manière adéquate que les menaces de Lively étaient une extorsion injustifiée plutôt que la négociation dure ou la renégociation légalement autorisée », a écrit le juge de district américain Lewis Liman.
Liman a déclaré que Baldoni n’avait pas prouvé la diffamation parce que lui et son studio, Wayfarer, « n’ont pas allégué que Lively est responsable de toute déclaration autre que les déclarations » faite dans son procès.
Le tribunal a également rejeté les réclamations contre le New York Times, que Baldoni avait accusée d’avoir collaboré avec Lively et Reynolds dans le lancement d’une «campagne de diffamation».
« Les faits présumés indiquent que le Times a examiné les preuves disponibles et a rapporté, peut-être de manière dramatisée, ce qu’elle croyait s’être produite », a écrit Liman. « Le Times n’avait aucun motif évident pour favoriser la version des événements de Lively. »
Lively et son équipe juridique ont depuis présenté la décision comme «une victoire totale et une justification complète pour Blake Lively, ainsi que ceux que Justin Baldoni et Wayfarer ont entraîné dans leur procès de représailles, notamment Ryan Reynolds, Leslie Sloane et le New York Times.»
L’actrice s’est également rendue sur les réseaux sociaux pour partager ses réflexions sur le verdict.
« Comme tant d’autres, j’ai ressenti la douleur d’un procès en rétorsion, y compris la honte manufacturée qui essaie de nous briser », a-t-elle écrit dans un article Instagram.
« Alors que le procès contre moi a été vaincu, donc beaucoup n’ont pas les ressources pour riposter », a-t-elle écrit, disant qu’elle était « plus résolue que jamais à continuer à défendre le droit de chaque femme d’avoir une voix pour se protéger. »
Le licenciement de Liman a été effectué sans préjudice, ce qui signifie que Baldoni est libre de modifier et de rafraîchir un procès lié à une interférence contractuelle présumée d’ici le 23 juin.
Sources
Blake Lively et Justin Baldoni: ce que vous devez savoir
Le juge rejette le procès en diffamation de 400 millions de dollars de Justin Baldoni contre Blake Lively
Le procès de Justin Baldoni contre Blake Lively rejeté par le juge fédéral
[ad_2]
Source link