Le juge de district américain Cormac J. Carney a émis mercredi une injonction préliminaire bloquant une loi californienne qui interdit aux titulaires d’un permis de port dissimulé de porter des armes à feu dans la plupart des lieux publics. L’affaire est portée devant le tribunal de district américain du district central de Californie.
Carney a estimé que la loi californienne viole le deuxième amendement de la Constitution américaine. Le juge a fondé sa décision sur le test en deux parties de la décision de la Cour suprême des États-Unis l’année dernière dans Association des fusils et pistolets de l’État de New York c.Bruen. Le test, qui s’applique à toutes les lois sur le contrôle des armes à feu aux États-Unis, demande d’abord si le texte brut du deuxième amendement de la Constitution américaine couvre la réglementation nationale sur les armes à feu. Si ce premier volet est rempli, le test demande alors si la réglementation est « conforme à la tradition historique de cette nation en matière de réglementation des armes à feu ». Ici, Carney a constaté que le langage simple du deuxième amendement couvre la loi californienne. Cependant, Carney a statué que les lieux publics couverts par la loi sont incompatibles avec la tradition historique de la nation en matière de réglementation des armes à feu. Ainsi, Carney a conclu que les plaignants sont « susceptibles d’obtenir gain de cause sur le bien-fondé de leur réclamation ».
Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a signé le SB 2 en septembre, ainsi que plus de 20 autres projets de loi visant à réglementer l’utilisation des armes à feu dans l’État. SB 2 limite les lieux publics où les personnes titulaires d’un permis de port dissimulé peuvent porter leurs armes de poing pour se défendre. Plus précisément, le SB 2 répertorie 26 « endroits sensibles » où les titulaires d’un permis de port dissimulé ne peuvent pas porter d’armes de poing. Carney a constaté que le SB 2 « abolit effectivement » les droits du deuxième amendement de ces titulaires de permis qui sont « parmi les citoyens les plus responsables et les plus fiables respectueux de la loi ». Pour obtenir un permis de transport dissimulé en vertu de la loi californienne, une personne doit se soumettre à une vérification de ses antécédents, à une vérification de ses antécédents criminels et à un cours de formation.
L’injonction préliminaire de Carney couvre la plupart des lieux publics où le SB 2 interdit le transport dissimulé. Certains de ces lieux comprennent les hôpitaux, les maisons de retraite, les cabinets médicaux, les établissements de soins d’urgence, les transports publics, les établissements où des boissons enivrantes sont vendues pour consommation sur place, les rassemblements publics, les terrains de jeux, les parcs, les casinos, les stades, les bibliothèques publiques, les zoos, les musées, lieux de culte et institutions financières. Notamment, l’injonction préliminaire ne couvre pas tous les lieux sensibles du SB 2. Certains endroits où SB 2 interdit toujours le transport dissimulé incluent les biens sous le contrôle d’une école maternelle ou d’une garderie, les bâtiments destinés aux procédures judiciaires, les bâtiments du gouvernement de l’État, les bâtiments du gouvernement local et les établissements pénitentiaires.
Ce n’est pas le seul litige impliquant les lois californiennes sur les armes à feu. En octobre, un juge fédéral a déclaré L’interdiction des armes d’assaut en Californie est inconstitutionnelle. De plus, en septembre, la Cour d’appel du neuvième circuit des États-Unis a temporairement bloqué une loi californienne interdisant la publicité sur les armes à feu « attirante pour les mineurs ».
