Vendredi, le gouverneur de l’Ohio, Mike DeWine, a opposé son veto au projet de loi 68, qui aurait interdit les soins d’affirmation de genre pour les mineurs et la participation des athlètes transgenres aux sports féminins et féminins au lycée et à l’université de l’État.
Selon le projet de loi proposé, il serait illégal pour les professionnels de la santé d’effectuer une opération de changement de sexe sur une personne de moins de 18 ans, de prescrire une hormone sexuelle croisée ou un médicament bloquant la puberté à une personne mineure pour faciliter la transition de genre ou de se livrer à une conduite qui aide ou encourage ces pratiques. . De plus, le projet de loi exigerait que les équipes sportives des écoles secondaires et collégiales soient désignées comme masculines, féminines ou mixtes. Le House Bill 68 combine et modifie la loi Save Adolescents from Experimentation (SAFE) et la loi Save Women’s Sports.
Le message de veto de DeWine déclarait :
En fin de compte, je crois qu’il s’agit de protéger la vie humaine. De nombreux parents m’ont dit que leur enfant serait mort aujourd’hui s’ils n’avaient pas reçu le traitement qu’ils ont reçu dans un hôpital pour enfants de l’Ohio. Ceux qui sont maintenant adultes m’ont également dit que sans ces soins, ils se seraient suicidés lorsqu’ils étaient adolescents. Ce que tant de ces jeunes et leurs familles m’ont également dit, c’est que rien de ce qu’ils ont affronté dans la vie ne pourra jamais les préparer à ce voyage extrêmement difficile. Les parents prennent des décisions concernant la chose la plus précieuse de leur vie, leur enfant, et aucun d’entre nous ne devrait sous-estimer la gravité et la difficulté de ces décisions.
De plus, en réponse au veto, la présidente de la Human Rights Campaign, Kelley Robinson, a déclaré :
Les familles de l’Ohio ne veulent pas que les politiciens se mêlent des décisions qui devraient être prises entre les parents, leurs enfants et leurs médecins. Au lieu de cela, les parents, les écoles et les médecins devraient tous faire tout ce qu’ils peuvent pour que tous les jeunes, y compris les jeunes transgenres, se sentent aimés et acceptés, et les politiciens ne devraient pas leur compliquer la tâche. Merci au gouverneur DeWine d’avoir écouté les habitants de son État et d’avoir pris la bonne décision pour les jeunes trans de l’Ohio.
En vertu de l’article II, section 16 de la Constitution de l’Ohio, si le gouverneur oppose son veto à un projet de loi, le projet de loi est renvoyé à la chambre législative d’où il est originaire. Cette chambre doit voter pour l’adoption du projet de loi par une majorité des trois cinquièmes pour l’envoyer au Parlement. autre chambre pour obtenir un autre vote des trois cinquièmes pour repasser. Si le projet de loi obtient un vote des trois cinquièmes des deux chambres, il devient loi sans l’approbation du gouverneur. Cela signifie que ce projet de loi sera renvoyé à la Chambre des représentants de l’Ohio, puisque c’est là qu’il a été déposé.
D’autres États qui ont réussi à interdire les soins d’affirmation de genre pour les mineurs ont fait l’objet de poursuites. Un juge fédéral en Alabama a refusé mardi de suspendre la contestation d’une loi de l’Alabama qui criminalisait les soins d’affirmation de genre pour les mineurs. De plus, en octobre, un Un juge fédéral a autorisé l’interdiction par l’Oklahoma des soins d’affirmation de genre pour les mineurs.