Defenses

[ad_1]

TERRAIN D’ENTRAÎNEMENT DE TRUPPENÜBUNGSPLATZ PUTLOS, Allemagne—Dans un champ herbeux près de la mer Baltique, des soldats américains ont utilisé des drones de chasse tirant au filet, des fusils 557 spécialement équipés et des mitrailleuses de calibre .50 pour larguer des dizaines de drones, petits et grands, dans la boue froide.

Pour l’armée américaine, cet événement d’une journée a marqué le début de la fin des tirs de missiles à 4 millions de dollars sur des drones à 20 000 dollars ; pour ses homologues européens, il a présenté des options pour contrer la menace croissante de la Russie.

L’événement faisait partie du projet Flytrap, un effort de l’armée américaine visant à faire progresser l’état de la lutte contre les drones. Plus de 200 fournisseurs ont postulé pour participer à l’itération de novembre ; 20 d’entre eux ont été choisis par la Direction générale d’acquisition de l’avantage tactique mondial, un nouveau bureau d’approvisionnement mis en place par le service pour acheminer rapidement ce type d’équipement sur le terrain.

Le 21 novembre, les médias et les militaires étrangers ont assisté à une série de manifestations montrant non seulement des produits individuels, mais aussi comment les faire fonctionner ensemble en quelques jours seulement.

Brick. Le général Curtis King du commandement de la défense aérienne et antimissile de la 10e armée a déclaré à Defense One que les descriptions ukrainiennes des conditions du champ de bataille ont aidé l’armée américaine à développer de nouvelles tactiques, équipements et armes.

Les lignes d’approvisionnement étant vulnérables, il est utile de pouvoir fabriquer des drones sur ou à proximité des lignes de front. Dans une tente sur le terrain, un soldat du 10e AAMDC a présenté le résultat d’une expérimentation : une imprimante 3D capable d’imprimer le cadre d’un drone en quelques heures. Doté de composants électroniques précommandés, il pourrait servir d’intercepteur ou faire partie d’un maillage de capteurs pour localiser les drones ennemis et leurs points de lancement.

Plus de détection est essentielle pour des efforts de lutte contre les drones efficaces et abordables. King a déclaré que l’un des aspects les plus importants de l’événement était l’intégration des données des systèmes radar actifs avec celles du radar passif, une nouvelle forme qui déduit l’emplacement d’un drone à partir des perturbations des signaux radio FM. Et il a déclaré que l’événement constituait une véritable avancée : l’intégration de toutes ces données de capteurs afin qu’elles puissent être utilisées à tous les niveaux, des tireurs d’élite anti-drones aux opérateurs de drones à vue première personne en passant par les commandants d’unité.

« Nous avons pu envoyer cela aux unités qui travaillaient sur des systèmes classifiés, et nous avons pu envoyer ces informations aux unités qui travaillaient sur des informations sensibles mais non classifiées. Nous le démontrons depuis un certain temps, mais ce qui était si important cette fois, c’est le nombre de capteurs que nous avons utilisés et nous l’avons fait sans latence, ce qui signifie que nous avons obtenu des données en temps réel », a-t-il déclaré.

Les commentaires des soldats ont conduit à un premier prix pour Armaments Research Company, dont le matériel portable de traçage par drone pourrait transformer « chaque soldat en capteur », a déclaré le PDG Mike Canty, un vétéran de la guerre en Irak.

Un « assistant de visée » de Zeromark aide les soldats à abattre les drones avec des balles, plutôt qu’avec des lasers encore en développement ou des brouilleurs qui ne fonctionnent pas contre les drones autonomes.

Il y a ensuite le drone lanceur de filets de Fortem, utile en ville ou à proximité des populations civiles.

En plus d’aider l’armée américaine, l’émission visait à aider les responsables européens à apprendre à se défendre contre les drones russes, même si les États-Unis renoncent à leurs garanties de sécurité.

« Ce que vous avez vu aujourd’hui… ce sont des effecteurs qui coûtent beaucoup moins cher, parfois un dixième du coût de ce drone. Donc non seulement nous parvenons toujours à la létalité dont nous avons besoin, mais nous le faisons du bon côté de la courbe des coûts », a déclaré King aux journalistes.

Les journalistes européens voulaient savoir : la technologie exposée arrêtera-t-elle vraiment les incursions de drones russes ?

King et d’autres responsables de l’armée n’avaient pas de réponse simple. Ils ont noté que les États-Unis restent membre de l’OTAN, que l’événement visait à éclairer la prise de décision européenne et que les futurs événements FlyTrap intégreraient la robotique au sol et les effets de lancement aérien.

Le colonel Chris Hill, chef de projet pour le commandement de la mission de tir intégré, a noté : « Le véritable objectif est d’avoir des soldats d’autres pays qui participent à l’évaluation, parce que vous voulez que votre peau soit impliquée dès le début du jeu. Vous voulez que vos soldats examinent leurs propres commandements et disent : « Oui, cette capacité fonctionne ». Vous voyez beaucoup de drapeaux non américains parce que si vous regardez le flanc est, ce sont des pays de l’OTAN. Ainsi, tous les pays à bord de cet avion qui se trouvent le plus près de la menace russe doivent savoir que le kit fonctionne réellement.»

[ad_2]

Source link