Auteur: Alexander Delafonteyne (Bloom Law)
NFT
Grâce à l’utilisation des NFT, les artistes et les créateurs de contenu numérique peuvent commercialiser leur travail d’une nouvelle manière et générer des revenus grâce à la vente de leurs créations numériques uniques. En d’autres termes, cela fournira un moyen de représenter et d’échanger des actifs virtuels dans le métaverse.
De cette manière, les NFT créent non seulement l’opportunité de stimuler l’économie au sein du métaverse et jouent un rôle important dans son développement, mais présenteront également un risque potentiel de blanchiment d’argent. Cette opportunité est offerte par la nature non réglementée et décentralisée des jetons non fongibles.
La raison pour laquelle les NFT sont si attrayants pour le blanchiment d’argent est que la technologie blockchain ne nécessite aucune intervention des institutions financières. Autrement dit, sa propriété peut être transférée en toute subtilité.
Une autre façon d’utiliser les NFT pour blanchir de l’argent consiste simplement à acheter des NFT avec de l’argent obtenu illégalement. Ces NFT peuvent ensuite être revendus ou échangés contre d’autres crypto-monnaies ou de la monnaie fiduciaire, ce qui rend plus difficile la traçabilité de l’origine de l’argent illicite.
De plus, les blanchisseurs d’argent peuvent cacher leur identité pendant le processus de blanchiment d’argent en utilisant un portefeuille de crypto-monnaie qui ne nécessite pas de vérification. Ils peuvent transférer de grosses sommes d’argent d’un portefeuille à un autre de manière anonyme.
Cependant, une caractéristique intéressante supplémentaire des NFT réside dans leurs prix volatils. Les prix des NFT sont hautement spéculatifs. En pratique, un NFT qui vient d’être acheté 1 euro peut être revendu 1 million d’euros le lendemain. Cela rend même les NFT attrayants pour le blanchiment d’argent par le biais de transactions légales.
Néanmoins, plusieurs mesures peuvent être prises pour lutter contre le blanchiment d’argent via les NFT. Par exemple, les transactions de NFT pourraient être réglementées par les gouvernements, par exemple en imposant certaines vérifications lors des transactions. Une autre option serait de rendre les transactions elles-mêmes moins anonymes en demandant et en enregistrant l’identité des acheteurs et des vendeurs.
Conclusion
Le blanchiment d’argent prendra une toute nouvelle vie dans le métaverse et ne sera pas un problème facile à résoudre, mais en prendre conscience est déjà un grand pas vers la prévention.
Une dépréciation doit donc être constatée si la valeur de réalisation à la date de clôture est inférieure à la valeur comptable. Conformément au principe de prudence, cela doit être fait en particulier avec les crypto-monnaies utilisées comme moyen de paiement.
En revanche, la réévaluation des créances n’est pas autorisée. Les créances ne sont pas éligibles à l’expression des plus-values de réévaluation.
Enfin, il est recommandé de préciser dans l’explication quel montant des réclamations se rapporte aux pièces cryptographiques.
Bron : Loi Bloom