Un avocat se rend au CES2024 : la synthèse et 10 points à retenir

Eh bien, c’est terminé. CES, le grand salon annuel de l’électronique grand public, appartient désormais au passé. Dire qu’il s’agit d’une extravagance aux proportions épiques lorsqu’il s’agit de salons professionnels ne lui rend pas justice. Il englobe entièrement Las Vegas pendant environ une semaine, du Convention Center à une extrémité du Strip jusqu’au Mandalay Bay Resort de l’autre. Et tous les points intermédiaires.

Je participe depuis de nombreuses années principalement pour voir ce qui se passe dans la section consommateurs et qui peut avoir un impact juridique, qu’il s’agisse d’applications, de produits ou, franchement, d’idées. Cette année, je n’ai pas déçu. J’ai couvert l’émission Above the Law la semaine dernière et j’ai proposé plusieurs articles sur des événements et des produits liés au droit. Maintenant que le spectacle est terminé et que je suis revenu à la réalité, voici mes 10 principales impressions globales, tant juridiques qu’en général.

Tout d’abord, quelques statistiques, gracieuseté du Association des technologies grand public (CTA), qui possède et gère l’émission. Plus de 4 300 exposants présentaient leurs produits dans divers endroits. Parmi ces exposants, 1 000 étaient des startups (le CTA les qualifie de « pionniers technologiques les plus prometteurs au monde ») hébergées dans le sous-sol du complexe vénitien connu sous le nom d’Eureka Park. Au total, plus de 135 000 participants ont assisté au salon cette année. Je ne sais pas si c’est un record de fréquentation. Mais nous avions certainement l’impression que nous avions dépassé depuis longtemps la pause pandémique. Les files d’attente étaient toujours aussi longues et, même si Las Vegas est une grande ville habituée aux grandes conventions, le CES était certainement bondé. Partout.

Même si les chiffres suggèrent qu’il y avait beaucoup de startups à Eureka Park, on avait l’impression que l’espace d’exposition était plus que jamais dominé par les grands acteurs. Samsung. LGE. Panasonic. Les espaces d’exposition occupés par ces géants et d’autres offraient plus une performance qu’une information. Soyons réalistes : il vaut mieux que ce soit bien de devoir faire la queue pendant 30 minutes pour accéder à l’espace d’exposition d’un géant de l’industrie. Mais même si ces grands acteurs disposaient de plus d’espace, il semblait que les petits acteurs qui occupaient autrefois le hall sud du Convention Center n’étaient pas aussi répandus. C’est dommage car ce sont des gens avec qui j’ai adoré échanger pour leurs idées et leur passion.

Le CES est techniquement un salon de produits de consommation, mais il est bien plus large que cela. Vous le constatez lorsque vous regardez la disposition des salles d’exposition. Par exemple, la plus grande surface d’exposition est peut-être consacrée aux produits automobiles. Non seulement des voitures électriques et autonomes sont exposées, mais toutes sortes de composants sont également exposés. On dit que le CES est le plus grand salon automobile au monde. D’après l’apparence des choses, c’est peut-être le cas. D’autres grandes sections de l’espace d’exposition sont consacrées à la santé, à la maison, aux appareils électroménagers, aux téléviseurs (bien sûr) et à divers autres produits électroniques. Même si les espaces d’exposition sont organisés en grande partie par type de produit, il est encore difficile de tout voir. Et il faut faire quelques recherches pour identifier les éléments qui pourraient être pertinents pour le marché juridique.

Les conférenciers principaux étaient les PDG habituels des leaders de l’industrie. Ces sociétés comprennent Intel, Siemens, Qualcomm, Walmart et d’autres. Le PDG de Microsoft a même fait une apparition lors du discours d’ouverture de Walmart, dont j’ai parlé dans un post précédent. Cependant, les keynotes de cette année ont semblé un peu plus longues sur les ventes et plus courtes sur les idées et l’inspiration. J’apprécie toujours les keynotes pour entendre les leaders de l’industrie parler de la façon dont ils abordent le leadership, l’innovation et le défi. Et franchement, être inspiré. En effet, il y en avait une partie, comme mon message l’indiquait. J’aurais juste aimé qu’il y en ait plus.

Ahhh, Gen AI, qui pourrait l’oublier. Avant le show, il était prédit que le CES2024 serait entièrement consacré à la génération AI et pas grand-chose d’autre. En effet, il y a eu beaucoup de battage médiatique sur la Gen AI, mais honnêtement, ce n’était pas autant que ce à quoi je m’attendais. Les discussions et le marketing portaient davantage sur ce que pouvaient faire les produits utilisant la génération AI. C’était rafraîchissant de voir l’attention à sa place.

Dans cette optique, l’un des événements les plus intéressants auxquels j’ai assisté a été l’opportunité pour 10 startups de présenter leur projet aux investisseurs et aux médias. j’ai écrit un poste à propos de cet événement, qui a marqué le coup d’envoi des journées médiatiques de l’émission. Comme je l’ai mentionné, sur les 10 startups qui ont présenté leur projet, une seule proposait un produit purement Gen AI. Les autres parlaient de produits qui, selon eux, résoudraient les problèmes pratiques du quotidien. Il est parfois utile de revenir à l’essentiel.

Chaque fois que je reviens du salon, je vois toutes sortes d’articles sur les produits dévoilés. On me pose également des questions sur tous les produits étranges et exotiques dont on fait la promotion. (Filaire avait un bel article sur les 25 produits les plus intéressants exposés au salon.) Et je me demande : Comment ai-je pu rater toutes ces choses ? Mais j’ai appris il y a longtemps qu’on ne peut pas tout voir au CES. Vous devez choisir vos spots et mes spots étaient des choses qui pourraient avoir un impact juridique. J’ai donc raté toutes les voitures volantes (elles sont là sous une forme ou une autre depuis plusieurs années), les bidets automatisés, les colliers intelligents pour chiens, et le nettoyeur automatisé de litière pour chat, etc. Désolé. Si vous voulez en savoir plus sur les gadgets, une presse amble est disponible. Pour moi, le salon ne porte pas sur les gadgets à la mode mais sur la pertinence par rapport à mon domaine.

Je n’ai pas eu l’occasion d’assister à de nombreuses séances de formation. Cependant, il semble y avoir de nombreuses discussions sur l’utilisation éthique de la génération AI. De nombreuses séances ont été consacrées au potentiel des réglementations gouvernementales. Ces deux préoccupations concernent clairement l’industrie des technologies grand public. Je n’ai pas vu autant de sessions sur des sujets comme la confidentialité et la cybersécurité, la blockchain ou l’IoT. Je suis sûr qu’il y en avait, mais il ne semblait pas y en avoir autant que les années précédentes. Il est toujours intéressant de comprendre les principales préoccupations de l’industrie, et les sessions le reflètent.

Alors, qu’est-ce qui était pertinent sur le plan juridique ? L’idée selon laquelle une bonne résolution de problèmes consiste à rechercher les points faibles, puis à concevoir des solutions qui répondent de front à ces points faibles. L’idée selon laquelle les décisions sur la manière d’utiliser la Gen AI devraient d’abord être basées sur un examen de ce pour quoi nous, en tant qu’avocats et professionnels du droit, sommes particulièrement qualifiés. Et puis utiliser la génération AI pour faire tout le reste. La réalité selon laquelle les changements générationnels, la connectivité accrue et les attentes découlant de l’IA, ainsi que l’augmentation du nombre de joueurs, nécessiteront tous que les avocats changent la façon dont nous persuadons et les outils que nous utilisons. La possibilité d’utiliser le métaverse pour relever le défi du manque d’expérience en matière de procès et d’audience chez les avocats plus jeunes (et parfois plus âgés). La nécessité pour les fournisseurs de technologies juridiques de comprendre ce dont leurs véritables clients ont besoin avant de lancer des produits qui ne font rien d’autre que d’accroître le scepticisme des avocats à l’égard de la technologie. Je viens au CES pour obtenir ce genre d’informations et cette année, je n’ai pas été déçu.

En fin de compte, de quoi parle réellement la série ? Pour moi, tout est question d’idées. De nombreux produits sont exposés dans l’espace d’exposition qui, pour de nombreuses raisons, ne seront jamais commercialisés. Ce sont les gadgets idiots qui attirent l’attention. Mais j’aime le fait que l’on voit des gens repousser les limites. C’est inspirant d’être avec ces gens. Et le spectacle est véritablement international. Il y a des gens présents de presque tous les pays. Vous entendez parler d’innombrables langues. Vous êtes exposé à plusieurs cultures. Cela aussi est inspirant, surtout dans le domaine de la technologie juridique, où les conversations et les offres de produits semblent souvent se répéter. J’assiste au CES pour découvrir le nouveau et le différent. Ça en vaut la peine.

Alors voilà. Mon résumé du CES de cette année. Cela valait-il le détour, faire la queue, parcourir les innombrables étages d’exposition et entendre d’innombrables arguments de vente ?

Tu paries. C’est toujours le cas.