“L’ironie de tout cela est que mon père était un penseur unique”, a déclaré Kelly Carlin, la fille du défunt comédien. « Une chose qu’il a dit aux gens est : « Pensez par vous-même », et voici ces gens qui absorbent son matériel pour essayer de penser comme lui. C’est la zombification ultime d’une vie humaine.
La succession de George Carlin a intenté une action en justice contre une société de médias qui a récemment organisé une comédie spéciale d’une heure utilisant l’intelligence artificielle pour recréer le style emblématique du défunt comédien.
Selon l’Associated Press, la plainte a été déposée plus tôt cette semaine devant un tribunal fédéral basé à Los Angeles. La plainte nomme des accusés, dont la chaîne de podcast Dudesy, qui a produit une émission audio spéciale intitulée « George Carlin : Je suis content d’être mort ».
L’émission spéciale, note l’Associated Press, présentait un fac-similé généré par l’intelligence artificielle de Carlin commentant l’actualité.
La fille de Carlin, Kelly Carlin, a depuis publié une déclaration fustigeant l’épisode comme “un fac-similé mal exécuté bricolé par des individus sans scrupules pour capitaliser sur l’extraordinaire bonne volonté que mon père a établie avec sa base de fans adorateurs”.
La succession Carlin et son exécuteur testamentaire, Jerold Hamza, sont désignés comme plaignants dans le procès, qui prétend que Dudesy a violé les droits de publicité et de droit d’auteur du défunt comédien.
Les accusés comprennent Dudesy et les animateurs de podcast affiliés à Dudesy, Will Sasso et Chad Kultgen.
“Aucun des accusés n’avait la permission d’utiliser l’image de Carlin pour le “George Carlin Special” généré par l’IA, et ils n’avaient pas non plus de licence pour utiliser le matériel protégé par le droit d’auteur du défunt comédien”, affirme le procès.
Les avocats de la succession de Carlin ont observé qu’au début de l’émission spéciale YouTube de Dudesy, une « voix off » dérivée de l’intelligence artificielle a déclaré qu’elle avait écouté plus de 50 ans de matériel comique de Carlin et qu’elle avait fait de son « mieux pour imiter sa voix, sa cadence et sa voix ». l’attitude ainsi que le sujet [it thinks] cela l’aurait intéressé aujourd’hui.
Cependant, les plaignants affirment que – si c’est effectivement ainsi que le spécial a été créé – cela signifie que les droits d’auteur de Carlin ont nécessairement été violés. En outre, le procès suggère que Dudesy a pris une décision intentionnelle et motivée par le profit, dans l’espoir qu’une réincarnation de Carlin par l’IA pourrait élargir la base de fans de l’entreprise.
« En bref, les accusés ont cherché à capitaliser sur le nom, la réputation et l’image de George Carlin en créant, en promouvant et en distribuant le Dudesy Special et en utilisant des images générées de Carlin, la voix de Carlin et des images conçues pour évoquer la présence de Carlin sur scène. » affirme la plainte.
Le procès cherche également à anticiper une éventuelle défense du premier amendement, affirmant que le spécial “n’a aucune valeur comique ou créative en dehors de son lien autoproclamé avec George Carlin”.
De nombreux comédiens et artistes sont, par exemple, à l’abri des allégations de violation du droit d’auteur si le matériel protégé par le droit d’auteur était satirique ou destiné à fournir une sorte de commentaire social.
Mais la succession Carlin affirme que le spécial Dudesy ne « fait pas la satire » [Carlin] en tant qu’interprète ou proposer une critique indépendante de la société.
La succession Carlin a noté que, même si l’offre spéciale n’avait pas été monétisée, elle aurait pu être motivée par des considérations financières.
« Si davantage de personnes voyaient le contenu de Dudesy basé sur l’exploitation par les accusés du nom, de l’image et des œuvres protégées par le droit d’auteur de George Carlin, alors davantage de personnes verraient des publicités, entendraient les parrainages payants lus pendant les épisodes du podcast Dudesy et auraient la possibilité de cliquer dessus. les hyperliens pour acheter les marchandises des défendeurs et s’abonner à Dudesy+ », indique le procès. “En retour, l’audience des offres de Dudesy augmenterait, ce qui attirerait davantage de sponsors.”
Dans un communiqué, Kelly Carlin a également condamné sans détour les tentatives de créativité de Dudesy, affirmant que son père n’aurait pas approuvé leur manque d’originalité abject.
« L’ironie de tout cela, c’est que mon père était un penseur si unique », a-t-elle déclaré. « Une chose qu’il a dit aux gens est : « Pensez par vous-même », et voici ces gens qui absorbent son matériel pour essayer de penser comme lui. C’est la zombification ultime d’une vie humaine.
Sources
La succession de George Carlin intente une action en justice contre le groupe à l’origine d’un stand-up spécial généré par l’IA : « Un vol occasionnel de l’œuvre d’un grand artiste américain »
La succession de George Carlin poursuit les créateurs d’une comédie spéciale générée par l’IA dans le cadre d’un procès clé concernant la ressemblance des stars
La succession de George Carlin poursuit en justice pour une fausse comédie spéciale prétendument générée par l’IA
