Tout au long de sa candidature initiale et de son éventuelle présidence, l’homme d’affaires devenu star de télé-réalité, devenu président et favori républicain pour les élections de 2024, Donald Trump, a eu une relation politique en montagnes russes avec la réforme du cannabis. Depuis les précédents commentaires favorables jusqu’à la nomination de personnes qui étaient peut-être l’incarnation physique des échecs de la guerre contre la drogue, identifier la véritable position de Trump sur le cannabis semble être une tâche difficile.
Note globale : C, éventuellement un C+ au mieux. Ou toute autre lettre possible.
Position sur la marijuana
Contrairement au président sortant qui a près de six décennies de carrière politique et a passé plusieurs années à rédiger et à parrainer des projets de loi qui ont fait exploser la portée de la guerre contre la drogue, la carrière politique réelle de Trump a été très courte en comparaison. Par conséquent, il n’a jamais voté sur une loi sur le cannabis.
Dans une interview accordée en 2015 à Bill O’Reilly à propos du cannabis, Trump a fait un commentaire qui serait certainement interprété comme soutenant au moins l’usage médical du cannabis. Même lorsque O’Reilly, un prohibitionniste de longue date qui a utilisé sa plateforme massive pour promouvoir sans cesse une propagande de guerre contre la drogue, a qualifié le cannabis médical de « ruse » pour un usage illicite, Trump a détourné son attention.
« Mais je connais des gens qui ont de sérieux problèmes et le cannabis médical les aide vraiment. Je veux voir quels sont les effets médicaux. Je dois voir quels sont les effets médicaux et, en passant, la marijuana médicale, médicale ? J’y suis favorable à cent pour cent.»
Au cours de nombreuses interviews et apparitions à des rassemblements à travers l’Amérique, il a répété des commentaires similaires en faveur de la légalisation du cannabis médical, tout en étant sceptique quant à un marché du cannabis entièrement légal à des fins récréatives, une position très similaire à celle de ses collègues conservateurs tels que le commissaire à l’agriculture du Texas, Sid Miller. À plusieurs autres occasions, Trump a adopté la position neutre du 10e amendement, consistant à laisser les États décider individuellement de légaliser ou non le cannabis. Ce que nous avons déjà noté comme un échec de leadership.
Une des raisons évidentes pour lesquelles Trump ne reçoit pas une note plus élevée en matière de réforme du cannabis est en grande partie due à la nomination spécifique au Cabinet d’un sénateur du Sud qui méprisait ouvertement le cannabis. En tant que premier procureur général des États-Unis sous la présidence de Trump, Jeff Sessions a fait tout ce qui était en son pouvoir pour s’opposer aux opérateurs juridiques de l’État. Sa plus grande mesure dans sa croisade ratée contre le cannabis légal a été l’abrogation du Mémorandum Cole, une directive de l’ère Obama qui a eu pour effet pratique de protéger pleinement les opérateurs légaux des États de l’ingérence fédérale. Malheureusement pour le procureur général, pratiquement aucun procureur fédéral ne s’est attaqué aux entreprises légales de cannabis de l’État et Sessions a été essentiellement licencié par Trump au lendemain des élections de mi-mandat de 2018.
De plus, même si cela ne signifie pas nécessairement que Trump est un ardent prohibitionniste, il a été soutenu par plusieurs syndicats de police différents et ils sont connus pour vouloir maintenir en place les lois sur le cannabis d’antan.
Histoire de la législation sur la marijuana
Comme mentionné ci-dessus, il est difficile de rassembler un historique de la législation pour déterminer exactement comment Trump a voté précédemment sur le cannabis. Des projets de loi notables sur le cannabis ont été déposés au Congrès des États-Unis pour déprogrammer et réformer le cannabis au niveau fédéral au cours de sa présidence, mais aucun de ces textes législatifs n’a jamais atteint le Bureau Ovale et encore moins une autre chambre de l’Assemblée législative. Alors que Biden a passé des décennies à s’opposer à la légalisation du cannabis et à augmenter de façon exponentielle la population carcérale nationale, Trump n’a pas une telle histoire.
Bien qu’il ait sciemment nommé Sessions qui a déclaré que « les bonnes personnes ne fument pas de marijuana », il n’était pas d’accord avec son procureur général sur tout ce qui concernait le cannabis. En 2018, quelques mois seulement avant que Sessions ne perde son emploi, Trump a déclaré qu’il soutiendrait « probablement » la loi sur les États. En outre, Trump a signé le Farm Bill de 2018, qui a finalement légalisé au niveau fédéral la culture et la production de chanvre industriel et a donné aux agriculteurs américains une nouvelle culture incroyablement utile à cultiver.
En 2019, Trump a signé le First Step Act, vaste et fortement soutenu par les deux partis, qui a réformé certaines lignes directrices fédérales en matière de détermination des peines, ce qui a amené le problème de l’incarcération de masse aux États-Unis à atteindre les statistiques horribles dont il dispose.
« Cette législation a réformé les lois sur les peines qui ont porté préjudice à tort et de manière disproportionnée à la communauté afro-américaine », a déclaré Trump. « La loi First Step donne aux délinquants non violents la possibilité de réintégrer la société en tant que citoyens productifs et respectueux des lois. Désormais, les États de tout le pays suivent notre exemple. L’Amérique est une nation qui croit en la rédemption.
Avant de quitter la Maison Blanche en 2021, des dizaines de personnes graciées de dernière minute par Trump ont été reconnues coupables d’accusations non violentes liées au cannabis et ont été condamnées à de lourdes peines pouvant aller jusqu’à la prison à vie, ainsi qu’à d’autres délinquants liés à la drogue sans victime. Sur le plan personnel, Trump affirme qu’il ne consomme ni cannabis ni alcool et ne préconise pas l’usage de substances intoxicantes. Il a déclaré qu’un facteur d’influence majeur sur son abstinence personnelle de substances intoxicantes est dû au sort tragique de son frère Fred Trump Jr., un aspirant pilote décédé d’une crise cardiaque provoquée par l’alcool à seulement 42 ans.
Les déclarations passées prédisent les résultats futurs
La raison pour laquelle Trump pourrait avoir une autre note est parce que Trump pouvait tout faire, à tout moment. Ce qu’il dit pendant la campagne électorale, ou à tout autre moment, n’est pas pertinent. Au moment où il accède à la présidence, il a adopté 32 nouvelles positions sur 13 questions différentes. Depuis sa campagne électorale jusqu’à son arrivée au pouvoir, Trump a changé de position sur la réforme de l’immigration, les programmes d’admissibilité, l’intérêt particulier pour le gouvernement et la Chine, pour n’en nommer que quelques-uns. Bien entendu, ne pas tenir ses promesses de campagne est une tradition de longue date chez les présidents américains.
Qu’il soit au pouvoir ou non, il a également montré qu’il défendrait le principe juridique qui répondrait à ses besoins du moment. Au moins une personne a réussi à trouver une opportunité en fabriquant de véritables tongs, à partir des tongs de Trump. Dans un certain sens, la note semble presque impossible à attribuer.
Conclusion
La position exacte de Trump sur le cannabis semble faire volte-face et rester ambiguë. Pour autant de prohibitionnistes purs et durs qu’il a nommés et par lesquels il a par ailleurs soutenu ou été soutenu, il a volontairement signé le First Step Act et a gracié ou commué la peine de plusieurs délinquants non violents en matière de drogue. Il a souvent été en désaccord avec la nouvelle croisade de Jeff Sessions sur le cannabis et a cité son soutien à l’usage médical du cannabis.
Cependant, compte tenu de ses décennies d’expérience en tant qu’homme d’affaires, l’économie et la création d’emplois sont naturellement le langage de Trump. La Trump Organization emploie des milliers de personnes et en tant que candidat qui s’est massivement présenté sur un programme visant à créer des emplois aux États-Unis et à ramener la création de produits dans les usines et installations américaines, Trump devrait être capable de voir que l’industrie américaine du cannabis est l’exemple parfait de tous. ces valeurs qui lui sont si familières. Peut-être que son esprit d’homme d’affaires sera davantage à la tête de sa campagne 2024. Il pourrait facilement faire des progrès parmi les millions d’Américains modérés ou plutôt de droite qui soutiennent ouvertement le cannabis, notamment grâce aux avantages économiques et aux mesures de réforme de la justice pénale que la légalisation peut apporter.
Pour les articles antérieurs de cette série, consultez les éléments suivants :
