Vikhyaat Maheshwari, étudiant à l’Université nationale de droit de Dharmashastra, Jabalpur, a récemment écrit une lettre adressée à l’honorable juge en chef de l’Inde, DY Chandrachud, et au secrétaire général de la Cour suprême de l’Inde, Atul M. Kurhekar, soulignant la nécessité d’uniformité dans l’utilisation de papiers A4 avec impression recto verso dans toutes les instances judiciaires du pays.
Il existe un besoin d’uniformité dans l’utilisation des papiers A4 avec impression recto verso et de normalisation en termes de qualité, de format et de spécifications du papier A4, de marges, de styles de police, de taille de police, d’espacement des lignes et d’autres exigences de formatage données par le Hon’ble Cour suprême conformément à la circulaire de la Cour suprême du 14 janvier 2020 et du 5 mars 2020 (F.No.01/Judl./2020), dans l’ensemble du système judiciaire.
La lettre souligne la nécessité d’interdire strictement l’utilisation des documents juridiques dans les forums judiciaires du pays pour deux raisons principales, à savoir l’économie des coûts financiers et juridiques exorbitants impliqués compte tenu de la taille massive des documents juridiques utilisés dans les forums judiciaires/quasi-. forums/tribunaux judiciaires, et les énormes impacts environnementaux indésirables associés.
Remplacer le papier légal/foolscap/gaufré ou d’autres types de papier spécifiques en continu depuis plus d’un siècle par du papier A4 s’avérera être une initiative prospective et progressive, car le papier A4 est facilement accessible et disponible dans presque toutes les papeteries en Inde. Cela montre la portée du papier A4 dans le pays et devient ainsi un choix raisonnable pour mettre en œuvre son adoption uniforme dans le système judiciaire indien.
À l’époque contemporaine, l’acceptation mondiale du papier A4 en raison de sa normalisation et de son acceptation dans diverses juridictions devient une autre raison et source d’inspiration pour accélérer la mise en œuvre globale des réformes concernant l’utilisation du papier A4 avec impression des deux côtés du paysage judiciaire. En revanche, les systèmes judiciaires d’autres pays, comme les États-Unis et le Royaume-Uni, ont accepté l’utilisation du papier A4.
Même le Royaume-Uni, qui a jeté les bases du système juridique et judiciaire indien actuel, a apporté des changements à ses règles et réglementations en introduisant les dispositions suivantes : « La directive pratique de la Cour suprême du Royaume-Uni stipule : 4.2.1 Un avis d’appel doit être produit en Formulaire 1 sur papier A4, solidement relié à gauche, en utilisant les deux côtés du papier. ” Pays qui a introduit les anciennes instructions conventionnelles d’utilisation du papier format papier, un papier fabriqué dans les années 1400 portait le filigrane d’un bouffon (clown) chapeau – une casquette de fou. Le Parlement britannique a principalement utilisé la taille avec le filigrane de la casquette du fou. Ce format de papier est devenu connu sous le nom de papier Foolscap. Le Tribunal d’appel des taxes d’accise et de service (CESTAT), au Royaume-Uni, a peut-être été le premier tribunal à admettre le papier A4. Par la notification n° 01 de 2017, datée du 25/01/2017, la règle 8(2) a été modifiée pour se lire comme suit : « Chaque mémoire d’appel, objections croisées, demandes de renvoi, demandes de suspension ou toute autre demande diverse doit également être dactylographié. soigneusement en double interligne sur du papier de format A 4. »
La Cour Suprême et les Hautes Cours, avant l’adoption des circulaires, n’utilisaient qu’une seule face des journaux en circulation à des fins judiciaires et administratives. Cela devient un problème alarmant lorsque des centaines de papiers sont utilisés pour traiter une seule affaire. Il s’agit donc non seulement d’une charge financière supplémentaire pour les parties, mais également d’un impact négatif sur l’environnement.
L’Inde compte 25 Hautes Cours, dont la juridiction s’étend sur 28 États et 8 territoires de l’Union. Chaque Haute Cour a des règles et réglementations différentes pour régir les procédures judiciaires relatives aux communications administratives et aux dossiers judiciaires. Les différences dans les instructions sur les exigences de formatage telles que le style de police, la taille de la police, les marges, l’espacement des lignes, la qualité du papier A4, le format du papier, etc., émises par les différentes hautes cours sont ostensiblement visibles et entravent la cause de la justice.
Selon une estimation générale, un seul arbre peut produire environ 16,67 ramettes de papier, soit 8 333,3 feuilles. Une autre estimation suggère qu’il faut environ 3 gallons (environ 10 litres) d’eau pour créer une seule feuille de papier. Par conséquent, pour produire 16,67 rames ou 8 333,3 feuilles de papier à partir d’un arbre, il faudrait environ 83 330,30 litres d’eau. Le manuel d’orientation technique d’EIE pour les industries de la pâte à papier et du papier, préparé pour le ministère de l’Environnement et des Forêts du gouvernement indien, met en évidence l’impact environnemental direct de l’industrie du papier, impliquant des interactions avec des composantes environnementales, sociales ou économiques.
Dans le cadre juridique, étant donné que chaque affaire implique au moins deux parties, un minimum de six ensembles de dossiers seraient requis – deux pour le tribunal, un pour l’avocat de chaque partie et un pour chaque partie. En supposant un dépôt moyen de 50 pages par affaire, un minimum de 300 pages serait nécessaire par affaire. Cela pourrait représenter un nombre important, peut-être de l’ordre de plusieurs milliers de lakhs, si 1 000 affaires sont déposées chaque mois devant les Hautes Cours honorables à travers le pays. L’utilisation d’impressions recto-verso dans les dossiers judiciaires pourrait potentiellement sauver de nombreux arbres en termes de nouveaux dossiers.
À l’échelle nationale, selon National Judicial Data Grid (NJDG), en 2023, un total de 1 05 46 005 (un crore cinq lakh quarante-six mille cinq) ont été déposés auprès des tribunaux de district et de Taluka et un total de 10 47 298 (dix lakh quarante-sept mille deux cent quatre-vingt-dix-huit) affaires ont été déposées auprès de 25 hautes cours de l’Inde, pour un montant de 1 15 93 303 (un crore quinze lakh quatre-vingt-treize mille trois cent trois) affaires déposées dans les hautes cours. , les tribunaux de district et les tribunaux de Taluka en Inde. Considérant que tous ces cas ne font que 50 pages, en utilisant des impressions recto, un total de 57,96,65,150 (cinquante-sept crores arabes quatre-vingt-seize soixante-cinq lakh cent cinquante) pages ont été utilisées, ce qui a conduit à la coupe. abattage de 69 562 arbres. Si des impressions double face avaient été utilisées, cela aurait permis d’économiser env. 34 781 arbres et 2 89 83 00 730 litres d’eau en 2023. De ce qui précède, on peut déduire qu’en utilisant simplement les deux faces du papier pour l’impression dans le cadre de procédures judiciaires et quasi-judiciaires, environ 3 milliards de litres d’eau et 35 000 arbres peuvent être sauvés.
Pour apporter le changement, mettant en évidence les statistiques ci-dessus, une lettre a été envoyée par l’auteur à l’honorable juge en chef de l’Inde et secrétaire général de la Cour suprême de l’Inde. Veuillez trouver la lettre ci-jointe.
