Vous êtes-vous demandé si JD-Next, un programme alternatif d’admission aux facultés de droit qui permet aux candidats de contourner le LSAT et le GRE, était trop beau pour être vrai ? Eh bien, vous avez peut-être raison.
Comme l’a rapporté Reuters, l’American Bar Association a récemment décidé que JD-Next n’était pas au niveau des deux tests d’admission standardisés actuellement utilisés pour l’admission dans les facultés de droit.
Le Conseil de la Section de formation juridique et d’admission au barreau de l’ABA a plutôt approuvé une recommandation de son comité des normes selon laquelle le programme JD-Next ne devrait pas encore être considéré comme un prédicteur « valide et fiable » des notes d’un candidat en faculté de droit.
C’est du moins jusqu’à ce que l’on en sache davantage sur le nouveau programme. Daniel Thies, président du comité des normes, a déclaré que « davantage de données et davantage d’études doivent être recueillies » sur JD-Next. Les facultés de droit peuvent toujours demander l’approbation de l’ABA pour utiliser le programme JD-Next lors des admissions.
Et c’est peut-être pour le mieux, puisque les responsables des admissions dans les facultés de droit ne savent pas encore vraiment ce qu’ils en pensent. L’enquête menée par Kaplan en 2023 auprès des responsables des admissions dans les facultés de droit ne révèle pas une large acceptation du programme. La question a été posée aux personnes interrogées : « Sur la base de ce que vous savez de l’examen JD-Next, quelle en êtes-vous ? » Et les résultats sont les suivants :
Très défavorable : 4,5 %Plutôt défavorable : 6,8 %Neutre : 21,5 %Plutôt favorable : 1,1 %Très favorable : 14,7 %Je n’en sais pas assez/Je ne suis pas sûr : 39,7 %
Et ils ont demandé le suivi : « Sur la base des premières discussions que votre équipe d’admission a pu avoir, quelle est la probabilité que votre école commence à accepter les scores JD-Next au cours d’un à deux prochains cycles d’admission ?
Très improbable : 19,5 %Plutôt improbable : 17,2 %Plutôt probable : 6,8 %Très probable : 18,3 %Ne sait pas/Pas sûr : 37,9 %
Donc, pour les aspirants à la faculté de droit, il semble qu’un test standardisé soit encore dans votre avenir. Au moins pour l’instant.
Kathryn Rubino est rédactrice en chef chez Above the Law, animatrice du podcast The Jabot et co-animatrice de Thinking Like A Lawyer. Les pronostiqueurs AtL sont les meilleurs, alors connectez-vous avec elle. N’hésitez pas à lui envoyer des conseils, des questions ou des commentaires par e-mail et à la suivre sur Twitter @Kathryn1 ou Mastodon @Kathryn1@mastodon.social.
