Le Dr John Lott a un nouvel éditorial à la mairie.
L’administration Biden pousse les marchands d’armes à la faillite et transforme radicalement l’industrie des armes à feu. Malheureusement, le président Biden n’en est qu’à ses débuts, et quatre années supplémentaires de ces politiques auront des impacts véritablement néfastes sur la capacité des gens à acheter des armes pour se défendre.
Biden a présenté sa politique de « tolérance zéro » comme s’en prenant aux « trafiquants d’armes voyous » qui vendent « sciemment » des armes à des criminels violents. Bien sûr, personne ne veut que des dealers vendent secrètement des armes à des criminels depuis l’arrière de leurs magasins. Mais la politique de tolérance zéro de Biden ne concerne pas cela. Au lieu de cela, cela transforme des erreurs administratives triviales et sans conséquence en motifs de perte de permis et de faillite.
Tom Harris de la Sporting Arms Co. à Lewisville, au Texas, est un père handicapé de cinq enfants qui a commis deux petites erreurs de paperasse il y a quinze et seize ans. Le Bureau de l’alcool, du tabac, des armes à feu et des explosifs (BATF) sous l’administration Obama a blanchi Harris, qui a commis une seule erreur administrative depuis lors. Mais maintenant, l’administration Biden rouvre des dossiers clos, y compris celui de Harris. Harris a dû créer une page de financement participatif pour couvrir ses frais juridiques.
Au milieu de l’année dernière, la tolérance zéro de Biden envers les fautes de frappe dans la paperasse avait mis près de deux mille concessionnaires à la faillite.
Ce n’est pas la seule politique qui rend la vie difficile aux vendeurs d’armes. Un marchand d’armes doit se conformer à de nouvelles exigences coûteuses en matière de déclaration s’il a vendu au moins 25 armes attribuées à des crimes commis sur une année. Les armes retrouvées ont été achetées au cours des trois dernières années. Cela n’exige même pas que les armes aient été utilisées dans un crime, mais seulement que le BAFT les ait retracées.
Cependant, l’identification des magasins d’armes en fonction du nombre d’armes tracées est problématique. C’est une chose qu’un magasin qui a vendu 50 armes à feu puisse en faire retracer 25. C’est complètement différent pour un magasin qui a vendu dix mille armes d’avoir 25 pistes. Il est beaucoup plus logique d’identifier les magasins en fonction du pourcentage d’armes criminelles, et non du nombre total d’armes tracées.
L’administration Biden a rendu publique la liste de ces magasins, probablement pour donner une publicité négative. Sans surprise, les 1 300 points de vente ciblés en 2023 par le BATF comprennent les plus grands marchands d’armes à feu : Bass Pro Shops, Cabela’s, Scheels, Rural King et Sportsman’s Warehouse. Les grands magasins d’armes situés dans les zones à forte criminalité sont plus susceptibles d’être victimes de la nouvelle politique sans que ce soit de leur faute.
Les nouvelles exigences en matière de rapports détaillés pourraient entraîner des coûts qui amèneraient certains magasins à cesser de vendre des armes à feu. Si cela ne suffit pas, Biden peut espérer que la diabolisation publique des magasins les amènera à cesser de vendre des armes à feu.
Alors même que Biden pousse les marchands d’armes à la faillite, il propose d’autres réglementations qui obligeront tous ceux qui transfèrent ou vendent des armes à feu à être des marchands d’armes à feu agréés. Le BATF a publié l’année dernière une proposition de 150 pages qui exigerait que vous ayez un revendeur agréé si vous vendez une arme à feu à un ami et que vous discutez ensuite de la vente d’une deuxième arme. Ou si vous vendez une arme à feu et gardez une trace du prix pour lequel elle a été achetée et vendue. Ou, d’ailleurs, si vous louez un espace lors d’une exposition d’armes à feu sans vendre d’armes à feu (quiconque a assisté à une exposition d’armes à feu sait que la plupart des tables ne vendent pas d’armes à feu).
Des informations divulguées indiquent que la proposition du BATF a atteint 1 300 pages et interdit effectivement les ventes privées d’armes. On ne peut qu’imaginer à quel point ces règles seront encore plus compliquées.
Ces règles ne feront que rendre les Américains moins en mesure de se protéger, car les armes à feu deviendront de plus en plus chères au milieu de tant d’obstacles réglementaires. Les riches n’auront aucun problème à acheter des armes à feu, mais de nombreuses personnes à faible revenu, qui sont les plus susceptibles d’être victimes de crimes violents, resteront vulnérables.
En plus de tout cela, Biden a réimposé la politique d’Obama consistant à faire pression sur les banques pour qu’elles ne fassent pas affaire avec des industries « à haut risque », relançant ainsi ce qui était appelé « l’opération Choke Point ».
Il est clair que Biden travaille dur pour empêcher les Américains de posséder des armes à feu et qu’il détruit de nombreuses entreprises respectueuses de la loi.
John R. Lott, Jr., « Biden Is Destroying the Firearm’s Industry », Mairie, 29 février 2024.