Dans le nouveau thriller psychologique palpitant de l’auteur à succès Hank Phillippi Ryan, Ryan montre comment un mauvais mot peut ruiner votre vie. Lisez la suite pour la critique de John Valeri !
Hank Phillippi Ryan est cette personne rare qui a la particularité d’être hautement décorée dans deux professions distinctes, qui font toutes deux appel à sa vive sensibilité en matière de narration. En tant que journaliste d’investigation, elle a remporté 37 Emmy Awards et une myriade d’autres distinctions. En tant qu’auteur, elle a reçu cinq Agathas, cinq Anthonys et le prestigieux Mary Higgins Clark Award (entre autres) et a vu son nom orner le USA aujourd’hui liste des best-sellers. Ryan a écrit neuf livres répartis en deux séries (les mystères de Charlotte McNally et les thrillers de Jane Ryland) et six romans indépendants, dont le plus récent est celui de février. Un mauvais mot.
Son nom est Ned Bannister, mais ils l’appellent « le tueur du parking ». Récemment acquitté d’avoir renversé accidentellement (et peut-être ivre) un skateur dans un parking privé, Bannister, un éminent homme d’affaires de Boston, a peut-être eu gain de cause devant un tribunal, mais le tribunal de l’opinion publique a rendu un verdict différent. Assiégés par la presse, abandonnés par leurs amis et mis au pilori sur les réseaux sociaux (où son acquittement a inspiré le hashtag tendance #Skated), les Bannister – Ned, sa femme, Cordelia, et leurs deux jeunes enfants – n’ont pas eu un instant de répit. la paix depuis sa victoire. Réputation en lambeaux, il ne reste plus qu’un seul endroit vers lequel se tourner : le Groupe Vision.
L’experte en gestion de crise Arden Ward a bâti sa marque en ressuscitant les images et les carrières des personnes déchues, dont la vie et les moyens de subsistance ont été menacés par des faux pas et des fautes de langage. C’est peut-être l’ironie ultime lorsque son patron, Warren Carmichael, la licencie pour avoir été la victime innocente d’une rumeur faisant état d’une liaison avec un client marié et très riche d’une entreprise. Pour permettre à Arden de sauver la face, il propose de qualifier sa sortie de volontaire en échange de la prise d’un dernier client (et d’un paiement) : Cordelia Bannister. N’ayant guère d’autre choix que d’accepter cette proposition, Arden se retrouve inopinément partie prenante dans une liaison mortelle dans laquelle rien n’est ce qu’il semble être.
Dans une première, Ryan raconte l’histoire à travers trois perspectives : celle d’Arden, celle de Cordelia et celle de la procureure ratée Monelle Churchwood. Cette approche met en lumière la disgrâce de chaque femme et son combat pour la rédemption. De plus, le récit – qui maintient l’immédiateté en restant dans le présent grâce à l’utilisation de souvenirs plutôt que de flashbacks – remet en question toutes les hypothèses et tous les faits apparents de l’affaire Bannister. Lorsqu’une personne proche du procès est effrontément abattue en cours de route, la police et le bureau du procureur de district se tournent à nouveau vers Ned Bannister pour le crime. Et même si Arden veut à tout prix éviter une erreur judiciaire, elle ne peut s’empêcher de se demander si elle protège un coupable. Trouver la vérité pourrait bien être sa mort.
Hank Phillippi Ryan n’est pas étranger à la capture de l’air du temps collectif. Ici, elle s’appuie sur l’influence omniprésente de la Cancel Culture pour examiner comment des vies peuvent être détruites par les caprices du public (ou peut-être par un agenda plus privé). L’histoire se déroule comme si l’auteur voyageait sans feuille de route (à juste titre, Ryan est un «panter» autoproclamé, ce qui signifie qu’elle écrit par le bas de son pantalon) et, par conséquent, la destination finale est plutôt une promesse. qu’un résultat prédéterminé. Mais le chemin y est rempli de rebondissements, de détours et de trahisons, ce qui signifie Un mauvais mot touche bon nombre de bonnes pierres de touche en cours de route.
En savoir plus ou commander une copie
