Le Pentagone lance une nouvelle stratégie en matière de données et d’IA après le décret de Biden

WASHINGTON — Le ministère américain de la Défense a publié une nouvelle stratégie sur l’utilisation de l’analyse des données et de l’intelligence artificielle, alors qu’il milite en faveur d’investissements supplémentaires dans l’IA, la reconnaissance de formes avancée et les technologies autonomes, notamment les drones.

Le document est une version plus aboutie d’un projet publié pour la première fois en 2018, dans lequel le Pentagone prédisait que l’IA « transformerait chaque industrie » et aurait un impact sur toutes les facettes de la sécurité nationale. Il prend en compte la croissance significative de l’IA dans la base industrielle de défense, selon Craig Martell, directeur du numérique et de l’IA.

“Accélérer l’adoption de technologies avancées de données, d’analyse et d’intelligence artificielle présente une opportunité sans précédent de doter les chefs de département à tous les niveaux des données dont ils ont besoin pour prendre de meilleures décisions plus rapidement”, a déclaré Martell aux journalistes le 2 novembre au Pentagone.

Parmi les autres objectifs énoncés dans la stratégie figurent de meilleurs ensembles de données, une infrastructure améliorée, davantage de partenariats avec des groupes extérieurs au ministère et la réforme des barrières internes, qui empêchent souvent la technologie de progresser plus rapidement que le ministère ne peut l’adopter.

Avec ce document, le Pentagone explique plus en détail sa réflexion sur l’IA alors qu’il construit des structures internes pour la gouverner.

Le poste de CDAO a été créé en 2021. Présenté comme un superviseur et un expéditeur de tout ce qui concerne l’IA et l’analyse, il englobait le Centre commun d’intelligence artificielle, le Service numérique de défense, la plateforme de données Advana et le rôle de responsable des données.

“Le secrétaire et moi-même veillons à ce que le CDAO soit habilité à diriger le changement de toute urgence”, a déclaré la secrétaire adjointe à la Défense, Kathleen Hicks, dans un discours préparé jeudi depuis la salle de briefing du Pentagone.

L’utilisation de l’IA générative au sein de l’armée est controversée. Son principal avantage est la possibilité de rationaliser des tâches simples ou banales, telles que rechercher des fichiers, rechercher des informations de contact et répondre à des questions simples. Mais cette technologie a également été utilisée pour alimenter des cyberattaques, des tentatives d’usurpation d’identité et des campagnes de désinformation.

Hicks a prévenu que les humains resteront responsables de l’usage de la force meurtrière et, comme indiqué dans le dernier examen du Pentagone sur ses armes nucléaires, ils resteront maîtres de toutes les décisions concernant l’arsenal stratégique.

« Nous sommes conscients des dangers potentiels de l’IA et déterminés à les éviter », a-t-elle déclaré.

Le développement et le déploiement d’armes semi-autonomes ou entièrement autonomes sont régis par ce que l’on appelle la directive 3000.09, initialement signée il y a dix ans et mise à jour en janvier dernier.

La directive vise à réduire les risques de manque d’autonomie et de puissance de feu. Cela ne s’applique pas au cyberespace, un domaine dans lequel les dirigeants plaident de plus en plus en faveur de capacités autonomes.

L’IA a progressé rapidement cette année, en partie grâce à la croissance de grands modèles de langage, tels que ChatGPT, qui analysent d’énormes tranches de données pour prédire des réponses qui autrement sembleraient humaines. Ces programmes commerciaux ne répondent pas encore aux normes ministérielles, et Hicks a reconnu qu’une grande partie de l’innovation dans ce domaine « se produit en dehors du DoD et du gouvernement ».

Pourtant, dans ses remarques, Hicks a déclaré que le Pentagone utilisait déjà ses propres modèles. Elle a cité des « composants du DoD » qui travaillaient sur des programmes similaires avant que ChatGPT ne devienne populaire. Ceux-ci ont été formés sur les données du Pentagone, a déclaré Hicks, et sont à différents niveaux de maturité.

“Certains sont activement expérimentés et même utilisés dans le cadre des flux de travail réguliers des gens”, a-t-elle déclaré.

S’ils devenaient plus opérationnels, le Pentagone aurait identifié les problèmes qu’ils pourraient résoudre. Hicks a déclaré que le DoD avait réservé « plus de 180 cas » qui pourraient bénéficier de l’utilisation de l’IA – de l’analyse des évaluations du champ de bataille à la synthèse d’ensembles de données, y compris ceux classifiés. Le ministère de la Défense jonglait déjà avec plus de 685 projets liés à l’IA début 2021, selon un décompte rendu public par le Government Accountability Office.

Le groupe de travail Lima, supervisé par le CDAO, a été créé plus tôt cette année pour évaluer et guider l’application de l’IA générative à des fins de sécurité nationale.

La nouvelle stratégie arrive parallèlement à un sommet sur l’IA à Londres cette semaine, auquel a assisté la vice-présidente Kamala Harris. Juste avant, l’administration Biden a publié un décret sur la sécurité et la confidentialité de l’IA. Malgré les tentatives du chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, démocrate de New York, le Congrès n’a pas encore pris de décision sur la question.

Le Pentagone a demandé 1,4 milliard de dollars pour l’IA au cours de l’exercice 2024, qui a débuté le 1er octobre. Une résolution continue, qui maintient les niveaux de financement de l’exercice précédent, est en vigueur jusqu’à la mi-novembre.

Le ministère de la Défense gérait plus de 685 projets liés à l’IA début 2021, selon un décompte rendu public par le Government Accountability Office. L’armée est en tête du peloton avec au moins 232 soldats, a indiqué l’organisme de surveillance fédéral. Le Corps des Marines, en revanche, en avait affaire à au moins 33.