(Photo de Nathan Laine/Bloomberg via Getty Images)
Les fans les plus ardents d’Elon Musk ont décidé en masse de débiter leurs absurdités dérangées devant un public restreint. Dans l’hommage peut-être le plus poétique à l’homme qui possède l’ex-Twitter, les actionnaires de Tesla ont envoyé un déluge de lettres de plainte à la chancelière Kathaleen McCormick concernant la récente décision du juge du Delaware annulant l’indemnisation de 56 milliards de dollars de Musk par Tesla. Plus précisément, les investisseurs sont furieux que les avocats qui ont contesté avec succès le paquet aient demandé 6 milliards de dollars d’actions Tesla.
Alors MAINTENANT, les investisseurs s’inquiètent du fait que l’entreprise dilapide ses actifs.
Dans sa décision, McCormick a déterminé que le conseil d’administration de Tesla souffrait de graves conflits d’intérêts lorsqu’il avait accordé à Musk une rémunération historiquement lucrative.
Musk s’est publiquement plaint de cette décision, annonçant son intention de déplacer Tesla du Delaware et de se réincorporer dans un autre État. On pourrait se demander pourquoi Musk s’est constitué au Delaware en premier lieu, mais cela nécessiterait de rappeler à tout le monde que Musk n’a pas réellement fondé l’entreprise et a simplement utilisé son investissement pour supplanter les fondateurs, et que ses fans n’ont aucun intérêt à s’attarder sur ces détails.
Mais ces mêmes acolytes veulent que la chancelière ait son propre moment Miracle on 34th Street, mais au lieu de lettres au Père Noël, elle reçoit des lettres de frères crypto qui pensent que c’est une bonne idée financière pour une entreprise avec 100 milliards de dollars d’actifs de payer un peu plus de la moitié de ce montant. Cela revient à son PDG qui passe la majeure partie de sa journée à écrire des bêtises sur les vaccins et les personnes trans.
Forbes décrit certaines des lettres que les investisseurs envoient :
“Elon Musk mérite l’intégralité de la rémunération initiale”, lit-on dans un autre article de X. « En plus de cela, j’ai été surpris d’apprendre que les avocats qui ont déposé et « gagné » ce recours collectif ont exigé une compensation d’environ 5,9 milliards de dollars en actions Tesla, affirmant que c’était pour protéger les actionnaires de Tesla. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité.”
Cela semble représenter beaucoup d’argent pour les avocats, mais étant donné qu’ils ont permis à l’entreprise d’économiser 10 fois ce montant et que cette récompense les aligne sur les intérêts du succès à long terme de l’entreprise.
“Avec respect, je crois que ce jugement est dangereux et erroné, extrêmement hostile aux actionnaires et crée un nouveau précédent qui fera désormais du Delaware l’État où l’environnement est le plus hostile aux entreprises”, a écrit Blake.
Oui, « l’environnement peu favorable aux affaires » qui *vérifie les notes* empêche les entreprises de payer leurs PDG plus que n’importe quel dirigeant dans l’histoire.
Cependant, le meilleur dans toutes ces plaintes est que le juge ne les lit même pas :
La juge en chef de la Cour de la Chancellerie du Delaware, Kathaleen St. J. McCormick, a déclaré qu’elle ne lisait pas les lettres. Le code d’éthique du système judiciaire de l’État « m’interdit de prendre en compte » les lettres émanant de non-parties au litige « qui prétendent détenir des actions de Tesla », a-t-elle écrit aux avocats des deux parties. Elle a demandé aux avocats de recommander un processus pour traiter les lettres.
Pouvons-nous suggérer la poubelle ? Désolé. Dans l’esprit des voitures électriques, disons la corbeille.
Les investisseurs de Tesla inondent le juge qui a rejeté le salaire de 56 milliards de dollars d’Elon Musk avec des plaintes concernant l’obtention par les avocats de la demande de 6 milliards de dollars d’actions de l’entreprise. [Fortune]
Joe Patrice est rédacteur en chef chez Above the Law et co-animateur de Thinking Like A Lawyer. N’hésitez pas à envoyer par courrier électronique des conseils, des questions ou des commentaires. Suivez-le sur Twitter si vous êtes intéressé par le droit, la politique et une bonne dose d’actualité sportive universitaire. Joe est également directeur général chez RPN Executive Search.
