OJ Simpson et son avocat Malcolm LaVergne (Photo de Jason Bean-Pool/Getty Images)
À la suite de l’annonce du décès d’OJ Simpson, son avocat et exécuteur testamentaire de sa succession, Malcolm LaVergne a fait parler de lui pour sa position affirmée sur la façon dont il administrerait la succession. Il a déclaré : « J’espère que les Goldman n’obtiendront rien, rien. Eux spécifiquement. Et je ferai tout en ma qualité d’exécuteur testamentaire ou de représentant personnel pour essayer de garantir qu’ils n’obtiennent rien.
Les Goldman auxquels il fait référence sont, bien sûr, la famille de Ron Goldman. Goldman a été assassiné, avec l’ex-femme d’OJ, Nicole Brown Simpson, dans la nuit du 12 juin 1994. OJ Simpson a été acquitté du meurtre, mais a été reconnu responsable de la mort de Goldman et Brown Simpson lors d’un procès civil en 1997. L’affaire civile a abouti à un jugement de 33,5 millions de dollars, dont la majorité n’a pas été payée par Simpson de son vivant.
Compte tenu de ce contexte procédural, les commentaires de LeVergne au sujet d’un créancier garanti semblent encore plus faire sourciller.
Mais il a changé d’avis ! LeVergne a déclaré au Hollywood Reporter qu’il traiterait effectivement la réclamation de Fred Goldman, le père de Ron, conformément à la loi. Ouais pour le respect de la loi.
« Je peux vous le dire à l’avance, la réclamation de Fred Goldman sera acceptée. Et sa réclamation sera traitée conformément à la loi du Nevada », a déclaré LaVergne à THR, admettant que ses remarques précédentes n’étaient pas une réponse à Fred Goldman, qui a travaillé sans relâche pour obtenir justice pour son fils depuis le verdict du procès civil de 1997, mais envers ses avocats.
« Moins d’une heure après avoir su qu’OJ était mort, il a commencé à dire de la merde. Mon instinct de défenseur était le suivant : « Oh, tu vas continuer à lui chier dessus même après sa mort ? » », a-t-il déclaré. « ‘Bien, tu sais ? Vous n’obtenez rien. Voilà donc mes remarques à ce moment-là. Mais j’ai fait marche arrière et c’étaient des remarques assez dures. Et maintenant, je vais dans l’autre sens.
Pas génial qu’il ait ensuite justifié ses remarques – tout cela au nom de la défense de la bonne réputation de Simpson *ahem*. Cue tellement d’œil latéral.
Kathryn Rubino est rédactrice en chef chez Above the Law, animatrice du podcast The Jabot et co-animatrice de Thinking Like A Lawyer. Les pronostiqueurs AtL sont les meilleurs, alors connectez-vous avec elle. N’hésitez pas à lui envoyer des conseils, des questions ou des commentaires par e-mail et à la suivre sur Twitter @Kathryn1 ou Mastodon @Kathryn1@mastodon.social.
