UNAlors que Cleveland dépense des millions en nouveaux lecteurs de plaques d’immatriculation et caméras de surveillance, certains habitants craignent que les policiers soient bientôt en mesure de suivre leurs mouvements.
Les militants affirment que la police pourrait introduire les images des caméras dans un logiciel de reconnaissance faciale pour identifier les personnes dans la rue ou à proximité des scènes de crime, conduisant ainsi à des pratiques policières discriminatoires, en particulier dans les communautés de couleur.
Les inquiétudes sont amplifiées après l’échec des efforts du maire Justin Bibb pour créer un comité consultatif technologique chargé de répondre aux préoccupations en matière de confidentialité et de droits civils concernant la manière dont la police utilise les puissants outils de surveillance.
L’engagement de Bibb de former le comité composé d’employés de l’hôtel de ville est intervenu après que le Marshall Project – Cleveland a rapporté en septembre 2022 que la ville était à la traîne par rapport aux autres dans le partage des politiques et des détails lorsque la police déployait de puissants outils numériques.
Kareem Henton, un leader de Black Lives Matter Cleveland, a déclaré que l’on ne peut pas faire confiance à la ville pour faire fonctionner les caméras et autres outils électroniques sans la surveillance des citoyens.
« Nous savons qu’ils ne disent pas la vérité », a déclaré Henton. « Regardez leur passé. Tout est intentionnel. Ils obtiennent ces outils et trouveront bientôt d’autres façons de les utiliser.
La police de Cleveland a fait face à de nombreuses poursuites en matière de droits civiques et a déboursé des millions pour régler des plaintes pour force excessive depuis 2010.
Sarah Johnson, porte-parole du maire, a déclaré que le comité avait pour objectif d’accroître la transparence et de favoriser le dialogue sur la technologie utilisée par la police de Cleveland. Le travail du comité ne se limitera pas au déploiement de caméras, a-t-elle ajouté.
Une réunion est désormais prévue le 25 mars.
“La sécurité publique est notre priorité numéro un et nous voulons collaborer avec les citoyens, car nous voulons tous le même résultat, une ville plus sûre”, a écrit Johnson dans un courriel. « De nombreuses avancées technologiques amélioreront notre capacité à mieux servir les résidents. Nous voulons avancer dans la transparence.
Depuis début 2023, The Marshall Project – Cleveland a demandé à plusieurs reprises à l’administration Bibb des mises à jour du comité. Les dirigeants ont réitéré que la planification était en cours – mais ce n’était pas le cas, comme le montrent les archives.
En fait, aucun mouvement n’a eu lieu jusqu’au début du mois de février de cette année, une semaine après que le Projet Marshall – Cleveland ait de nouveau posé des questions sur la promesse faite par Bibb il y a 15 mois.
Le 6 février, Jakimah Dye, directeur adjoint de la sécurité de Cleveland, a envoyé des courriels à la recherche de volontaires pour un comité à huis clos qui se réunirait le 25 mars pour « accroître la communication, la transparence et fournir des mises à jour sur la technologie utilisée par » la police, selon les archives.
Des courriels ont été envoyés aux membres du service de police, de la sécurité publique, des technologies de l’information et de l’équipe de responsabilité de la police, selon les archives.
Entre autres tâches, l’objectif du comité est d’examiner les technologies déjà en place, l’objectif de la technologie, les contrats des fournisseurs et si l’utilisation des outils viole les protections constitutionnelles, selon les archives.
Dye n’a pu fournir aucun détail sur le comité consultatif technologique lorsqu’il a été interrogé lors de la réunion du comité de sécurité du conseil le 7 février par le conseiller Mike Polensek, qui préside le comité.
Polensek a déclaré à Dye qu’il aimerait que le comité technologique comparaisse devant le comité de sécurité pour discuter de son travail.
La semaine suivante, The Marshall Project – Cleveland a demandé à Karrie Howard, alors directrice de la sécurité, pourquoi son principal assistant ne pouvait pas fournir de détails sur le comité consultatif technologique.
Howard a reconnu qu’il n’avait aucun document public, hormis les courriels, montrant qu’il avait travaillé à la formation du comité au cours des 15 derniers mois. Mais il a souligné que l’idée du comité restait au premier plan des objectifs de son bureau.
«Je l’avais écrit sur mon tableau blanc», a déclaré Howard. “C’est là que je réfléchis le mieux.”
Il a également déclaré que le comité ne se réunirait pas en public mais publierait plutôt un rapport après une réunion trimestrielle. Lorsqu’on lui a demandé comment les contribuables pouvaient compter sur l’exactitude des rapports compilés lors de ces réunions à huis clos, Howard a répondu : « Vous devrez nous faire confiance. »
Quelques semaines plus tard, Howard a brusquement démissionné.
Le comité sera composé de 10 personnes des départements des technologies de l’information, de la police, de la sécurité publique, de l’équipe de responsabilité de la police et de la Commission de police communautaire de la ville.
“Le Comité consultatif technologique est l’un des nombreux investissements du ministère de la Sécurité publique et de la ville de Cleveland visant à fournir à nos citoyens les services de police les plus avancés et les plus efficaces, en maintenant un esprit de collaboration au cœur de tout ce que nous faisons”, selon un communiqué. de la porte-parole de Bibb.
De nombreuses autres villes tombées sous le coup d’accords de décrets fédéraux visant à réformer leurs départements en difficulté sont devenues plus transparentes quant au déploiement de caméras et d’autres technologies.
La police explique souvent aux comités de contrôle citoyen des détails tels que si des données seront collectées et pendant combien de temps elles seront conservées. La police doit également détailler toute violation potentielle de la vie privée et des droits civils des personnes, ainsi que les garanties mises en place pour se prémunir contre toute utilisation abusive.
Le décret de consentement conclu entre la division de police de Cleveland et le ministère américain de la Justice en 2015 a créé un plan conçu pour réparer les relations communautaires et réduire les plaintes pour force excessive, qui ont tourmenté la division et ont largement déclenché l’intervention fédérale.
Créée en vertu du décret de consentement, la Commission de police communautaire de Cleveland est composée de citoyens membres qui recueillent les commentaires de la communauté et examinent les politiques et la formation de la police liées à la transparence, aux préjugés et à la manière dont la police interagit avec les résidents.
La commission peut également annuler les décisions disciplinaires policières prises par le directeur de la sécurité et le chef de la police. L’organisme indépendant composé de 13 membres tire son budget du Fonds général de la ville.
La Commission de police communautaire de Cleveland a exhorté Bibb en mai 2022 à former un comité technologique.
L’administration Bibb doit agir rapidement pour former le comité technologique afin de prévenir les abus potentiels, a déclaré Jason Goodrick, directeur exécutif par intérim de la Commission de police communautaire de Cleveland.
“La seule façon d’identifier les abus est de recourir à un comité”, a déclaré Goodrick au Marshall Project – Cleveland. « La commission de police prend cela au sérieux. À la mairie, c’est la politique qui prime sur la bonne politique.»
Depuis que Bibb a annoncé son engagement à créer un comité technologique, la ville a dépensé des millions supplémentaires pour de nouveaux outils de haute technologie.
Le 8 août, la ville a installé sa première caméra de lecture de plaques d’immatriculation Flock. En deux mois, 100 d’entre eux ont été installés dans toute la ville, à des carrefours à fort trafic, selon les archives. Le coût total est de 250 000 $.
Les lecteurs de plaques d’immatriculation prennent des photos des véhicules qui passent pour scanner leurs plaques. Chaque analyse est enregistrée et vérifiée avec une base de données pour voir si la police recherche le véhicule.
Si un agent émet une alerte pour une plaque d’immatriculation pour des choses telles qu’une voiture volée ou une alerte Amber pour des enfants disparus, le système le signalera.
La ville a créé une politique régissant l’utilisation des lecteurs. Dans une déclaration, le sergent. Wilfredo Diaz, porte-parole de la police, a refusé de révéler l’emplacement des caméras.
Au 15 février, la ville avait déployé 125 caméras embarquées avec lecteurs de plaques d’immatriculation. 175 autres caméras seront déployées ultérieurement. Chaque caméra coûte près de 6 300 dollars, pour un total de près de 1,9 million de dollars.
Les caméras embarquées dans les voitures ont été installées, mais elles ne seront pas mises en service tant qu’une politique finale ne sera pas finalisée, a déclaré Diaz dans un communiqué.
La ville prévoit de demander à la Commission de police communautaire, au ministère de la Justice et aux observateurs fédéraux d’examiner la politique avant que les outils ne soient activés, indique le communiqué.
Le chef de la police, Wayne Drummond, a déclaré le 7 février au comité de sécurité du conseil municipal que la police prenait des mesures pour prévenir toute atteinte à la vie privée avec les 100 caméras Flock en limitant l’accès à un petit nombre de fonctionnaires.
Il a qualifié les caméras Flock d’« outil inestimable » qui ont aidé à résoudre 12 homicides depuis leur mise en ligne l’année dernière.
Les dirigeants de Cleveland disent qu’ils veulent éviter les poursuites judiciaires concernant la technologie intentées par les résidents d’autres villes.
«Il est vraiment important de comprendre le point de vue de la vie privée», a déclaré Drummond, qui est maintenant directeur par intérim de la sécurité, au comité de sécurité.
« Nous ne regardons pas les individus. Nous examinons les véhicules. Nous ne ciblons personne. »
AdobeStock_539651435.jpg?h=6102fcb8&itok=506uhlpp "Lutte contre le racisme : nouvelle campagne de sensibilisation")
