Accueil Nouvelles quotidiennes Combien de cas seront affectés par « certains…
Justice criminelle
Combien de cas seront concernés par « certaines anomalies » dans le travail des analystes ADN ? 57 avocats reçoivent des mises en demeure
29 avril 2024, 9 h 24 HAC
Un procureur du comté de Larimer, dans le Colorado, a informé 57 avocats de la défense que leurs dossiers pourraient être affectés par des problèmes de crédibilité avec un analyste ADN à la retraite qui a travaillé pour le Colorado Bureau of Investigation. (Image de Shutterstock)
Un procureur du comté de Larimer, dans le Colorado, a informé 57 avocats de la défense que leurs dossiers pourraient être affectés par des problèmes de crédibilité avec un analyste ADN à la retraite qui a travaillé pour le Colorado Bureau of Investigation.
La lettre du procureur du comté de Larimer, Gordon P. McLaughlin, indique que son bureau a été informé par le Bureau d’enquête du Colorado que « certaines anomalies » ont été découvertes dans le produit du travail de l’analyste dans leurs dossiers après un examen interne, rapporte KUSA.
L’analyste Yvonne « Missy » Woods a pris sa retraite en novembre 2023 le jour de l’annonce de l’enquête du CBI, rapporte Westword. Les résultats de l’enquête ont été publiés le mois dernier.
Le CBI a déclaré que Woods « s’est écartée des protocoles de test standard et a fait des économies, remettant en question la fiabilité des tests qu’elle a effectués » tout au long de sa carrière, selon Westword. Elle aurait supprimé des données dissimulant une altération des contrôles et un échec dans la résolution des problèmes, et n’aurait pas fourni une documentation complète de ses tests.
Les résultats remettent en question le travail de Woods dans au moins 652 affaires pénales.
L’enquête a porté sur les cas traités par Woods entre 2008 et 2023. Le CBI enquête actuellement sur le travail de Woods remontant à 1994.
Cependant, aucun résultat n’a permis d’établir que Woods avait falsifié des correspondances ou des profils ADN, ont rapporté le Colorado Sun et USA Today le mois dernier.
Woods “n’a jamais créé ni signalé de fausses correspondances ADN ou exclusions incriminantes, et elle n’a pas non plus témoigné faussement lors d’une audience ou d’un procès ayant abouti à une fausse condamnation ou à un emprisonnement injuste”, a déclaré son avocat, Ryan Brackley, dans une déclaration publiée par USA Today.
“Dans la mesure où les conclusions de l’enquête interne remettent en question le reste de son travail de 29 ans au sein du Colorado Bureau of Investigation, Mme Woods continuera de coopérer avec les forces de l’ordre pour préserver l’intégrité de son travail qui a abouti à de véritables faits. et des conclusions justes en matière de justice pénale, qu’il s’agisse d’arrestations, de condamnations ou d’exonérations », a déclaré Brackley dans le communiqué.
Certains procureurs de district ont déclaré à Westword qu’ils ne recevaient pas suffisamment d’informations de la part du CBI.
“Cela fait environ cinq mois depuis que cette première information a été publiée, et nous recevons toujours des informations au compte-goutte”, a déclaré John Kellner, procureur du 18e district judiciaire du Colorado.
