Les choses s’améliorent pour TikTok. Après que le Congrès et le président ont approuvé l’obligation pour ByteDance de se départir de TikTok, la société a promis de saisir les tribunaux, alléguant que la loi violait le premier amendement. Il y a déjà eu des fissures dans l’argumentation du gouvernement contre TikTok (merci, Mitt Romney), mais le gouvernement aurait du mal à s’opposer à TikTok, même s’il n’y avait pas de grande gueule. De Radio Nationale Publique :
Evelyn Douek, professeur à la faculté de droit de Stanford qui se concentre sur la parole en ligne, a déclaré que les précédents juridiques du premier amendement indiquent clairement que le gouvernement ne peut pas interdire la parole sur la base d’une menace hypothétique ou potentielle pour la sécurité nationale.
« Le premier amendement impose au gouvernement la responsabilité de démontrer que les dommages sont réels et que sa réponse permettra réellement d’atténuer ces dommages », a déclaré Douek. « Jusqu’à présent, le gouvernement n’a pas atteint cette barre dans le domaine public, du moins en ce qui concerne TikTok. »
Cette évaluation est une bonne nouvelle pour les millions d’utilisateurs de TikTok à travers le pays. Cela signifie-t-il que TikTok est destiné à battre leur cause ? Peu de choses sont garanties avec le tribunal YOLO au pouvoir, mais avoir la loi du côté du peuple est une excellente position. Les faits sont également du côté de TikTok ; leur « Projet Texas » devrait servir de défense contre l’affirmation du Congrès selon laquelle l’application représente un danger pour les utilisateurs :
TikTok affirme avoir dépensé 2 milliards de dollars pour créer, avec l’aide de la société de technologie Oracle basée à Austin, un pare-feu entre les données des utilisateurs américains et la société mère de l’application basée à Pékin.
Les responsables de TikTok ont présenté le projet Texas aux responsables de la sécurité nationale à Washington, mais le plan n’a pas réussi à apaiser les critiques, car il n’incluait pas une séparation complète de TikTok de ByteDance.
Le vent pourrait rapidement changer si le gouvernement apporte la preuve que TikTok est en fait une application d’espionnage que le gouvernement chinois a trompé tout le monde pour qu’elle la télécharge, mais l’application de danse semble rester un peu plus longtemps si le DOJ ne parvient pas à trouver des informations réelles. preuve de surveillance.
Les experts juridiques déclarent qu’une interdiction de TikTok sans preuves spécifiques viole le premier amendement [NPR]
Plus tôt : TikTok envisage de lutter contre la censure, les politiciens bruyants leur facilitent la tâche
Chris Williams est devenu responsable des médias sociaux et rédacteur adjoint pour Above the Law en juin 2021. Avant de rejoindre l’équipe, il a travaillé au noir en tant que Memelord™ mineur dans le groupe Facebook Law School Memes for Edgy T14s. Il a enduré le Missouri assez longtemps pour obtenir son diplôme de la faculté de droit de l’Université de Washington à St. Louis. C’est un ancien constructeur de bateaux qui ne sait pas nager, un auteur publié sur la théorie critique de la course, la philosophie et l’humour, et un amour pour le cyclisme qui agace parfois ses pairs. Vous pouvez le joindre par e-mail à cwilliams@abovethelaw.com et par tweet à @WritesForRent.
