Raghvendra Patnaik, un évanoui du NLSIU, est actuellement directeur général de FairPlay Management Private Limited. Avant cela, il a cofondé CornerStone Sport and Entertainment Pvt. Ltd. et avant cela, il était conseiller juridique chez Globosport, dirigé par Mahesh Bhupati.
Si vous pensez que cela fait trop de sport pour un avocat, détrompez-vous. Le rendez-vous de Patnaik avec le droit du sport a commencé en 5e année de sa faculté de droit. Aujourd’hui, c’est devenu une relation de longue date et, bien sûr, une carrière à part entière. Les aspirants avocats du sport apprécieront sûrement ses réponses « directes du cœur » à notre questionnaire. Voici:
1. Comment et pourquoi avez-vous choisi le droit du sport comme carrière ?
En fait, j’avais vraiment l’intention de poursuivre une carrière au Barreau, car le litige était vraiment passionnant pour moi. Une série d’accidents fascinants survenus au cours de ma 5e année à la faculté de droit a orienté le navire vers le droit du sport.
Je cherchais à mettre en place un programme réciproque entre la National Law School of India University de Bangalore et la Sports Authority of India (SAI) voisine. Ils donneraient à la NLSIU l’accès à leurs installations sportives et la NLSIU organiserait des sessions de formation en droit du sport pour son personnel.
J’avais vaguement entendu et lu sur le droit du sport à cette époque, même si j’étais résolument convaincu que la faculté de droit disposerait de suffisamment de ressources pour proposer un tel programme.
Il s’est avéré que la bibliothèque ne disposait même pas d’une section sur le droit du sport ni d’ailleurs d’un seul ouvrage sur le sujet. Désireux de tenir ma promesse envers SAI, j’ai commencé à m’enseigner tout seul sur le droit du sport à partir de documents Web et en correspondant avec d’éminents professeurs sur le sujet aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Australie.
Au moment où j’ai préparé un module à moitié décent à donner à SAI, j’étais accro et je savais que c’était ce que je voulais faire comme travail quotidien !
2. Quelles sont les choses qui devraient intéresser un candidat idéal en « droit du sport » ?
Si l’on s’intéresse au sport, non seulement en termes de participation, mais aussi parce qu’on veut comprendre le cadre de l’administration et de la gouvernance, et qu’on souhaite en faire une carrière, alors le droit du sport peut être extrêmement gratifiant et fascinant. .
Par exemple, on pourrait s’intéresser à l’action NBA Basketball mais pas vraiment à savoir comment les équipes se financent, comment fonctionne le Draft pour la sélection des joueurs et comment ces équipes sont gérées.
Ce n’est que si l’on a une curiosité instinctive pour les ingrédients connexes du sport de compétition, outre l’attrait évident pour le jeu lui-même, que je suggérerais d’examiner le droit du sport comme option de carrière potentielle.
3. Quelles compétences un bon avocat du sport doit-il posséder ? Ces compétences peuvent-elles être développées d’une manière ou d’une autre ?
Les compétences habituelles impliquées dans le droit commercial ordinaire – compétences en matière de rédaction, de communication, de négociation, etc. sont certainement nécessaires.
Cependant, les clients d’un avocat du sport, en particulier les athlètes, ont presque toujours soit une idée très sommaire, soit aucune idée du tout, du régime juridique qui les régit dans leurs transactions. Il existe donc une obligation fiduciaire exagérée de traiter équitablement vos clients, combinée à la nécessité d’une patience infinie, pour expliquer pourquoi les choses fonctionnent d’une certaine manière.
Un appétit pour la recherche avec un œil sur les tendances mondiales est crucial. Le domaine du droit du sport en Inde en est encore à ses balbutiements et une grande partie de ce que nous mettons en œuvre ne sont que des meilleures pratiques mondiales provenant de sources diverses.
Un intérêt pour les affaires et la gestion est indispensable. Les avocats du sport, en particulier en Inde, seront invariablement amenés à travailler au noir ou à devenir des managers sportifs au fil du temps.
4. Quels sont les avantages et les inconvénients de la carrière en droit du sport ?
Les avantages sont assez simples. Si vous aimez le sport et le droit, c’est un joli jugalbandi (duo). Votre vision du monde sur le fonctionnement du sport est très différente.
Parfois, vous aurez l’opportunité de travailler sur des questions vraiment pertinentes – accès au sport, soutien à des disciplines non traditionnelles, transactions sportives de haut niveau, etc.
Vous travaillez avec les meilleurs athlètes, équipes, clubs et organisations du monde et la visibilité est phénoménale. Voyager dans des endroits exotiques et regarder certaines des meilleures actions sportives au bord du ring fait partie des avantages du travail.
Les inconvénients actuels sont liés au manque de reconnaissance du droit du sport ou encore à la nécessité de se concentrer sérieusement sur le droit du sport en Inde.
Le fiasco de l’IPL, la catastrophe du CWG, le harakiri du hockey, la honte de la pesée, l’impasse entre l’IOA et le ministère des Sports, etc., sont tous des scénarios différents sur le même scénario – le sport indien manque d’un cadre réglementaire dynamique et dynamique et d’une bonne gouvernance.
En d’autres termes, il lui manque les bases fondamentales d’un bon droit du sport. C’est quelque chose que j’ai écrit sur mon tout premier blog (www.notesonsports.com) et cela est encore plus vrai aujourd’hui.
Alors en tant qu’avocat du sport, votre premier défi est de justifier votre existence !
5. Comment se déroule la « journée dans la vie » d’un avocat du sport ?
Comme je l’ai mentionné plus tôt, si vous êtes avocat spécialisé dans le sport depuis assez longtemps, vous avez également tendance à devenir directeur sportif et la frontière entre les deux s’estompe rapidement.
Ainsi, une journée dans la vie d’un avocat du sport ressemble un peu à ceci : Cela commence par une analyse rapide des journaux – (toujours les pages sportives en premier !) pour voir si vos clients ont été bien perçus dans les médias ou si un accord sur lequel vous avez travaillé a atteint l’attention du public.
Au travail, il y a des contrats avec des athlètes, des équipes, des entreprises et des agences à rédiger, réviser et retravailler. La plupart du temps, il y aura plus d’une réunion et de nombreux réseaux d’affaires.
Des soirées peuvent être passées avec vos clients ou votre équipe où le sujet dominant est bien sûr le sport. Des millions de personnes adorent parler de sport, quelques-uns en vivent !
6. Quels sont les principaux domaines du droit qu’un avocat du sport doit régulièrement traiter ?
Principalement le droit des contrats. Mais des domaines tels que la propriété intellectuelle, le droit de la concurrence, le droit des médias, les codes et réglementations spécifiques au sport, les questions antidopage, le droit du travail et la fiscalité reviennent également fréquemment.
Cependant, tout comme un avocat plaidant, un avocat du sport pourrait soudainement se voir confier un problème juridique absolument inhabituel – la migration et la citoyenneté par exemple – et il faut se préparer à de telles surprises.
7. Un étudiant du cursus intégré de 5 ans peut-il penser à se spécialiser en droit du sport ? Si oui, quelle serait la meilleure voie à suivre pour lui ?
Se spécialiser en droit du sport nécessiterait qu’un étudiant prenne très au sérieux les cours de base en droit (délits et contrats). Rien n’est plus efficace que d’avoir de bons premiers principes.
Si l’on est certain d’une carrière dans le droit du sport, un choix conscient de sujets de projets de recherche dans des domaines tels que le droit du travail, le droit fiscal et le droit de la propriété intellectuelle, entre autres, pourrait créer des synergies vers le développement d’un sens spécialisé du droit du sport.
Vers les dernières années, lorsque les cours au choix entrent en jeu, il serait conseillé de choisir le droit de la concurrence ou des matières connexes proposées.
Remarque : Cet article a été publié pour la première fois le 20 mai 2022. Nous l’avons republié le 15 mai 2024.
