Pendant des années, les gens ont essayé de déchiffrer le langage incroyablement mal formulé (je ne saurais trop insister sur ce point) dans le Farm Bill de 2018 et ce qu’il signifie pour les produits enivrants à base de chanvre comme les produits THCA ou le delta-8. Au cours de la dernière semaine, de nombreuses mauvaises nouvelles sont arrivées pour l’industrie des produits enivrants à base de chanvre. Nous allons jeter un coup d’oeil.
Tant pis pour les produits THCA (encore)
En juin dernier, j’ai publié un article intitulé « Tant pis pour les produits THCA » dans lequel j’analysais la légalité trouble des produits THCA. Moi-même, ainsi qu’un autre collègue du cabinet, avons tendance à penser que, dans l’ensemble, ces produits ne sont pas autorisés en vertu de la loi fédérale actuelle. Nous reconnaissons qu’il existe des arguments dans les deux sens.
Dans mon article de juin 2023, j’ai conclu que même s’il existe de bons arguments en faveur de la légalité du THCA, en pratique, les forces de l’ordre prendraient probablement en compte le THCA dans le calcul du THC total, étant donné que le THCA se convertit en THC lors de l’application de chaleur.
En effet, c’est essentiellement la position adoptée par la DEA en juin 2023 (vous pouvez trouver la lettre de la DEA sur le blog de l’avocat Rod Kight ici), lorsque Terrence Boos, le chef de la section d’évaluation des médicaments et des produits chimiques de la DEA, a déclaré : « dans le but de faire respecter les [2018 Farm Bill’s] définition du chanvre, le [THC] le niveau doit tenir compte de tout [THCA] dans une substance.
Il y a quelques jours, la DEA a réitéré cette position en réponse à une enquête de l’avocat Shane Pennington, allant même jusqu’à noter que « le THCA dérivé du cannabis ne répond pas à la définition du chanvre selon la loi ». [Controlled Substances Act] car lors de la conversion à des fins d’identification comme l’exige le Congrès, cela équivaut à [THC].»
Maintenant, vous pensez peut-être que c’est la fin du chemin pour les produits THCA. Mais il convient de mentionner que les interprétations de la DEA ne sont que cela. Un tribunal pourrait être en désaccord et juger les produits THCA légaux, bien que les tribunaux fédéraux aient tendance à accorder aux agences fédérales une très large marge de manœuvre. Et ici, j’ai tendance à penser que les tribunaux fédéraux se rangeraient du côté de la DEA.
Je devrais également ajouter que, indépendamment de ce que dit la loi fédérale, les lois des États sont souvent beaucoup plus restrictives et peuvent interdire complètement le THCA et d’autres produits enivrants à base de chanvre. Le fait est que la loi de l’État pourrait être pénible même si la loi fédérale était assouplie. Et comme nous le verrons ci-dessous, il ne semble pas que cela se produira.
Un nouveau Farm Bill pourrait interdire les produits enivrants à base de chanvre
Il est peut-être temps de jeter tout ce que vous saviez ou pensiez savoir sur les produits enivrants à base de chanvre – y compris ce que je viens d’écrire ci-dessus (!) – parce qu’un nouveau Farm Bill arrive, et il ne s’annonce pas bon pour les produits enivrants à base de chanvre.
La semaine dernière, un comité du Congrès a approuvé un amendement au nouveau Farm Bill qui interdirait effectivement les produits enivrants à base de chanvre. Je dois souligner qu’il ne s’agit que d’un amendement du comité. Il ne s’agit PAS du Farm Bill final, et il pourrait être modifié ou complètement abandonné avant que le Farm Bill final ne soit adopté. Cela dit, c’est une assez bonne indication de ce que pensent au moins certains des principaux législateurs du Congrès.
S’il est adopté, l’amendement exclurait de la définition du « chanvre » créée par le Farm Bill de 2018 :
Les graines de marijuana, même si elles contenaient moins de 0,3 % de THC (vous pensez peut-être que c’est déjà interdit, mais il est intéressant de noter que le problème est beaucoup plus compliqué, et vous pouvez en savoir plus ici) ; Produits à base de chanvre contenant des cannabinoïdes synthétiques – ce qui est une position déjà adoptée par la DEA ; et les produits à base de chanvre contenant des « quantités quantifiables » de THC, de THCA ou d’autres cannabinoïdes ayant un effet similaire au THC ou au THCA.
Ce dernier point est extrêmement vague. car le terme « montants quantifiables » n’est pas défini et sera laissé à l’USDA pour le définir. Il est possible, bien que je pense peu probable, qu’un seuil suffisamment bas soit fixé pour finir par interdire même les produits CBD non intoxicants. Même si je pense que cela est peu probable, je pense qu’il y aura BEAUCOUP de résistances sur ce volet en particulier à mesure que les négociations se poursuivent.
Conclusion
La DEA comble l’écart en matière de produits enivrants à base de chanvre et le Congrès pourrait aller plus loin. Bien qu’il reste encore beaucoup à résoudre avant la finalisation du Farm Bill 2024, l’avenir ne s’annonce pas brillant pour les produits enivrants à base de chanvre. Quoi qu’il en soit, restez à l’écoute du blog Canna Law pour des mises à jour supplémentaires.
Pour en savoir plus sur ce sujet, consultez les éléments suivants :
