Anil Koppula, un Australien, a accusé un hôpital de Melbourne de lui avoir causé une « maladie psychotique » après avoir vu sa femme subir une césarienne en 2018. Il a demandé 643 millions de dollars à l’hôpital, bien que son enfant ait été accouché avec succès grâce à la procédure. Néanmoins, M. Koppula affirme que l’hôpital a manqué à son devoir de diligence envers lui en « l’encourageant » ou en « lui permettant » d’assister à l’opération.
Koppula affirme que voir les organes et le sang de sa femme lui a causé un préjudice psychologique. Il a également affirmé que voir l’opération conduire à une « rupture de son mariage ». Koppula a choisi de se représenter lui-même. Un examen médical de Koppula a indiqué qu’il ne souffrait pas du degré de déficience psychiatrique nécessaire pour satisfaire aux exigences légales en matière de préjudice psychiatrique.
Le juge James Gorton de la Cour suprême de Victoria a rejeté l’affaire le 12 septembre 2023. Le jugement a déclaré que les poursuites visant à obtenir des dommages-intérêts pour perte non économique nécessitent un préjudice important, ce que Koppula n’avait pas prouvé dans son cas. Le juge Gorton a qualifié cette réclamation d’« abus de procédure ».
Un médecin ou un hôpital peut-il dénoncer une faute professionnelle médicale pour une césarienne mal réalisée ?
Les césariennes, ou césariennes, sont des opérations courantes au cours desquelles un chirurgien accouche d’un bébé par une coupure dans l’utérus de la mère. L’intervention chirurgicale est souvent pratiquée lorsque l’accouchement vaginal présente un risque pour la mère ou le nourrisson.
Une équipe médicale ou un hôpital peut être tenu responsable si la mère ou le bébé est blessé en raison de la négligence des médecins lors d’une césarienne. De même, un médecin peut être tenu responsable si un médecin raisonnable aurait dû pratiquer une césarienne mais ne l’a pas fait. Cependant, il faut qu’il y ait un préjudice réel pour qu’un procès soit valide. De telles blessures peuvent inclure la perte de l’enfant ou de la vie de la mère à cause de la procédure, ou l’échec de la procédure.
Apparemment, M. Koppula a subi avec succès une césarienne sur sa femme. La mère et l’enfant ont vécu et étaient en bonne santé par la suite. Koppula affirme que sa santé mentale et son mariage ont souffert du fait qu’il a été témoin de l’opération, mais il n’affirme pas que l’opération elle-même a échoué. Koppula affirme seulement qu’il a été traumatisé par une opération chirurgicale réussie sur son ex-épouse, mais sa plainte n’a rien à voir avec l’opération elle-même. Il n’est donc pas surprenant que le tribunal ait rejeté son dossier.
Si le cas de Koppula devait survivre au licenciement, il lui faudrait démontrer que la césarienne a échoué d’une manière ou d’une autre. À un moment donné, Koppula devrait démontrer que sa femme ou son enfant avait des cicatrices ou était handicapé à cause de l’opération. Peut-être que de tels dommages causés à sa femme auraient pu conduire à la rupture de son mariage. Cependant, le simple fait d’être témoin d’une procédure médicale courante ne suffirait pas à convaincre un tribunal que le procès était fondé ; sinon, les hôpitaux pourraient être dissuadés d’effectuer ce qui serait par ailleurs une opération médicale nécessaire.
Enfin, les affirmations de Koppula dérivent en fin de compte de celles de sa femme ou de son bébé. Si sa femme ou son enfant, les véritables sujets de l’opération, n’ont pas été blessés, alors Koppula lui-même n’avait probablement pas de réclamation valable. Koppula a simplement été témoin de l’opération ; être témoin seul justifie rarement une
procès en l’absence d’une personne réellement blessée. Si quelqu’un voit son conjoint heurté par une voiture, cela n’a aucun sens pour le témoin d’intenter une action en justice sans le conjoint blessé. Les affirmations des témoins sont en fin de compte subordonnées à la victime réelle et sont perdues sans elle. Koppula n’avait aucune chance avec sa réclamation à moins que sa femme ou son enfant ne soient impliqués.
Ai-je besoin d’un avocat pour m’aider dans le cadre d’un procès pour faute professionnelle médicale ?
Les cas de faute professionnelle médicale entraînent souvent des blessures graves. Vous voudrez peut-être envisager de faire appel à un avocat qualifié spécialisé en dommages corporels pour traiter votre affaire si vous pensez avoir subi des blessures dues à une faute professionnelle médicale.
