(Photo de SAUL LOEB / AFP) (Photo de SAUL LOEB/AFP via Getty Images)
La semaine dernière, un jury composé de douze New-Yorkais a reconnu Donald Trump coupable de 34 chefs d’accusation pour création de faux dossiers commerciaux. Et les Républicains sont ÉPISSÉS.
La représentante Marjorie Taylor Greene hurle des bêtises sur le définancement de l’ensemble de l’État de New York, mais la représentante Russel Fry, un républicain de première année originaire de Caroline du Sud, évite de telles démonstrations de force brutale. Peut-être par déférence envers ses collègues républicains de l’Empire State en voie de disparition, Fry propose d’attaquer le problème avec un scalpel – bien que fou, qui pourrait provoquer l’incendie spontané de ses professeurs de la faculté de droit de Charleston.
Fry a parrainé la « Loi interdisant les poursuites politiques de 2023 » pour garantir qu’aucune parodie telle que « poursuivre les crimes là où ils ont été commis » ne puisse plus jamais se reproduire. Il modifierait le 28 US Code § 1442, la loi fédérale sur la révocation, pour permettre aux anciens présidents et vice-présidents de faire juger toutes les affaires civiles et pénales à leur encontre devant un tribunal fédéral. La loi actuelle autorise le renvoi fédéral des affaires étatiques impliquant « tout fonctionnaire des tribunaux des États-Unis, pour ou lié à tout acte sous couvert de sa fonction ou dans l’exercice de ses fonctions ».
Les coaccusés de Trump en Géorgie ont déjà essayé et échoué à faire transférer leurs affaires pénales RICO dans le comté de Fulton devant un tribunal fédéral. Et Trump lui-même a tenté sans succès en 2023 de renvoyer les poursuites de New York devant un tribunal fédéral, et a été rejeté parce que payer son avocat privé pour quoi que ce soit, et encore moins une somme d’argent discrète pour protéger ses perspectives électorales, ne fait pas partie des fonctions officielles du président.
“Rembourser Cohen pour avoir avancé de l’argent secret à Stephanie Clifford ne peut pas être considéré comme l’accomplissement d’un devoir constitutionnel”, a écrit le juge Hellerstein. Falsifier des documents commerciaux pour cacher un tel remboursement et transformer le remboursement en dépense professionnelle pour Trump et en revenu pour Cohen n’a pas non plus de rapport avec un devoir présidentiel.»
Fry et ses neuf co-parrains, dont le président de la Chambre des représentants Mike Johnson, espèrent supprimer l’exigence embêtante selon laquelle la conduite incriminée a quelque chose à voir avec les fonctions officielles.
“Les procureurs politiquement motivés ne devraient pas être en mesure d’exercer un pouvoir injustifié et de cibler les plus hauts dirigeants de notre pays pour leur propre gain personnel”, a déclaré Fry à ses compagnons de voyage MAGA à Breitbart. « Cette législation empêchera les poursuites politiques contre les présidents et les vice-présidents et contrecarrera les programmes des procureurs corrompus. »
Comme le rapporte Axios, les politiciens républicains des États swing ne réclament pas vraiment cette action. Et même si ce projet de loi pouvait être adopté, il pourrait se heurter à un ou deux petits problèmes.
Ou, comme l’a dit Steve Vladeck, professeur de droit à Georgetown…
Vous voulez dire que le Congrès inventant une compétence fédérale pour les crimes purement étatiques et/ou les poursuites civiles, sans lien fédéral et sans diversité, basée uniquement sur l’identité de l’une des parties, pourrait poser un problème au titre de l’article III ? Qui savait!
Pas Mike Johnson, qui est également avocat. Mais Mike Johnson pense que la Cour suprême va se jeter directement sur le cas de Trump et l’annuler trop gentiment. Alors, ne vous fiez peut-être pas à ce type non plus.
