Cette interview a été réalisée par Areej Abdul Samad, responsable du campus de Lawctopus et étudiant de deuxième année à l’Université de droit NALSAR.
Prisha Tejani est étudiante en cinquième année à l’université de droit NALSAR d’Hyderabad. Elle a participé à plusieurs concours de plaidoiries comme le Willem C. Vis Moot et l’Indian Vis Pre-Moot, représentant son université et recevant des félicitations pour ses bons résultats.
Elle a également travaillé comme assistante de recherche pour des personnes occupant des postes élevés, en plus d’obtenir des stages dans des organisations comme AZB & Partners, Vidhi Centre for Legal Policy, Finsec Law Advisors, etc. Outre ses activités académiques, elle aime lire et parle cinq langues.
Parlez-nous de vous.
Je suis actuellement en cinquième année d’études à l’Université de droit de NALSAR. Je suis originaire de Bombay, j’y ai toujours vécu.
Comment avez-vous réalisé que vous vouliez faire du droit ? Qui ou quoi vous a inspiré ?
Je n’ai pas toujours su que je voulais étudier le droit. Je ne m’en suis rendu compte qu’à la fin de la première année de collège.
Je suis allé au collège Saint-Xavier, qui proposait des cours collégiaux junior et senior. En raison du campus partagé, j’étais ami avec certains étudiants du cours BMS, et ils avaient ce sujet appelé droit commercial. À ce stade, elle ne savait pas vraiment que le droit avait un aspect commercial aussi fort et en croissance rapide en Inde.
Ils m’ont dit que les cours étaient assez difficiles et m’ont suggéré de les aider à réaliser les projets et d’assister aux cours. Pour être honnête, je voulais vraiment assister aux cours parce que, idéalement, je n’y avais pas droit étant donné que j’étais en première année de collège. Le frisson était ma principale motivation. J’ai fini par vraiment apprécier ces cours. Le professeur était incroyable et il m’a encouragé à participer en classe.
J’ai lu des informations sur les perspectives d’exercer ce domaine à l’avenir et j’ai réalisé que ce serait certainement quelque chose que je pourrais apprécier en tant que profession. Le même professeur m’a même aidé à rationaliser mes pensées, m’a suggéré de passer le CLAT et a été ravi (et je pense un peu surpris) d’être arrivé à NALSAR.
Vous étudiez à la NALSAR University of Law, à Hyderabad. L’une des meilleures écoles de droit en Inde. Comment se passe la vie à la NALSAR ? Et votre expérience ?
NALSAR a été une expérience qui a changé ma vie. Il n’existe pas d’adjectif que je puisse utiliser pour décrire la vie sur le campus, mais si je devais le faire, je dirais qu’il englobe tout. Il y a des hauts et des bas, et les deux sont instructifs.
Je n’avais jamais été loin de chez moi auparavant, donc la première année a été un défi pour moi à tous égards. Il a fallu un peu de temps pour s’adapter à l’environnement, mais les nombreuses activités extrascolaires, académiques et un tas d’autres activités l’ont rendu très intéressant.
Les réseaux d’étudiants et d’anciens élèves de la NALSAR en font l’une des meilleures écoles de droit du pays. C’était incroyable de voir comment les seniors nous ont aidés à chaque étape de notre initiation, et c’est revigorant de faire partie de cette communauté.
Même si nous avons perdu deux années d’interactions physiques et de cours à cause du Covid, la communauté NALSAR était toujours là pour quiconque avait besoin d’aide ou de conseils.
À mon retour sur le campus en février 2022, j’ai été intimidée par le fait qu’il ne me restait plus qu’un an à passer sur le campus. L’université a joué un rôle très important en m’aidant à m’épanouir en tant qu’individu et professionnel.
Outre la stimulation intellectuelle, j’ai également été exposé à différentes cultures et j’ai eu l’occasion de rencontrer des personnes d’horizons différents, ce qui était une expérience éducative en soi.
NALSAR m’a permis de prendre davantage conscience de moi-même, de me concentrer, de devenir plus tolérant et plus empathique. Je suis reconnaissant pour chaque expérience, petite ou grande, que j’ai vécue sur le campus.
Si vous regardez en arrière, quelles sont les choses qui vous ont aidé à devenir un meilleur étudiant en droit aujourd’hui ?
Développer des capacités d’observation et avoir la patience d’écouter ont été les deux qualités les plus importantes que je me suis efforcé d’imprégner. Quand je dis « écouter », je veux dire l’écoute active. C’est un autre processus d’apprentissage qui m’a aidé à devenir un meilleur élève. Il est important de reconnaître que chacun a quelque chose à offrir, même si c’est très différent de ce que vous avez à dire.
Il est également très important de comprendre que la diversité des opinions, des personnes et des pensées est un avantage. Des expériences différentes contribuent à des solutions créatives et innovantes et sont toujours utiles. Les reconnaître et les apprécier, et surtout en tirer des leçons, a fait de moi un meilleur étudiant.
En plus de cela, il est utile d’explorer toutes les options et de faire preuve de diligence et de curiosité à propos de tout. D’après mon expérience personnelle, je dirais également que poser des questions et essayer d’en savoir plus sur les choses a également été utile.
Vous avez obtenu de bons stages au Vidhi Centre for Legal Policy, au Chambers of Sr. Adv. Sharan Jagtiani et au Finsec Law Advisors. Veuillez partager votre expérience de travail avec eux.
J’ai essayé de maintenir une gamme diversifiée de stages au cours de mes études de droit afin d’explorer et de m’essayer à différents secteurs. J’ai appris le plus lors de mes stages auprès de l’avocate Sharan Jagtiani et au Centre Vidhi.
J’ai également eu l’opportunité de travailler récemment chez Finsec Law Advisors, et ce stage s’est avéré être l’un des plus pratiques et enrichissants que j’ai eu. Ces trois stages étaient très différents dans le type de travail qu’ils offraient.
J’étais principalement chargé du travail politique chez Vidhi. Il a été très utile de comprendre quels sont les facteurs pris en compte lors de la formulation de la législation, comment elle est ensuite rédigée, les considérations impliquées et le processus jusqu’à l’étape finale de mise en œuvre.
Pendant mon séjour chez Adv. Le cabinet de Jagtiani m’a donné une compréhension pratique de la manière dont la loi est appliquée en cas de litige. Il était instructif de savoir que la théorie que nous étudions à la faculté de droit, même si elle est importante, est très différente de la pratique du monde réel, et qu’il est important de construire des bases solides à la faculté de droit.
J’ai beaucoup apprécié mon stage chez Finsec, même s’il s’est déroulé en ligne. Le plus intéressant a été le retour constant des associés et des seniors. J’ai été informé des erreurs que j’ai commises et de la manière de les corriger, et j’ai également eu l’occasion de contribuer aux avis finaux qui ont été envoyés aux clients.
Qu’est-ce qui, selon vous, vous a aidé à obtenir ces stages ? Que peuvent ou doivent faire les étudiants en droit pour obtenir des stages dans de telles organisations ?
Avoir la volonté de continuer à postuler même après avoir reçu des refus est quelque chose qui m’a beaucoup aidé. Obtenir un stage peut être difficile la première année car il n’y a presque rien sur votre CV, et il est important de savoir que tout le monde passe par cette démarche. Presque tous les étudiants en droit ont eu du mal à obtenir les stages qu’ils souhaitaient.
Je voudrais mentionner ici que les e-mails froids ont été mon coup le plus réussi. Je n’ai pas de contacts majeurs dans le secteur juridique. Envoyer des e-mails aux RH et partenaires ou même aux administrateurs et exprimer mon intérêt a été ma méthode de prédilection. Je suggérerais également de suivre votre candidature à intervalles réguliers : les entreprises, les chambres et les centres politiques reçoivent des centaines de candidatures chaque jour, et cela peut aider à porter à nouveau votre candidature à leur attention.
Il est également utile de faire des recherches en ligne sur l’entreprise ou le centre de décision. Il n’y a pas de mal non plus à appeler la réception de l’entreprise et à se renseigner sur votre candidature une fois que l’e-mail a été envoyé et que vous y avez donné suite.
Vous avez un excellent dossier de plaidoirie. Vous avez obtenu des résultats phénoménaux lors des concours de plaidoirie réputés auxquels vous avez participé. Comment s’est déroulée votre expérience et que ressentez-vous en représentant NALSAR à ce concours ?
Participer au Vis East International Moot avec mon équipe a été l’expérience la plus informative, enrichissante et agréable. Nous avons dû rivaliser avec une autre équipe interne (au sein de NALSAR) pour décider quelle équipe représenterait l’Université sur la scène internationale. Pour cette raison, nous avons dû faire face simultanément à deux problèmes de Vis. L’Open Challenge et le Moot lui-même ont pris une année entière de préparation, y compris les phases finales pour nous, et je peux dire sans aucune hésitation que cela en valait la peine.
J’ai appris et plongé en profondeur dans un nouveau domaine du droit et de la résolution des litiges pour lequel j’ai développé un grand intérêt. La beauté de Vis, en tant que plaidoirie, est qu’il est conçu de telle manière que vous apprenez non seulement le droit, mais que vous vous engagez également dans les aspects commerciaux de la transaction/de l’accord.
L’équipe a travaillé ensemble pour élaborer des arguments juridiquement solides et commercialement pertinents qui séduiraient à la fois les chefs d’entreprise et les juristes. Toute la période a consisté à réfléchir, à coordonner et à essayer de trouver les solutions les plus fiables sur le plan pratique, et il était formidable de voir que nous apportions tous autant de perspectives différentes à la table.
Le travail d’équipe collaboratif, les efforts constants et le travail acharné de tous les membres de l’équipe ont contribué à notre succès au Moot, et nous avons terminé 6e au niveau mondial.
La page des résultats et le tableau d’affichage n’affichaient pas nos noms respectifs. À la place, il était écrit Université de droit NALSAR, et nous ne pourrions tous en être plus fiers. C’était très excitant de représenter notre université, et c’était notre petite façon de redonner à un endroit qui nous offrait tant et nous aidait à grandir en tant que personne.
Compte tenu de votre expérience et de vos réalisations en matière de plaidoirie, quels seraient vos conseils aux plaideurs et aux non-plaidants ?
Je tiens à préciser que le plaidoirie n’est pas une activité obligatoire, ni un « incontournable » sur votre CV. Il est important d’être intéressé par l’activité ou d’avoir la volonté de la faire. Participer à des plaidoiries peut être un engagement à long terme. Étant donné que vous investirez beaucoup de temps et d’énergie dans le débat, il est important que vous aimiez le sujet et que ce soit quelque chose qui vous intéresse et que vous attendez avec impatience.
Un débat théorique n’est pas quelque chose qui devrait être organisé pour le plaisir. De nombreuses recherches doivent être menées pour sélectionner le débat que vous souhaitez mener. Vous devez également passer du temps de qualité à former une équipe où tout le monde est à l’aise de travailler les uns avec les autres et se complimente sur le style de chacun.
Je suggère fortement de contacter des personnes âgées ou d’autres personnes ayant déjà participé au concours pour avoir une idée générale de ce à quoi ressemblera le concours. La plupart des gens sont gentils et prêts à aider ; se connecter sur LinkedIn est une option raisonnable.
Une fois que vous décidez de participer au concours, il peut devenir difficile de gérer votre temps et d’accorder la même attention aux universitaires, aux activités parascolaires, etc. Cependant, planifier votre mois et aligner les délais peut vous aider. Je conseille fortement aux gens de ne pas abandonner leurs études simplement parce qu’ils démarrent.
En dehors de cela, concentrez-vous sur le domaine d’étude, essayez d’avoir une base très solide dans le domaine du droit, coordonnez-vous avec votre équipe à tous les points et assurez une participation maximale ; la création de délais internes est également utile.
Ceci dit, les étudiants qui ne sont pas intéressés par l’activité ne doivent pas se forcer à participer aux plaidoiries. Explorer d’autres choses comme les concours ADR, la rédaction juridique, assister à des conférences ou à des cours, s’engager dans un travail politique, faire partie de comités de rédaction, etc., est également tout aussi enrichissant. Tout dépend de vos intérêts.
Supposons que vous soyez de nouveau envoyé en première année de faculté de droit. Alors que feriez-vous différemment ?
J’essaierais certainement de m’intégrer davantage à mes pairs et d’être plus active socialement. Je m’impliquerais également davantage dans les comités de débat et de quiz et je m’essayerais à ces activités. Je n’ai pas non plus fait partie des comités d’organisation de festivals ou d’événements culturels sur le campus, et j’ai l’impression que c’est quelque chose que tout le monde devrait faire au moins une fois.
Je n’ai assisté à aucun événement sportif auquel NALSAR participe, mais j’ai bien l’intention de le faire au cours de ma dernière année. Tout est dit et fait ; il est important de comprendre qu’on ne peut pas faire grand-chose à la fois, il serait donc préférable de faire des choses que nous trouvons intéressantes et engageantes à un moment donné et de planifier le reste au fur et à mesure.
Cette interview fait partie de notre série d’entretiens avec les étudiants/professeurs vedettes, au cours desquels nos dirigeants de campus interviewent les étudiants/professeurs vedettes de leur université. Restez à l’écoute pour en savoir plus !
Remarque : Cet article a été publié pour la première fois le 28 avril 2023. Nous l’avons republié le 17 juin 2024.
