Internet est un véritable champ de désinformation sur la législation et la politique en matière de cannabis. Les opinions peu reluisantes peuvent être amplifiées sur les sites d’information, leur donnant un semblant d’autorité. Les plateformes de médias sociaux, de X à LinkedIn (où se trouvent tous les pros, dit-on), n’ont pas de filtres anti-absurdes. Cette dynamique n’est pas nouvelle ! Cependant, les choses ont atteint leur paroxysme cette année avec le vacarme autour de l’annexe III et, plus récemment, la Cour suprême des États-Unis qui a éviscéré la déférence envers Chevron.
La vie est courte, je n’ai donc pas l’intention de trier les mauvaises prises de position en ligne aujourd’hui. Au lieu de cela, j’aimerais mettre en évidence quelques sources fiables pour vous, un consommateur averti d’informations et d’analyses sur la légalité du cannabis. Je suis sûr que je manquerai quelques sources méritantes au fur et à mesure ; si vous vous trouvez dans ce camp, je vous promets que ce n’était pas intentionnel.
Rapports du Service de recherche du Congrès (CRS)
Le CRS fait office de « personnel partagé non partisan auprès des comités du Congrès et des membres du Congrès ». Ses rapports font généralement entre cinq et dix pages. Ces résumés bien rangés couvrent les sujets relatifs à la législation et à la politique sur le cannabis, ainsi que leurs effets connexes. Le CRS rédige dans un langage simple, afin que chaque membre du Congrès puisse les comprendre. Les rapports pertinents sont également mis à jour de temps à autre. Voici quelques exemples récents :
Les rapports du CRS constituent une bonne introduction à la « législation » et aux considérations politiques connexes. C’est pourquoi je les recommande.
Groupes de réflexion
Vous ne faites pas confiance au gouvernement ? C’est parfaitement compréhensible dans le domaine du cannabis. Heureusement, il existe un certain nombre de groupes de réflexion qui ont une solide contribution sur le sujet. Si vous le souhaitez, vous pouvez probablement en trouver un qui correspond à vos convictions politiques. En voici quelques-uns qui ont fait un travail remarquable dans ce domaine pendant des années :
La RAND Corporation
RAND est un groupe de réflexion mondial à but non lucratif et non partisan. Ses archives sur le cannabis remontent à plus de 20 ans. RAND a étudié en profondeur à peu près tout ce qui touche au cannabis, y compris des questions difficiles comme l’architecture des programmes étatiques et la politique fiscale.
La Brookings Institution
Brookings est un autre groupe de réflexion à but non lucratif et non partisan. John Hudak et d’autres ont contribué à une archive solide remontant à 2015, y compris une sorte de petit livre d’histoire que j’avais l’habitude de confier à des étudiants en droit. Le contenu plus long de Brookings a tendance à être plus accessible, mais moins complet, que celui de RAND.
L’Institut CATO
Il s’agit d’un groupe de réflexion libertaire à but non lucratif. Je mentionne CATO parce qu’il a une position forte contre la prohibition qui devrait plaire aux lecteurs de ce blog. Les offres de CATO sur le cannabis sont assez diversifiées – vous trouverez des articles de réflexion mélangés à des éditoriaux et des offres d’actualité.
Blogs juridiques
Vous ne voulez pas non plus lire des choses bizarres ? Dans ce cas, il existe une poignée de bons blogs juridiques sur la législation et la politique en matière de cannabis.
Blog sur le droit du cannabis
Nous avons publié des milliers d’articles sur ce blog depuis juillet 2011. En tant que rédacteur en chef, je soutiendrai tout ce que vous trouverez sur ces pages. Notre objectif est de fournir un leadership éclairé et une analyse pratique aux acteurs de l’industrie du cannabis – souvent en temps réel.
Drogué
Ce blog a été lancé il y a environ trois ans. Il a été rédigé à l’origine par les jeunes prodiges Matt Zorn et Shane Pennington. Aujourd’hui, il n’y a plus que Matt, mais il vaut certainement toujours la peine d’être suivi. On Drugs s’oriente vers les concepts de droit administratif et les poursuites contre le gouvernement fédéral. Une partie du contenu ici sera moins accessible aux profanes, mais cela peut être un vrai régal.
Chevalier sur le cannabis
Si vous vous intéressez à la législation et à la politique sur le chanvre, ce blog est peut-être fait pour vous. Rod écrit sur ces sujets depuis de nombreuses années en tant que fervent défenseur des producteurs de chanvre. Rod adopte également des positions claires sur des sujets juridiquement problématiques, ce qui concerne essentiellement l’ensemble du chanvre. Vous n’avez pas besoin d’être d’accord avec Rod pour lui reconnaître son mérite en matière de leadership intellectuel.
Autres blogs juridiques
De nos jours, il existe de nombreux autres blogs de cabinets d’avocats disséminés sur Internet. Certains publient plus fréquemment que d’autres et, pour être honnête, je ne connais pas la plupart d’entre eux. En général, ces blogs publient des analyses prudentes et fiables. Cela dit, j’ai également vu des publications problématiques de la part d’avocats. À ce propos, n’oubliez pas : les blogs juridiques ne sont pas des conseils juridiques.
Sites d’actualités
Les sites d’information consacrés au cannabis ont tendance à apparaître et disparaître. Dans l’ensemble, ce sont des sites pro-cannabis et ils traitent mieux des questions non commerciales que la plupart des blogs sur la législation relative au cannabis. D’autres sites d’information comme Forbes et Politico couvrent de près le cannabis, mais pas exclusivement.
Vous trouverez ci-dessous quelques-uns des poids lourds dédiés uniquement au cannabis.
Blog NORML
L’Organisation nationale pour la réforme des lois sur la marijuana publie sur le blog NORML depuis février 2008. La production a quelque peu diminué au cours de l’année dernière, mais ces vieux routiers publient toujours une douzaine ou plus d’articles d’actualité par mois. Le blog NORML publie également des éditoriaux de plaidoyer de ses directeurs.
Moment de la marijuana
Il s’agit du meilleur site Web pour les reportages et les dernières nouvelles sur le cannabis. Tom Angell, Kyle Jaeger et d’autres ont fait un travail de qualité, notamment en suivant les factures, pendant plus d’une décennie. Le site publie également des articles d’opinion occasionnels, mais faites preuve de discernement ici – la semaine dernière, il y avait un article fort et une prise de position folle sur le même sujet, par exemple.
Autre
Des sites comme Cannabis Business Executive et Marijuana Business Daily ont tendance à proposer un mélange d’articles d’actualité et d’opinion. Ils peuvent également republier d’autres médias (comme le Canna Law Blog, avec autorisation). Ces sites ne sont pas parfaits, mais là encore, même les médias grand public ont parfois du mal dans ce domaine. Encore une fois, faites preuve de discernement lorsque vous lisez des articles d’opinion et des articles de plaidoyer sur les sites d’actualités sur le cannabis.
Réseaux sociaux
C’est là qu’il faut être très prudent. Des sites comme X peuvent être très utiles pour suivre des journalistes spécialisés dans le cannabis comme Tom Angell ou Natalie Fertig de Politico, pour n’en citer que quelques-uns. Comme pour les avocats, certains journalistes sont plus spécialisés dans le cannabis que d’autres, et certains sont tout simplement meilleurs que d’autres.
Du côté juridique des médias sociaux, une partie de ce qui est amplifié sur les réseaux ne vaut pas la peine que vous y consacriez du temps. Pour commencer, une grande partie de ce qui est publié ne vient même pas d’avocats. Ainsi, pour chaque Marc Hauser, Shane Pennington ou Hilary Bricken qui publie ou organise des informations utiles, dix personnes (et vingt robots) font le contraire. Heureusement, il est facile de trouver de bonnes informations sur la législation relative au cannabis en dehors des médias sociaux. Je les recommande.
