BEI // La lutte contre le changement climatique nécessite une action collective — de la part des gouvernements, des institutions, des entreprises et des particuliers. Une bonne compréhension du défi climatique est essentielle pour que les citoyens puissent faire des choix éclairés. Pour évaluer la compréhension du public sur le changement climatique, la sixième édition de l’enquête de la BEI sur le climat se concentre sur les connaissances des citoyens sur le changement climatique dans trois domaines clés : définitions et causes, conséquences et solutions. Les participants ont répondu à 12 questions et ont été classés sur une échelle de 0 à 10, 10 indiquant le niveau de connaissance le plus élevé. Avec plus de 30 000 répondants dans 35 pays, dont les États membres de l’UE, le Royaume-Uni, les États-Unis, la Chine, le Japon, l’Inde et le Canada, l’enquête de la BEI sur le climat fournit des informations précieuses sur la compréhension globale des citoyens sur le changement climatique.
Principales conclusions
Résultats : L’Union européenne (score : 6,37/10) devance les États-Unis (score : 5,38/10) dans la dernière enquête de la BEI sur la connaissance des causes et des conséquences du changement climatique et des solutions pour y faire face.
Écart générationnel : les répondants de plus de 30 ans dans l’Union européenne ont démontré une meilleure connaissance des causes et des conséquences du changement climatique par rapport aux générations plus jeunes. Lacunes globales en matière de connaissances : les répondants ont généralement démontré une solide compréhension des causes et des conséquences du changement climatique. Parallèlement, la connaissance des solutions est souvent à la traîne. Une part importante des répondants dans l’Union européenne (74 %) et aux États-Unis (77 %) n’étaient pas conscients des avantages de la réduction des limitations de vitesse sur les routes. En outre, 56 % des répondants européens et 60 % des répondants américains ne savaient pas qu’une meilleure isolation des bâtiments pouvait aider à lutter contre le changement climatique.
Le fossé générationnel dans l’Union européenne
Les connaissances sur le changement climatique varient selon l’âge. Les répondants de plus de 30 ans dans l’Union européenne ont obtenu des résultats globalement plus élevés (6,47/10) que ceux de moins de 30 ans (5,99/10).
Par exemple, 74 % des répondants de plus de 30 ans reconnaissent l’importance du recyclage des produits, contre 66 % des répondants plus jeunes. On constate une disparité notable dans les connaissances sur les avantages de l’isolation des bâtiments pour lutter contre le changement climatique, 48 % des plus de 30 ans en étant conscients, contre seulement 30 % des moins de 30 ans. 27 % des plus de 30 ans comprennent les avantages climatiques de la réduction des limitations de vitesse sur les routes, contre seulement 20 % de leurs homologues plus jeunes.
Définitions et causes du changement climatique
En ce qui concerne la définition et les causes du changement climatique, les répondants de l’Union européenne (7,21/10) ont obtenu des résultats bien supérieurs à ceux des Américains (5,95/10).
Français La plupart des répondants (UE27 : 71 % ; États-Unis : 58 %) ont correctement défini le changement climatique comme un changement à long terme des modèles climatiques mondiaux, bien que les Européens affichent une avance de 13 points sur les Américains. La plupart des répondants (UE27 : 74 % ; États-Unis : 64 %) reconnaissent que les activités humaines telles que la déforestation, l’agriculture, l’industrie et les transports sont les principaux facteurs du changement climatique. Les autres l’attribuent à des phénomènes naturels tels que les éruptions volcaniques et les vagues de chaleur (25 %), ou au trou dans la couche d’ozone (11 %). La plupart des répondants (UE27 : 72 % ; États-Unis : 58 %) ont correctement identifié les États-Unis, la Chine et l’Inde comme les principaux émetteurs de gaz à effet de serre au monde, les répondants européens devançant les Américains de 14 points. Cependant, quatre Américains sur dix ont exclu la Chine de leurs réponses, indiquant un manque de conscience de sa position comme l’un des trois plus grands émetteurs mondiaux et le principal contributeur aux émissions mondiales de CO2.
Conséquences du changement climatique
Interrogés sur les conséquences du changement climatique, les sondés de l’Union européenne ont obtenu une note de 7,65/10, un score nettement supérieur à celui des Américains, qui s’établit en moyenne à 6,13/10.
Français La conséquence la plus largement reconnue du changement climatique dans tous les pays étudiés est son impact sur la faim dans le monde. 85 % des Européens et 68 % des Américains ont correctement associé le changement climatique à l’aggravation de la faim dans le monde en raison de l’impact des conditions météorologiques extrêmes sur les cultures. 82 % des Européens et 71 % des Américains comprennent les impacts négatifs sur la santé humaine, notamment le fait que le changement climatique peut entraîner une augmentation des polluants atmosphériques. Lorsqu’il s’agit de comprendre les effets du changement climatique sur le niveau de la mer, une part importante des répondants américains (45 %, contre 29 % des Européens) ont des idées fausses. Alors que l’élévation du niveau de la mer est reconnue par la plupart des Européens (71 %), près de la moitié des Américains (45 %) pensent soit que le niveau de la mer baisse (22 %), soit que le changement climatique n’a pas d’impact spécifique sur le niveau de la mer (23 %). 69 % des répondants dans l’Union européenne et 52 % aux États-Unis sont conscients que le changement climatique alimente les migrations mondiales en raison des déplacements forcés.
Solutions au changement climatique
Les répondants ont obtenu des scores inférieurs en ce qui concerne leur connaissance des solutions au changement climatique (4,25/10 dans l’Union européenne ; 4,07/10 aux États-Unis) que dans les deux autres domaines (causes et conséquences du changement climatique).
Si la plupart des répondants connaissent des solutions telles que le recyclage (UE27 : 72 % ; États-Unis : 63 %), des lacunes subsistent dans les connaissances, plus d’un tiers des Américains (37 %) ne sachant pas que le recyclage peut aider. Seuls quatre répondants européens et américains sur dix (44 % et 40 % respectivement) sont conscients de l’impact positif de l’isolation des bâtiments. Les répondants connaissent également peu les avantages de la réduction des limitations de vitesse (UE27 : 26 % ; États-Unis : 23 %)
La Banque européenne d’investissement joue un rôle essentiel dans le financement de solutions pour lutter contre le changement climatique et dans la sensibilisation à ce problème crucial. En tant qu’institution financière de l’Union européenne, la BEI investit dans des projets de grande envergure à l’échelle mondiale, tels que l’adaptation au changement climatique en Jordanie, les transports durables en Inde, l’énergie solaire à petite échelle au Brésil, la production d’acier vert en Suède et la plus grande usine solaire géante d’Europe en Italie. Des projets comme ceux-ci illustrent notre engagement en faveur du développement durable et de la réduction des émissions de carbone. La Banque européenne d’investissement soutient également des programmes éducatifs et universitaires sur le climat, tels que la chaire européenne sur le développement durable et la transition climatique de Sciences Po Paris. Ces programmes permettent aux jeunes générations d’acquérir les connaissances nécessaires pour lutter contre le changement climatique. Le travail éducatif de la BEI constitue un investissement dans le capital humain, essentiel à la durabilité environnementale à long terme.
Nadia Calviño, présidente de la Banque européenne d’investissement, a déclaré : « L’action climatique est le défi majeur de notre génération. En tant que bras financier de l’Union européenne, le Groupe BEI s’engage à financer des projets efficaces qui luttent contre le changement climatique et à sensibiliser l’opinion à ce problème urgent. Nous travaillons en étroite collaboration avec les institutions publiques, les villes, le secteur privé et la société civile pour soutenir les solutions climatiques et faire en sorte que la transition verte soit abordable et qu’elle offre de nouvelles opportunités. »