[ad_1]
TALLIN, Estonie – En tant qu’incursions de drones russes à travers l’Europe, l’Union européenne s’est engagée mercredi dans l’un des projets de défense multi-nations les plus ambitieux de l’histoire: un «mur de drones» à l’échelle de l’Europe, envisagé comme un réseau de nouveaux capteurs, des logiciels d’intelligence artificielle, des brouillers, des missiles bon marché, et plus à des attaques de petites drôles.
Le concept est encore à ses balbutiements. Mais des dizaines de startups technologiques de la défense estonienne travaillant dans l’autonomie, la détection et la défaite des drones, et d’autres domaines liés à la défense des drones ont donné à la défense un aperçu de la façon dont les véhicules autonomes, des missiles à courte portée bon marché, des drones de chasseur et des concepts AI jettent les bases pour l’avenir de vaincre les essaims de drones. Et presque tous ont mis en évidence des partenariats en cours avec les commandants de première ligne ukrainiens dans le cadre de leur processus de développement.
Les premières briques du mur du drone
L’Estonie, un pays d’environ 1,3 million de personnes qui partage une frontière de 183 milles avec la Russie, a pris 2,66 milliards d’euros de fonds de l’Union européenne pour aider les entreprises travaillant sur la défaite du drone. Mais l’Estonie est également l’un des centres de démarrage et de technologie à la croissance la plus rapide en Europe, en mettant l’accent sur des domaines tels que l’autonomie, les matériaux avancés et l’intelligence artificielle – et c’est l’un des partenaires de partage de technologie les plus actifs d’Ukraine.
En août, le gouvernement estonien a accordé 300 000 € à trois sociétés dans le cadre d’un effort continu pour développer des solutions murales de drones. L’un d’eux est DefseCintel, qui se spécialise dans la sécurité des frontières, y compris les capteurs, les logiciels de fusion de capteurs et les drones.
Lors d’une visite d’une des usines de l’entreprise ici la semaine dernière, Jaanus Tamm, le fondateur et PDG de la startup de 7 ans, a déclaré aux journalistes que DefseCintel s’était associé à l’Ukraine pour aider le pays à se défendre contre les attaques russes – et le partenariat a donné à la société Frontline Insight dans les menaces de drones.
La stratégie murale de drone de DefseCintel repose sur des capteurs rapides et très maniables montés sur des camions, d’autres drones et même des bateaux habités et sans pilote. Ces capteurs en mouvement seraient rejoints par de nouvelles technologies de détection spécifiques au drone telles que les capteurs acoustiques qui peuvent rester fixes.
Les capteurs mobiles et stationnaires peuvent repérer des drones qui échappent à de grands systèmes radar chers. L’entreprise travaille également sur des systèmes destinés à intercepter les drones à un coût inférieur à celui des intercepteurs de plusieurs millions de dollars. Cette semaine, il a signé un accord avec la robotique d’origine basée au Lettonie, qui fabrique des drones «chercheurs» – qui chassent d’autres drones – en plus des canons de guerre électronique montées sur des camions.
Le fabricant de véhicules robotiques Milrem Robotics, qui est fortement impliqué dans les efforts de défense des drones ukrainiens, a un autre contrat avec le gouvernement estonien dans le même groupe, pour modifier ses véhicules robotiques suivis pour des rôles de défense de drones. Cela pourrait augmenter le nombre de détecteurs de drones mobiles à la frontière.
La Russie a répondu au succès de l’Ukraine dans le suivi des drones Shahed en lançant davantage d’entre eux, dans des tactiques de barrage similaires à celles qui ont stimulé le développement du système de défense antimissile Iron Dome d’Israël. Ce système est conçu pour trouver et tirer de manière autonome sur les grands barrages de fusées d’artillerie principalement – un problème tout à fait différent que de suivre un ou deux missiles à longue portée avec radar.
Frankenburg Technologies, la troisième entreprise mentionnée dans le prix estonien, a développé un intercepteur plus abordable également basé en grande partie sur des expériences aidant l’Ukraine. Le petit système de missiles est appelé Mark 1, est similaire dans le concept au Stinger mais équipé d’un chercheur et d’une intelligence logicielle qui répond spécifiquement à une menace de drone. Cela permet à un opérateur d’engager plusieurs drones plus rapidement que les systèmes plus anciens, qui nécessitent un opérateur par tir.
“Cela va semi-automatique. C’est ainsi qu’il doit fonctionner. Nous ne pouvons pas se permettre à chaque drone de menacer un opérateur de drones”, a déclaré Andreas Bappert, directeur de l’ingénierie de la société, lors d’un événement reporter ici. “Un drone Shahed ne vient jamais seul. Nous parlons six, huit, 12 à la fois. Nous avons donc besoin de 12 opérateurs sur le terrain pour chaque drone entrant? Désolé, c’est tout simplement stupide.”
Mais la valeur réelle de la Marc 1, a déclaré que le fondateur de la société, l’ancien secrétaire à la Défense estonienne Kusti Salm, est qu’elle est beaucoup moins chère que ses concurrents, du moins selon les projections de la société.
“Nous recherchons une capacité de production par centaines par jour”, a-t-il déclaré.
«Semaines pas des mois» pour mettre une nouvelle technologie de défaite de drone à la frontière européenne
Alors que le concept de mur de drones appartient à l’Union européenne, il chevauche la géographie, la technologie et les objectifs avec un effort distinct de l’OTAN appelé Eastern Shield, une poussée pour augmenter la défense de la zone des flancs orientales sous le commandement et le contrôle de l’OTAN.
L’OTAN a un fort intérêt à garantir que les défenses achetées par l’UE ou les États membres sont interopérables avec les architectures et les normes de commandement et de contrôle de l’OTAN par le biais du Commandement de la transformation alliée suprême.
La semaine dernière, l’OTAN et les dirigeants civils ont participé à une réunion avec des membres de l’UE, un haut responsable de l’OTAN à la défense One, et les deux sont en coordination étroite, l’OTAN offrant à l’UE des exigences militaires et des besoins contre-UAS. Ces exigences provenaient en grande partie des expériences en Ukraine. Mais dans les semaines à venir, l’OTAN, via SACT, effectuera des tests et des expérimentations supplémentaires avec de nouveaux systèmes, allant de la guerre électronique aux drones de chasse aux drones et plus encore.
“Nous leur avons déjà donné un cadre, et dès que nous allons faire l’expérimentation, nous allons le pousser”, a déclaré le responsable.
Saceur a souligné des tests très rapides pour fournir à l’UE des détails pertinents par militaire, a déclaré le responsable. «Des semaines, pas des mois, à faire tester et à expérimenter, et à des mois, pas des années, à avoir quelque chose qui est sur le point de déployer quelque chose qui est sur le bon prix que les gens peuvent déployer.»
Pour de nombreuses entreprises technologiques estoniennes, la récente série d’incursions de drones russes en Europe de l’Est montre que l’Estonie et d’autres États baltes ne peuvent pas attendre l’arrivée de nouvelles technologies.
“La Russie l’année prochaine peut fabriquer 75 000 shaheds. Afin qu’ils puissent atteindre plus d’objectifs”, a déclaré Tamm.
Sentiment de panique
La réunion des membres de l’Union européenne à Copenhague s’est produite sous une sécurité accrue en raison de l’augmentation des incursions de drones et même des avions de chasse de la Russie. Et bien que la réunion n’ait pas abouti à de nouveaux accords de financement spécifiques, le syndicat s’est engagé à développer une feuille de route pour expliquer les détails de la façon et de ce qu’il devrait financer dans le cadre de l’effort.
Mais les engagements de financement sont à la traîne de la menace réelle, a déclaré mardi à Al Arabiya, un ancien sous-secrétaire parlementaire parlementaire britannique, a déclaré à Al Arabiya. Cela a conduit à un «sentiment de panique» parmi les membres de l’OTAN. “Soudain, ce n’est pas de l’Ukraine dont nous parlons, mais c’est en fait l’Europe de l’Est où la Russie sonde et même attaque ou infiltrait certainement l’espace aérien”, a-t-il déclaré.
Les commandants russes peuvent être impatients de tester la réaction de l’Europe aux incursions de drones en partie en raison de ce que les réactions révèlent sur leurs capacités. “Il n’y a aucune capacité de base à faire face aux attaques de drones simplistes, ce que l’Ukraine endurcie tout le temps”, a déclaré Ellwood.
Un rapport publié mercredi par la société de technologie de la lutte contre le draft britannique Alpine Shield aide à expliquer la difficulté. «Pour couvrir environ 2 000 kilomètres de frontière; cependant, plus de 200 sites radar sont nécessaires. adapté aux incursions de drones à volume élevé. »
En juin, l’Union européenne a approuvé 150 milliards d’euros de prêts, ce qui permet aux États membres de fournir des subventions à leurs propres sociétés de défense pour développer de nouveaux prototypes à couper le souffle. Un programme distinct de l’UE s’engage à 800 milliards d’euros vers les nouvelles armes européennes avant 2030. En juin, les membres de l’OTAN ont convenu d’augmenter les dépenses de défense à 5% du PIB d’ici 2035. Mais 2035 est à une décennie.
Les pourparlers de mercredi à Copenhague ont mis en évidence le désaccord entre les membres de l’UE sur les aspects clés du plan mural de drones, tels que la rapidité avec laquelle il peut être construit et comment le gérer parmi d’autres priorités de défense de l’UE, selon un responsable de l’UE avec une connaissance directe de la procédure.
Le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a déclaré cette semaine qu’un réseau anti-drone ne serait pas possible au cours des prochaines «trois ou quatre ans», tandis que le Premier ministre de Lettonie, Evika Silina, a déclaré mercredi que trois ans n’était pas «assez rapide».
[ad_2]
Source link