George Carlin n’a pas eu de gros set depuis “It’s Bad For Ya” de 2008. Décéder – ou plutôt mourir – a tendance à faire cela pour les bandes dessinées. Mais à l’ère des performances de Coachella 2Pac et de l’hologramme Prince, ce n’était qu’une question de temps avant que le sens de l’humour du grand comique soit exhumé pour une émission spéciale. Il y a une extrapolation d’une heure du matériel de Carlin sous le titre “Je suis content d’être mort”, et la succession de Carlin n’est pas vraiment enthousiasmée à ce sujet. De la loi Bloomberg :
La succession de George Carlin a poursuivi deux podcasteurs pour avoir utilisé l’intelligence artificielle pour créer un scénario et une voix imitant le défunt comédien pour une nouvelle routine comique, invoquant le droit de publicité et la violation du droit d’auteur.
Will Sasso et Chad Kultgen ont publié leur émission spéciale basée sur Carlin “I’m Glad I’m Dead” sur leur podcast Dudesy le 9 janvier, selon la plainte déposée jeudi devant le tribunal de district américain du district central de Californie. Les accusés auraient admis avoir introduit des milliers d’heures de matériel protégé par le droit d’auteur de Carlin dans un modèle d’IA pour créer le scénario et « fabriquer un semblant de voix de Carlin » afin d’imiter de manière inadmissible le comédien, décédé en 2008.
Vous pouvez trouver l’imitation sur YouTube :
La spéciale commence par un avertissement qui décrit le projet d’IA comme un comédien humain faisant l’imitation d’un comédien célèbre. Et, après avoir répété à plusieurs reprises qu’ils n’étaient PAS George Carlin, ils commencent le tournage en invitant le spectateur à accueillir chaleureusement George Carlin. Choisis une bataille, mec.
Si vous écoutez les premières minutes sans connaître la source, vous penseriez que quelqu’un a trouvé un spécial Carlin inédit dans son sous-sol. La phrase “Vous ne pouvez pas remercier [God] pour avoir guéri votre cancer alors que c’est lui qui vous l’a donné en premier lieu » est très à l’honneur.
Si une personne du nom de George Carlin parodiait son œuvre, je doute que cela déclenche ces violations du droit d’auteur – Weird Al Yankovic aurait sinon bien plus de problèmes juridiques. Mais il est moins clair si le spécial viole le droit de Carlin à la publicité en vertu de la loi californienne. Là encore, étant donné que l’émission spéciale est le fruit de milliers d’heures de matériel de Carlin, je ne sais pas qui – humain ou autre – serait le mieux placé pour extrapoler ce que le regretté comédien aurait pensé de la campagne Trump.
Si l’affaire parvient jusqu’au procès, l’issue pourrait établir la norme en matière d’utilisation de l’IA à des fins artistiques. Pour toute autre personne qui n’a pas les moyens de faire appel à une équipe juridique pour clarifier l’affaire, laissez l’homme reposer en paix ou payez d’abord la famille. Suivez le protocole, les amis.
La succession de George Carlin intente une action en justice pour les droits de publicité concernant la routine de l’IA [Bloomberg Law]
Chris Williams est devenu responsable des médias sociaux et rédacteur adjoint pour Above the Law en juin 2021. Avant de rejoindre l’équipe, il a travaillé au noir en tant que Memelord™ mineur dans le groupe Facebook Law School Memes for Edgy T14s. Il a enduré le Missouri assez longtemps pour obtenir son diplôme de la faculté de droit de l’Université de Washington à St. Louis. C’est un ancien constructeur de bateaux qui ne sait pas nager, un auteur publié sur la théorie critique de la course, la philosophie et l’humour, et un amour pour le cyclisme qui agace parfois ses pairs. Vous pouvez le joindre par e-mail à cwilliams@abovethelaw.com et par tweet à @WritesForRent.
