Accueil Actualités Quotidiennes Après que les avocats ont dépassé la limite des lettres de statut…
Découverte
Après que les avocats ont dépassé la limite des lettres de statut de 70 pages, le juge voit des échos de l’affaire fictive Jarndyce
11 juillet 2024, 10 h 36 HAC
Le travail manuel des avocats qui ont rédigé une lettre de statut mensuelle conjointe de 73 pages n’apparaîtra pas au rôle fédéral après qu’un juge magistrat a noté la semaine dernière qu’il s’agissait d’un « énorme » dépassement de 70 pages de la limite. (Image de Shutterstock)
Le travail manuel des avocats qui ont rédigé une lettre de statut mensuelle conjointe de 73 pages n’apparaîtra pas au rôle fédéral après qu’un juge magistrat a noté la semaine dernière qu’il s’agissait d’un « énorme » 70 pages de plus que la limite.
La juge d’instruction américaine Ona T. Wang du district sud de New York a ordonné que la lettre soit retirée du dossier, ainsi que le dossier qui a suivi, rapporte Law360.
Cette longue lettre a été déposée dans le cadre de litiges relatifs à la communication d’éléments de preuve dans le cadre d’un procès alléguant qu’une banque pakistanaise finançait le terrorisme en Afghanistan.
Les cabinets d’avocats représentant les plaignants sont Sparacino et Susman Godfrey, selon Law360. Le cabinet représentant le défendeur Habib Bank est White & Case.
Lors de la dernière conférence de mise en état, Wang a demandé aux parties de « ne pas se lancer dans de longues campagnes d’écriture de lettres où elles se disputent sans cesse », a-t-elle déclaré dans son ordonnance du 1er juillet.
L’avertissement n’a pas été entendu.
« Il est devenu évident qu’aucune mesure de réprimande ou de réprimande de la part du tribunal ne pourra mettre un frein à ces « campagnes d’écriture de lettres » », a écrit Wang dans l’ordonnance.
Wang a déclaré que les parties doivent se rencontrer et se concerter de bonne foi pour résoudre leurs différends en matière de découverte. Si les parties ne parviennent toujours pas à s’entendre sur leurs « innombrables problèmes », elles doivent déposer une lettre de statut conjointe limitée à cinq pages à simple interligne. Cette limite de pages s’applique également aux futures lettres de statut.
Wang a également déclaré qu’elle répartirait ou accorderait « très probablement » les frais dans les décisions relatives aux futures requêtes visant à contraindre à la divulgation ou à accorder des ordonnances de protection. Elle a souligné une règle de procédure civile autorisant l’imposition d’honoraires d’avocat lorsque les requêtes ne sont pas présentées de bonne foi ou lorsque les objections ne sont pas substantiellement justifiées.
Wang a vu des parallèles avec l’affaire de longue date du testament contesté dans le roman Bleak House de Charles Dickens, paru en 1852.
« La découverte dans ce litige risque de se transformer en un Jarndyce c. Jarndyce des temps modernes, car elle est « devenue si compliquée qu’aucun homme vivant ne sait ce que cela signifie » et « aucun avocat ne peut en parler pendant cinq minutes sans arriver à un désaccord total sur toutes les prémisses » », a écrit Wang.
L’affaire est King c. Habib Bank Limited.
