[ad_1]
Le message viral d’Alessandra Rojo de la Vega sur le meurtre de Carlos Manzo révèle l’effondrement juridique du Mexique
Un message percutant de la militante mexicaine et ancienne législatrice Alessandra Rojo de la Vega a ravivé l’inquiétude internationale concernant l’impunité, la corruption et la responsabilité juridique au Mexique.
Écrivant sur X, Rojo de la Vega a déclaré une réalité effrayante pour ceux qui contestent le système :
“Si Carlos Manzo a été tué pour avoir défendu son peuple, si Bernardo Bravo a été tué pour avoir refusé de payer les criminels, si Homero Gómez a été tué pour avoir protégé une forêt… alors dans ce pays, ce ne sont pas les criminels qui sont en danger. Nous sommes en danger, ceux d’entre nous qui ne se vendent pas.”
Si Carlos Manzo a été tué pour avoir défendu son peuple, si Bernardo Bravo a été tué pour avoir refusé de payer pour le crime, si Homero Gómez a été tué pour avoir protégé une forêt… alors les criminels ne sont pas en danger dans ce pays.
Ceux d’entre nous qui ne se vendent pas sont en danger. pic.twitter.com/U27nDCVqfb
– Alessandra Rojo de la Vega (@AlessandraRdlv) 4 novembre 2025
La déclaration, devenue virale en quelques heures, est devenue un cri de ralliement pour ceux qui réclament justice au Mexique, un pays où les défenseurs de l’environnement, les journalistes et les dirigeants communautaires continuent de faire face à des violences ciblées et à une protection juridique limitée.
Le contexte de la citation est motivé par le fait que les personnes mentionnées dans le Michoacán, Manzo et Bravo, et Gómez auparavant, ont tous été tués après avoir activement contesté le contrôle économique et politique du crime organisé.
« Un échec systémique de la justice »
Les avocats des droits de l’homme et les juristes affirment que le message de Rojo de la Vega souligne l’effondrement de la confiance dans le système juridique mexicain.
« Ses propos sont plus qu’un commentaire social : ils constituent un acte d’accusation contre l’impunité », a déclaré Maureen Meyer, vice-présidente des programmes du Bureau de Washington pour l’Amérique latine (WOLA).
« Tant que le gouvernement mexicain ne commencera pas à s’attaquer à l’impunité pour les crimes contre les défenseurs des droits humains et les journalistes, ceux qui cherchent à faire taire leurs détracteurs continueront à se sentir encouragés à le faire. »
La Commission nationale des droits de l’homme du Mexique rapporte qu’au cours de la dernière décennie, des dizaines de défenseurs des droits environnementaux et autochtones ont été assassinés, tandis que les taux de condamnation dans de tels cas restent inférieurs à 5 %.
Selon les experts juridiques, cette impunité quasi absolue permet au crime organisé de cibler et de faire taire ses détracteurs.
Problèmes juridiques transfrontaliers
Les avocats américains impliqués dans des litiges transnationaux en matière de droits de l’homme notent que les implications de cette crise s’étendent au-delà des frontières du Mexique.
« Les équipes juridiques américaines travaillant sur des affaires de lutte contre la corruption ou de droits de l’homme au Mexique sont confrontées au même défi majeur : l’impunité », a déclaré Stephen D. Morris, professeur de sciences politiques à l’Université de l’Alabama du Sud et expert de la corruption mexicaine et de l’État de droit.
“Pour ceux qui, aux États-Unis, s’inquiètent de la stabilité du Mexique ou du climat d’investissement, le problème est simple : il est impossible d’avoir un État de droit fiable lorsque les poursuites sont politiquement sélectives ou fonctionnellement absentes.”
Les meurtres mentionnés mettent en évidence le phénomène de « narcopolitique », dans lequel des groupes criminels utilisent la violence pour prendre le contrôle d’exportations légales comme les avocats et les citrons verts, affectant directement les chaînes d’approvisionnement mondiales et les efforts de conformité économique.
Plusieurs organisations de défense exhortent désormais le Département d’État américain et les Nations Unies à accroître la surveillance et le soutien aux enquêtes impliquant des menaces ou des attaques contre des dirigeants de la société civile.
Un appel à la réforme juridique et à la responsabilité
Rojo de la Vega, éminente défenseure des droits des femmes et actuelle maire élue de Cuauhtémoc, a déjà parlé de menaces pesant sur sa sécurité.
Son dernier message fait suite aux récents assassinats du maire Carlos Manzo (abattu après avoir mené des efforts de sécurité anti-criminalité) et du représentant des producteurs de citron vert Bernardo Bravo (assassiné après avoir dénoncé l’extorsion d’un cartel), chacun tué après avoir défendu ses communautés ou ses ressources naturelles contre l’exploitation criminelle dans le Michoacán.
Les experts juridiques affirment que son message a renouvelé les appels à :
Réforme judiciaire : établir des procureurs indépendants, libres de toute influence politique. Protection renforcée : mettre en œuvre des programmes efficaces de protection des témoins et des défenseurs des droits humains. Surveillance internationale : surveillance accrue des cas impliquant des menaces contre des journalistes et des militants.
“En fin de compte, ce qu’elle dit est profondément légal”, a ajouté Morales. “Il s’agit du droit de vivre sans crainte pour faire respecter la justice. Lorsque ce droit s’effondre, l’État de droit lui-même s’effondre.”
Les gens demandent aussi (PAA)
Pourquoi le message d’Alessandra Rojo de la Vega a-t-il une signification juridique ?
Sa déclaration met en lumière l’échec du système judiciaire mexicain à protéger les citoyens qui contestent la corruption et le crime organisé, des questions au cœur de l’État de droit et des droits de l’homme.
Qu’est-ce que cela signifie pour les avocats américains travaillant au Mexique ?
Les avocats transfrontaliers affirment que l’impunité au Mexique affecte les litiges internationaux, la défense des droits de l’homme et les efforts de conformité liés aux lois anti-corruption américaines et mondiales.
Le droit international peut-il protéger les militants au Mexique ?
Même si la Cour interaméricaine des droits de l’homme et les mécanismes des Nations Unies peuvent exercer des pressions, l’application des lois dépend en fin de compte de la volonté politique et de la capacité des procureurs nationaux.
Quelles réformes les experts réclament-ils ?
Des experts juridiques américains et mexicains réclament une plus grande indépendance judiciaire, une meilleure protection des témoins et une surveillance internationale des affaires impliquant des menaces contre des journalistes et des militants.
[ad_2]
Source link