La société d’analyse des litiges Lex Machina a achevé ce qu’elle décrit comme une extension importante de son ensemble de données de documents judiciaires, en ajoutant 500 000 affaires supplémentaires devant les tribunaux de district fédéraux, de sorte qu’elle couvre désormais entièrement pratiquement toutes les affaires civiles déposées devant les tribunaux de district fédéraux partout dans le monde. États-Unis.
Les seules affaires civiles qu’elle n’inclut pas sont les requêtes de prisonniers, que la société a jugées sans intérêt commercial pour sa clientèle de cabinets d’avocats et d’entreprises.
Jusqu’à présent, les analyses de Lex Machina se sont concentrées sur des domaines de pratique majeurs et spécifiques (actuellement 22 domaines de pratique), et dans sa collecte et son marquage des cas fédéraux, elle a donné la priorité à ces domaines de pratique. Mais avec cette dernière expansion, il a ajouté les 15 % restants des affaires des tribunaux de district qui ne relevaient pas de l’un de ces principaux domaines de pratique.
“Il s’agit d’une étape assez importante en termes de notre expansion globale pour couvrir tous les litiges civils devant les tribunaux de district fédéraux”, m’a déclaré Carla Rydholm, directrice générale et responsable des produits chez Lex Machina, lors d’un briefing cette semaine. « Nous avons désormais la capacité de couvrir tous les cas commercialement pertinents. »
Bien que l’analyse par domaine de pratique reste l’objectif principal de la plateforme, elle permet désormais aux utilisateurs de comparer les analyses de toutes les affaires fédérales, sans avoir à sélectionner un type d’affaire, puis d’explorer des données plus granulaires basées sur les tribunaux, les juges, les avocats et les parties. , et d’autres filtres.
En plus de marquer les cas en fonction des 22 principaux domaines de pratique, Lex Machina a désormais ajouté le marquage de cinq autres catégories : amirauté/maritime, confiscation/pénalité, FOIA, immigration et RICO.
Les cas qui ne correspondent à aucun de ces domaines de pratique seront marqués comme non classés, mais les utilisateurs pourront consulter le code fédéral de nature de la poursuite qui a été appliqué au dépôt initial.
Cet ensemble de données amélioré est également disponible via la fonction d’analyse des litiges de la plateforme de recherche juridique Lexis+. Lex Machina appartient à LexisNexis.
L’importance de ceci est que les utilisateurs obtiendront une image véritablement complète des analyses des tribunaux fédéraux qui englobent non seulement les 85 % des affaires précédemment couvertes, mais 100 % des affaires. Cela signifie que lorsqu’ils explorent l’analyse de facteurs tels que les résultats, les dommages ou les solutions, ils obtiennent une vue d’ensemble.
La clé des analyses de Lex Machina réside dans la manière dont l’entreprise traite les données brutes des cas après leur collecte : nettoyage, marquage, codage et amélioration des données afin qu’elles puissent être analysées selon un certain nombre de paramètres.
Il permet aux utilisateurs d’explorer des analyses basées sur les entités (juges, tribunaux, cabinets d’avocats, avocats et parties) et sur les résultats (résolutions de cas, calendrier, dommages, conclusions, recours et mesures de mouvement).
Lex Machina est née d’un projet de recherche lancé en 2006 à la Stanford Law School pour collecter et analyser des données sur les cas de brevets. Depuis son acquisition par LexisNexis en 2015, la société a progressivement ajouté de nouveaux domaines de pratique, s’est étendue aux tribunaux d’État, a ajouté des analyses pour les cours d’appel fédérales et a ajouté Litigation Footprint pour visualiser les litiges.
Avec cette dernière série d’affaires, Lex Machina peut désormais fournir ces analyses axées sur les résultats, y compris les dommages et les résolutions de cas, pour plus de 3,7 millions d’affaires civiles de district fédéral, sur la base des données de 17,5 millions de documents.
Parallèlement à cette version, Lex Machina a mis à jour certains outils et ajouté de nouvelles fonctionnalités qui, selon elle, permettront plus de profondeur, de détails et de nuances. Une nouvelle fonctionnalité « Colonnes personnalisées » rationalise la création, le partage et l’exportation de rapports personnalisés, indique-t-il, tandis qu’une nouvelle fonctionnalité « Recherche de résultats » permet aux utilisateurs de rechercher dans un domaine de pratique spécifique les résultats les plus pertinents pour leur propre cas. et pratique.