La pression est forte pour que Sonia Sotomayor, près de 70 ans, se retire de la Cour suprême. Les universitaires en droit mènent l’appel avec Paul Campos de l’Université du Colorado à Boulder et Lucas Powe Jr de l’Université du Texas à Austin déclarant au Huffington Post que l’heure est proche – alors que les démocrates ont la Maison Blanche et le Sénat – pour la retraite de Sotomayor.
L’insistance de Ruth Bader Ginsburg à mourir au travail a vraiment brûlé la gauche. Elle a été élue quelques semaines seulement avant les élections de 2020, et le GOP a battu des records en installant Amy Coney Barrett à ce siège quelques jours seulement avant que Donald Trump ne devienne un canard boiteux. Cela a cimenté une majorité conservatrice de 6 contre 3 et a marqué le début de la fin de Roe. Cela a également placé l’approche plus mesurée du juge en chef à gauche de la majorité de la jurisprudence de la Cour.
Il y a donc un sentiment de realpolitik dans les efforts visant à faire sortir Sotomayor – un sentiment difficile à reprocher. Si les élections de 2024 sont interrompues pour les Républicains et que Sotomayor ne parvient pas à survivre à un autre changement de pouvoir, les résultats seraient désastreux pour les Démocrates. Une majorité conservatrice de 7 contre 2 à la Cour ? L’impact de cette situation se ferait sentir sur des générations et il faudrait des décennies pour que la jurisprudence progressiste se rétablisse.
Et encore. Il y a quelque chose de grossier et d’actuariel dans la façon dont se déroulent bon nombre de ces conversations. Powe a déclaré à Huff Po : « J’adorerais voir Sotomayor prendre sa retraite. J’adorerais l’échanger contre un juge de 50 ans. Ouais, la rhétorique de l’échange contre un modèle plus récent donne une forte ambiance au First Wives Club et n’est pas le cas. Sotomayor est une personne réelle – un brillant juriste avec une histoire inspirante, pas une Chevrolet Nova abandonnée qui ne cesse de tomber en panne sur le bord de la route. Peut-être que le fait de poser la question de la retraite en termes d’héritage d’un juge et de tradition judiciaire – et non seulement comme un avantage stratégique – encouragerait davantage un roulement sain des juges.
Au moins jusqu’à ce que nous obtenions une limite pour le mandat de la Cour suprême.
Kathryn Rubino est rédactrice en chef chez Above the Law, animatrice du podcast The Jabot et co-animatrice de Thinking Like A Lawyer. Les pronostiqueurs AtL sont les meilleurs, alors connectez-vous avec elle. N’hésitez pas à lui envoyer des conseils, des questions ou des commentaires par e-mail et à la suivre sur Twitter @Kathryn1 ou Mastodon @Kathryn1@mastodon.social.