Certains avocats célèbrent des étapes de carrière décevantes

Je ne consulte pas trop LinkedIn ces jours-ci. Même si je pensais que LinkedIn était un moyen solide de développer de nouvelles affaires, le plus souvent, LinkedIn est principalement un moyen pour les gens de spammer ma boîte de réception et de publier des réalisations professionnelles pour l’affirmation de personnes que les utilisateurs ne connaissent peut-être même pas. Un phénomène intéressant que je constate souvent sur LinkedIn est que de nombreux avocats publient des publications sur de prétendues réalisations qui ne nécessitent aucune sorte de reconnaissance ou de compétence, apparemment dans le but de générer du contenu que les gens pourront voir et aimer sur la plateforme. Je comprends la nécessité pour les gens de générer du contenu sur des plateformes telles que LinkedIn pour se faire remarquer, mais je ne sais pas pourquoi les utilisateurs annoncent certaines mises à jour de carrière décevantes.

Une réalisation de carrière supposée que je vois des avocats publier tout le temps est lorsqu’ils sont admis au barreau d’un nouvel État ou fédéral. Bien sûr, il est logique que les avocats veuillent annoncer aux autres qu’ils sont désormais autorisés à exercer le droit dans une nouvelle juridiction au cas où leurs contacts auraient des références dans cet État. Cependant, certains avocats semblent suggérer que pour être admis dans un nouveau barreau, il faut une certaine forme de reconnaissance ou de compétence. En effet, je vois souvent des gens exprimer leur fierté d’être admis au barreau de la Cour suprême des États-Unis, même si les conditions pour avoir ce statut sont relativement minimes. Si les avocats doivent repasser l’examen du barreau pour être admis dans un nouveau barreau d’État, je pense que l’admission est un accomplissement car il est vraiment difficile pour quelqu’un de prendre le temps de sa carrière pour étudier et réussir un examen du barreau.

Cependant, la plupart des barreaux des États et fédéraux ont une réciprocité qui permet aux avocats admis dans d’autres juridictions d’obtenir une admission réciproque dans le domaine souhaité. Tout ce que l’avocat doit faire est de remplir les documents nécessaires, de payer les honoraires correspondants et de ne pas rencontrer de problèmes de caractère ou de condition physique. Atteindre ce seuil bas n’est pas vraiment un accomplissement. Bien sûr, il peut être difficile de rassembler tous les certificats de bonne réputation, lettres de référence et autres documents d’accompagnement pour demander une telle admission. Cependant, pratiquement n’importe quel avocat peut soumettre de tels documents pour être admis dans une juridiction différente. Les avocats ne devraient donc pas publier sur l’admission réciproque comme s’il s’agissait d’une grande réussite.

Les avocats publient également sans cesse des informations sur les récompenses chintzy qui leur ont été décernées et sur la manière dont ces récompenses prouvent qu’ils sont au sommet de leur domaine et qu’ils ont réalisé de nobles réalisations. Malheureusement, de nombreux prix décernés à des avocats ne sont pas quelque chose à célébrer. Presque tous les avocats peuvent généralement postuler ou payer pour obtenir de telles récompenses, et la plupart de ces récompenses ne s’accompagnent pas d’une méthodologie de sélection rigoureuse.

Les entreprises gagnent de l’argent en vendant des plaques et autres accessoires attestant que l’avocat a remporté un prix soi-disant prestigieux, et des espaces publicitaires sont vendus dans des publications qui impriment les noms des personnes ayant reçu le prix. L’industrie des récompenses d’avocat sert l’ego des avocats et fait croire au public que les avocats sont accomplis, alors qu’en réalité la plupart des récompenses d’avocat ne reflètent pas les compétences de l’avocat, mais peut-être la taille de l’ego de l’avocat. Certaines récompenses d’avocat sont de véritables réalisations, mais celles-ci sont largement contrebalancées par les récompenses superficielles dont les gens publient souvent sur LinkedIn et ailleurs.

Il est difficile pour les avocats de se distinguer sur le marché juridique, et ils peuvent parfois avoir du mal à produire du contenu pour les médias sociaux afin de faire connaître leur nom à un plus grand nombre de personnes. Cependant, les avocats devraient envisager de mettre en valeur les véritables victoires et réalisations plutôt que de publier des articles sur des étapes creuses de leur carrière.

Jordan Rothman est associé de The Rothman Law Firm, un cabinet d’avocats à service complet de New York et du New Jersey. Il est également le fondateur de Student Debt Diaries, un site Web expliquant comment il a remboursé ses prêts étudiants. Vous pouvez joindre la Jordanie par e-mail à [email protected].