(Photo de Drew Angerer/Getty Images)
Des preuves révèlent que le juge Clarence Thomas a englouti des cadeaux et des voyages de luxe non divulgués auparavant au milliardaire Harlan Crow. Vous serez pardonné si cette piste vous semble familière, mais il s’agit en fait d’une nouvelle de dernière minute et non d’une répétition de la dernière fois où nous avons appris que Clarence Thomas engloutissait des cadeaux gratuits sans les inclure dans les formulaires de divulgation légalement obligatoires. Ou la fois d’avant cela. Ou la fois d’avant cela. Cela peut prêter à confusion.
Il convient en effet de noter que nous avons écrit un article intitulé « Comment se fait-il que nous n’ayons pas encore touché le fond du scandale Clarence Thomas ? » IL Y A PLUS D’UN AN.
Un nouveau scandale Thomas est à la hauteur de la mort, des impôts et des aveux de RFK Jr. sur quelque chose de complètement fou.
Au total, Clarence Thomas a reçu environ 6 millions de dollars de cadeaux non divulgués, comme l’a identifié Fix the Court, depuis qu’il a commencé à menacer de manière peu subtile d’abandonner son poste d’avant-garde conservatrice de la Cour à moins que quelqu’un ne trouve comment le faire mieux payer, comme l’a révélé ProPublica. Depuis, il a obtenu des voyages, une maison gratuite pour sa mère, les frais de scolarité d’une école privée pour son « fils » auquel il ne parle plus, et un camping-car grâce à un prêt qu’il n’a apparemment jamais remboursé. Cela n’inclut pas le fait que le chef de la Federalist Society paye Ginni Thomas sous la table.
Une lettre adressée aux avocats de Harlan Crow, le milliardaire dont Thomas est tombé amoureux, par le président de la commission des finances du Sénat, Ron Wyden, signale des vols jusqu’alors non divulgués et réitère sa demande de plus amples informations sur le traitement fiscal de Crow pour son superyacht. En effet, Crow a subi des millions de pertes fiscales apparemment liées à son bateau, bien que l’enquête sur Thomas ait soulevé des questions quant à savoir si le yacht a jamais été une entreprise à but lucratif ou un mécanisme visant uniquement à prendre de l’argent à Peter, l’entité Crow, pour payer Paul, l’entité Crow, et à tout amortir.
En outre, il a été révélé il y a quelques semaines à peine que le juge Thomas avait bénéficié de l’utilisation gratuite de jets privés payés par M. Crow à 17 reprises depuis 2016, dont 9 au cours des trois dernières années. Bien que le juge Thomas n’ait mis à jour ses informations financières que récemment pour inclure un voyage de huit jours à bord du Michaela Rose en Indonésie en 2019, le juge Thomas n’a toujours pas divulgué d’autres voyages à bord du Michaela Rose. Des rapports publics montrent que le juge Thomas était passager à bord du Michaela Rose en Grèce, en Nouvelle-Zélande et ailleurs.
Plus tôt cette année, la Cour suprême a donné son feu vert à un système de corruption publique dans lequel des entreprises remettent des gratifications à un fonctionnaire d’État ou local pour le « remercier » d’avoir obtenu les résultats escomptés par l’entreprise. Étant donné que le cadeau n’est pas explicitement proposé à l’avance, la Cour suprême – avec le soutien de Thomas, bien sûr – a déclaré qu’il s’agissait d’un paiement innocent. Si le cadeau engendre d’autres actes bénéfiques de la part du fonctionnaire désormais habitué à être payé en retour, eh bien, la Cour suprême n’y voit rien de mal (du moins en vertu de la loi fédérale).
Cette affaire ne porte pas sur la question de savoir si un fonctionnaire fédéral peut être accusé d’avoir accepté des informations, mais la rhétorique employée dans l’opinion ne suggère pas que la majorité ait vraiment envie de punir quoi que ce soit sans une contrepartie explicite préalable. Le genre d’arrangement facilement contourné par une relation de clientélisme entre un fonctionnaire du gouvernement et un « ami » qui se trouve avoir des milliards de dollars et des objectifs.
Mais savez-vous ce qui est le plus exaspérant dans l’amnésie de vacances que Clarence Thomas et son bienfaiteur semblent avoir développée ?
Le travailleur américain moyen a droit à 11 jours de vacances par an et environ 55 % des Américains ne les utilisent même pas tous. La plupart d’entre nous travaillent dur pour payer nos factures, et nous rendons ces congés payés à nos patrons sous forme de travail gratuit. Nous allons une ou deux fois à Disneyworld avec les enfants, puis nous retournons au travail pour rembourser le montant.
Pendant ce temps, Clarence Thomas semble avoir tout simplement oublié les nombreuses fois où il s’est prélassé sur un superyacht qui sillonnait les îles grecques. Qui d’entre nous n’a jamais pris un jet privé payé par quelqu’un d’autre pour se rendre en Nouvelle-Zélande et n’a pas complètement oublié ce qu’il s’était passé ? Avec un salaire d’environ 240 000 dollars, tous ces voyages de luxe privés deviennent si difficiles à gérer !
Ou peut-être qu’il se souvient réellement de ces voyages et qu’il a simplement décidé de faire un pied de nez aux mesures fédérales anti-corruption parce qu’il a un mépris absolu pour le peuple américain.
Difficile de dire honnêtement lequel.
Plus tôt : Les sénateurs supplient Merrick Garland de faire son travail et d’enquêter sur Clarence ThomasSi vous avez apprécié le service que vous avez reçu, pensez à donner un pourboire à vos juges de la Cour suprême ! Clarence Thomas a fait ENCORE PLUS de voyages gratuits en avions privés qu’il n’a toujours pas divulgués !
Joe Patrice est rédacteur en chef chez Above the Law et co-animateur de Thinking Like A Lawyer. N’hésitez pas à lui envoyer par e-mail des conseils, des questions ou des commentaires. Suivez-le sur Twitter si vous vous intéressez au droit, à la politique et à une bonne dose d’actualités sportives universitaires. Joe est également directeur général chez RPN Executive Search.
