[ad_1]
En fin de compte, même si lutter contre la détention d’un proche en vertu de la loi Baker ne sera jamais une expérience simple, avoir le bon avocat à vos côtés peut faire toute la différence dans l’expérience de votre famille face à cette situation difficile.
En Floride, une personne confrontée à une urgence de santé mentale peut être placée en garde à vue par les forces de l’ordre et amenée dans un établissement psychiatrique, où elle peut être détenue jusqu’à 72 heures tout en subissant un examen psychiatrique involontaire. Ce processus est rendu possible par le Baker Act, une loi introduite dans la loi de Floride en 1971 pour faciliter le traitement d’urgence des personnes souffrant d’une maladie mentale grave. Bien que les interventions de la loi Baker puissent sauver des vies lorsqu’elles sont effectuées dans des circonstances appropriées, elles sont malheureusement souvent utilisées à mauvais escient par les responsables de l’application des lois qui appliquent mal les critères de la loi, ou par des établissements sans scrupules qui cherchent à profiter des individus vulnérables. Si un ami ou un membre de la famille se retrouve dans cette situation, il est essentiel que vous preniez des mesures pour l’aider à combattre sa détention en vertu de la loi Baker le plus rapidement possible.
Cet article explique brièvement les dispositions législatives régissant les procédures en vertu de la Baker Act et énumère les mesures immédiates que vous devez prendre pour contester une retenue illégale en vertu de la Baker Act.
Qu’est-ce qui mène à une détention en vertu de la loi Baker ?
Une détention en vertu de la Baker Act – souvent appelée détention en vertu de la Baker Act, ou simplement « Baker Act » – est un processus qui peut être initié de trois manières :
1. Par un agent des forces de l’ordre qui croit raisonnablement qu’une personne présente des comportements qui répondent aux critères d’un examen involontaire ;
2. Par un professionnel de la santé qui a examiné une personne au cours des 48 heures précédentes et délivre un certificat attestant qu’il estime que la personne répond aux critères d’un examen involontaire ; ou
3. Par un tribunal, à la suite d’une requête en examen involontaire présentée par un membre de la famille concerné ou une autre partie intéressée qui démontre que son proche répond aux critères de la loi.
Lorsque les familles doivent lutter contre les détentions en vertu de la loi Baker au nom d’un être cher, c’est souvent en raison d’une mauvaise application des critères par les forces de l’ordre ou les professionnels de la santé. Par exemple, les forces de l’ordre peuvent confondre le comportement d’une personne neuro-divergente avec une urgence de santé mentale, ou un médecin peut confondre le refus légitime d’un traitement médical d’une personne avec un signe de psychose.
Quels sont les critères d’application de la loi Baker ?
Les retenues en vertu de la Baker Act ne peuvent être engagées que lorsqu’il est clair qu’une personne souffre d’une urgence de santé mentale et qu’elle répond aux critères énoncés dans la loi. Essentiellement, ces critères stipulent qu’une personne ne peut faire l’objet d’une retenue en vertu de la loi Baker que lorsqu’il y a de bonnes raisons de croire qu’elle souffre d’une maladie mentale (telle que définie dans la loi), et qu’en raison de cette maladie :
•soit ils ne sont pas en mesure de reconnaître qu’ils ont besoin d’un examen psychiatrique, soit ils ont entièrement refusé un tel examen ; et
•s’ils ne bénéficient pas d’une intervention, ils risquent de souffrir d’une telle négligence que cela présente un risque réel de préjudice pour leur bien-être, et ce risque ne peut être atténué avec l’aide de soins familiaux ; à l’inverse, ils risquent de façon imminente de causer un préjudice grave à eux-mêmes ou à autrui, en raison de leur comportement récent.
Comme le montrent clairement ces critères, la loi Baker place la barre haute en matière d’examen involontaire. Même si une personne a des problèmes de santé mentale, elle peut ne pas répondre aux critères stricts de la Loi.
Étapes clés pour lutter contre une détention en vertu de la loi Baker
Prendre des mesures pour lutter contre la détention de votre proche en vertu de la loi Baker dès que possible est la meilleure façon de le soutenir dans cette période difficile. Bien que la loi précise clairement qu’une personne doit être libérée de l’établissement psychiatrique (appelé établissement d’accueil dans la loi) dès que possible après la fin de son examen, et néanmoins dans les 72 heures, cette disposition est souvent violée. Les jours de détention illégale dans un établissement d’accueil peuvent être traumatisants pour toute personne, et en particulier pour celles qui pourraient avoir des problèmes de santé mentale sous-jacents. Il est essentiel d’agir le plus tôt possible pour réduire la probabilité que cela se produise. Dans bon nombre des étapes décrites ci-dessous, l’assistance d’un avocat expérimenté de Baker Act sera essentielle.
Exiger la libération de votre proche
La première étape que vous devrez franchir est de localiser l’établissement d’accueil où votre proche a été emmené. Pendant son confinement, votre proche bénéficie de plusieurs droits procéduraux importants – tels que le droit de contacter ses proches et le droit de parler avec un avocat – qui doivent être respectés par l’établissement. Une fois que vous avez déterminé où se trouve votre proche, vous devez exiger sa libération immédiate.
Souvent, cette demande sera plus efficace si elle est formulée par un avocat. Un établissement d’accueil opposé aux litiges peut être disposé à libérer une personne soumise à une détention en vertu de la loi Baker sans autre problème s’il se rend compte que sa famille a engagé un avocat pour lutter contre la détention en vertu de la loi Baker de son proche. Les avocats réputés de la Baker Act ont une bonne idée du fonctionnement des installations de réception et peuvent avoir eu affaire au personnel de l’établissement à de nombreuses reprises. Cette expérience stratégique vous sera probablement très utile lorsque vous tenterez de naviguer dans le processus de publication.
S’opposer au placement involontaire à long terme
Les seules circonstances dans lesquelles une personne peut être détenue pendant plus de 72 heures sont lorsque l’établissement d’accueil a déposé une requête demandant au tribunal d’ordonner qu’elle suive un traitement psychiatrique involontaire à long terme, ou lorsque le patient a donné son consentement éclairé pour rester sur la base d’une admission volontaire. C’est ce qu’on appelle une « requête en placement involontaire » et elle est généralement déposée dans le délai de retenue de 72 heures.
Si votre proche a reçu un avis indiquant que l’établissement demande son placement involontaire, il est essentiel que vous engagez un avocat expérimenté en vertu de la Baker Act pour défendre la procédure. Un bon avocat aura une compréhension approfondie des exigences juridiques et des processus impliqués dans les audiences de placement involontaire, et vous aidera à monter un dossier pour lutter contre la détention continue de votre proche en vertu de la loi Baker en préparant des arguments juridiques convaincants et un ensemble solide de preuves pour s’opposer à la requête. Ils représenteront également votre proche devant le tribunal et constitueront une source inestimable de soutien moral pour vous et votre famille tout au long de ce qui peut souvent être un processus juridique intimidant et inconnu.
Dépôt d’une requête en habeas corpus
Enfin, dans les cas où l’établissement d’accueil refuse de libérer votre proche, mais ne prend aucune mesure pour demander son traitement à long terme, vous devrez peut-être engager une procédure judiciaire demandant l’intervention des tribunaux. Votre avocat peut préparer une requête spéciale connue sous le nom de bref d’habeas corpus, dans laquelle l’établissement d’accueil est appelé à fournir au tribunal une justification légale pour le maintien en détention de votre proche. Votre avocat peut utiliser ce processus pour faire valoir que le maintien en détention de votre proche est illégal et invalide, ou que ses droits procéduraux ont été violés par l’établissement d’accueil. Si le tribunal n’est pas satisfait des justifications avancées par l’établissement, il ordonnera la libération immédiate de votre proche.
Éviter de futures détentions en vertu de la loi Baker
Pour la plupart des familles, lutter avec succès contre la détention de leur proche en vertu de la loi Baker et obtenir sa libération est rarement la fin du chemin. Bien qu’un confinement de longue durée ne soit pas justifié dans la situation de votre proche, il peut néanmoins être nécessaire de lui assurer l’accès à un traitement afin de réduire le risque de futures détentions en vertu de la loi Baker. Si votre proche est aux prises avec des problèmes de santé mentale ou de comportement, votre avocat pourra vous guider vers des professionnels compétents pour l’aider sur le chemin du rétablissement.
Obtenir une assistance juridique fiable est essentiel
Découvrir qu’un être cher a été Baker Acted peut être une expérience incroyablement pénible. Lorsque vous ne savez pas vers qui vous tourner pour obtenir de l’aide, un avocat expérimenté de Baker Act devrait être votre premier port d’escale. Cependant, avec un avocat compatissant et compétent qui vous représente, le fardeau qui pèse sur vos épaules sera considérablement allégé. Un avocat fournira non seulement des conseils juridiques et une représentation devant le tribunal, mais constituera une source inestimable de soutien émotionnel. En fin de compte, même si lutter contre la détention d’un proche en vertu de la loi Baker ne sera jamais une expérience simple, avoir le bon avocat à vos côtés peut faire toute la différence dans l’expérience de votre famille face à cette situation difficile.
[ad_2]
Source link