Cependant, ce que beaucoup de gens ignorent, c’est qu’un enquêteur de la défense pénale peut également jouer un rôle crucial dans la constitution d’une défense solide. Par exemple, si un avocat de la défense peut discréditer un témoin clé en soulignant qu’il a des antécédents avérés de malhonnêteté, il se peut que ce soit l’enquêteur qui ait découvert cette information. Les enquêteurs de la défense pénale trouvent également de nouvelles preuves qui peuvent renforcer le dossier, effectuer une surveillance, interroger des témoins, etc.
Si vous engagez un avocat de la défense, il vous sera probablement conseillé d’embaucher également un enquêteur de la défense pénale – et votre avocat pourra peut-être même recommander une personne de confiance pour le poste. Par exemple, un avocat criminaliste pourrait vous mettre en contact avec un enquêteur qui connaît bien la région, possède une solide expérience et de solides compétences et peut s’adapter aux normes culturelles locales. Le travail de l’enquêteur peut contribuer à élaborer une défense plus solide, ce qui peut vous aider à obtenir les meilleurs résultats possibles.
Pourquoi les avocats de la défense et les enquêteurs travaillent ensemble
Lorsqu’une personne fait l’objet d’une accusation criminelle, c’est parce que l’accusation estime qu’elle dispose de suffisamment de preuves pour obtenir une condamnation. La majeure partie de ces preuves proviennent généralement de l’enquête policière sur le crime, qui peut ou non être biaisée contre l’accusé. Dans de nombreux cas, si la police pense qu’il existe un suspect évident, elle se concentrera sur la collecte uniquement des preuves étayant la culpabilité du suspect. Les preuves contradictoires seront probablement exclues car elles ne sont pas utiles à la thèse de l’accusation.
La question est : et si ces preuves contradictoires pouvaient être utilisées pour disculper l’accusé ? De plus, que se passe-t-il s’il existe des circonstances atténuantes ou une autre version des événements que l’accusation n’a pas prise en compte ? C’est le travail de l’avocat de la défense de les utiliser dans le cadre d’une défense juridique solide, et c’est le travail de l’enquêteur de découvrir chaque élément de preuve et chaque témoin qui pourrait étayer la thèse de la défense.
De nombreux enquêteurs de la défense pénale ont des années d’expérience dans leur métier ; en fait, il est courant qu’ils aient une formation policière. Ils sont compétents non seulement pour trouver, mais aussi pour enregistrer et préserver les preuves. Ils savent comment effectuer une surveillance et comment approcher les témoins. Cela étant, il est clair à quel point les enquêteurs de la défense pénale peuvent être essentiels à l’élaboration d’un dossier solide.
Que font les enquêteurs de la défense pénale ?
Il existe de nombreuses raisons d’intégrer un enquêteur de la défense pénale à votre équipe de défense ; ce sont les principaux.
● Ils sont minutieux
Comme mentionné ci-dessus, de nombreuses enquêtes policières ont un point final : lorsque l’accusation estime disposer de suffisamment de preuves pour une condamnation. Pour un enquêteur, un tel point final n’existe pas. S’il y a des preuves à déterrer ou des pistes d’enquête à explorer, ils veilleront à ce que cela se produise. Leur objectif est d’avoir suffisamment de preuves pour que l’avocat de la défense puisse monter un dossier hermétique, et ils utiliseront toutes les compétences nécessaires pour obtenir ces preuves.
Cela fonctionne également dans l’autre sens : les enquêteurs de la défense pénale recherchent également des preuves susceptibles de percer le dossier de l’accusation. Par exemple, considérons un cas hypothétique dans lequel l’accusé est accusé au criminel d’avoir blessé la victime présumée. Cependant, l’accusé affirme qu’ils se protégeaient simplement et qu’ils n’avaient aucune intention de causer du tort. L’enquêteur pourrait révéler que la victime présumée a elle-même un passé violent et a été impliquée dans des cas similaires à ceux de l’agresseur. Ce type de preuve ne fonctionne pas en démontrant l’innocence de l’accusé, mais en affaiblissant la thèse de l’accusation.
● Ils peuvent être des témoins experts pour la défense
Dans la plupart des cas, l’accusation sera celle qui appellera le plus de témoins. Ils feront souvent témoigner des témoins experts, tels que des membres des forces de l’ordre liés à l’enquête. Même si la défense ne dispose pas d’une longue série de témoins experts, elle peut toujours faire appel à une personne capable de fournir un témoignage convaincant : l’enquêteur pénal de la défense. C’est la personne qui connaît le mieux les preuves démontrant l’innocence de l’accusé, et son témoignage peut faire une grande différence dans l’issue de l’affaire.
● Ils révèlent de nouvelles preuves
L’une des principales responsabilités d’un enquêteur de la défense pénale est de découvrir des preuves que l’accusation aurait pu ignorer ou manquer. Ces preuves peuvent être physiques ou numériques ; cela peut provenir de la scène du crime, de déclarations de témoins oculaires, de documents officiels ou d’innombrables autres sources.
● Ils contestent les enquêtes policières
S’il y a une irrégularité ou une erreur dans l’enquête menée par la police sur le crime, l’enquêteur fera de son mieux pour le découvrir. S’ils peuvent prouver que les preuves ont été mal utilisées, que les témoins ont été manipulés ou que les réglementations ont été bafouées, cela pourrait affaiblir considérablement la thèse de l’accusation.
● Ils réclament une enquête équilibrée
Même si l’enquête policière n’est pas contrôlée par le parquet, il est courant que celui-ci ait le même objectif : faire en sorte que le coupable soit arrêté. Malheureusement, leurs méthodes pour déterminer qui est le coupable laissent souvent de grandes parties de l’histoire sous silence. Pour revenir à l’exemple précédent de l’affaire de légitime défense, la police se préoccuperait principalement d’obtenir une condamnation, et non de tester les deux côtés de l’histoire pour voir qui avait raison. S’ils trouvaient suffisamment de preuves pour raconter une histoire convaincante, c’est l’histoire qu’ils raconteraient.
Un enquêteur de la défense pénale, en revanche, s’efforcerait de raconter l’autre côté de l’histoire. Ils trouveraient des preuves qui défiaient le récit de l’accusation, mettaient en doute leurs témoins ou trouvaient à redire à l’enquête policière. Cela permettrait de faire connaître une histoire plus objective, empêchant ainsi le parquet ou la police d’obtenir une condamnation fondée sur un récit biaisé.
Les plats à emporter
Quiconque est accusé d’un crime ne devrait pas simplement engager un avocat ; ils devraient également embaucher un enquêteur de la défense pénale. Ces enquêteurs peuvent faire toute la différence en garantissant un résultat équitable pour chaque client.
