Fin 2022, l’avocat chevronné en droit de l’immigration Greg Siskind a utilisé une version bêta de CoCounsel, l’assistant juridique d’intelligence artificielle de Casetext, pour effectuer des recherches dans le cadre d’un recours collectif qu’il a intenté pour des réfugiés ukrainiens cherchant une autorisation de travail aux États-Unis. Il dit que c’était un moment « d’ampoule » pour lui .
En juin, la société de technologie juridique de Siskind, Visalaw.Ai, et l’American Immigration Lawyers Association ont dévoilé « Gen ». Construit sur le grand modèle de langage GPT d’OpenAI, le logiciel aide les avocats spécialisés en droit de l’immigration à obtenir des réponses rapides à leurs questions et facilite la recherche et la rédaction juridiques.
« L’IA générative permet à l’avocat de saisir sa recherche et d’obtenir une réponse instantanément, comme s’il la demandait à un expert. Ils obtiennent des citations et des liens vers le matériel source afin de pouvoir approfondir s’ils le souhaitent », dit-il.
En 2016, l’American Immigration Council a constaté qu’à l’échelle nationale, seulement 37 % de tous les immigrants bénéficiaient d’une représentation légale dans leurs dossiers d’expulsion. Seulement 14 % des immigrants détenus disposaient d’un avocat, contre les deux tiers de ceux qui n’étaient pas détenus.
«Ces outils permettront aux avocats de produire beaucoup plus dans le même laps de temps», déclare Siskind. « Potentiellement, les prix de nos services baisseront suffisamment pour qu’un plus grand nombre de personnes puissent recourir à des avocats. »
Dans le même ordre d’idées, Nadine Navarro, avocate en droit de l’immigration basée à Miami, affirme que la nouvelle technologie réduira le nombre d’heures que les avocats consacrent à des tâches administratives chronophages, telles que le dépôt des dossiers d’asile, des renonciations et des demandes, et leur permettra de se concentrer sur la stratégie juridique et entretiens approfondis avec les clients.
Navarro s’est associé à deux ingénieurs logiciels pour créer l’outil DraftyAI basé sur GPT afin que les avocats spécialisés en droit de l’immigration puissent rédiger des documents juridiques sur la base des données collectées auprès des clients au stade de l’admission. Le logiciel analyse les données et crée automatiquement des formulaires et des documents avec la jurisprudence et des citations pertinentes que les avocats doivent examiner et approuver, explique Navarro.
« Cela nous permet d’économiser du temps et de l’argent, mais cela nous permet également d’accueillir plus de clients et d’aider davantage de personnes », explique Navarro.
Comme beaucoup dans le secteur juridique, les avocats spécialisés en droit de l’immigration sont conscients des risques et des dangers de l’IA. Il existe des inquiétudes concernant la confidentialité des données, et les immigrants et les demandeurs d’asile pourraient se retrouver vulnérables s’ils partagent des données sensibles sur eux-mêmes et sur leurs familles.
Siskind s’inquiète de la façon dont les préjugés pourraient entrer en jeu. Si les agences fédérales d’immigration utilisent la technologie, il surveillera si cela change la façon dont les immigrants interagissent avec le système. Les services américains de citoyenneté et d’immigration et le Bureau exécutif pour l’examen de l’immigration du ministère de la Justice, qui statue sur les procédures d’éloignement, font partie des agences fédérales chargées des questions d’immigration.
Amélie-Sophie Vavrovsky, fondatrice et PDG de Formally, une plateforme en version bêta privée mettant en relation immigrants et demandeurs d’asile avec des avocats, est enthousiasmée par le potentiel de la technologie pour aider les immigrants. Mais elle dit qu’en droit de l’immigration, rien ne remplace la consultation d’un avocat.
Elle prévient qu’il pourrait y avoir de graves conséquences pour les personnes qui se tournent vers des robots comme ChatGPT pour les aider dans les dossiers d’immigration, où un faux mouvement peut sonner le glas pour quelqu’un qui tente de rester dans le pays.
“Cela peut conduire à l’expulsion, cela peut entraîner des retards vraiment dramatiques, cela peut empêcher les gens de rester avec leur famille”, explique Vavrovsky. «J’encouragerais les gens à jouer avec, à en apprendre davantage et à ne pas en avoir peur. Ce n’est pas magique.
Promotion des rebelles légaux de 2024
Enfermés : les startups de la justice pénale exploitent les premières promesses de l’IA générative
Combler le fossé : les avocats qui tentent d’accroître l’accès à la justice voient les promesses de l’IA générative
Coup de main : l’IA générative a déjà un impact sur la recherche et la rédaction juridiques
Toujours actif : l’IA générative atténuera-t-elle l’épuisement professionnel ou rendra-t-elle les avocats plus malheureux ?
Chef de classe : les facultés de droit envisagent des cours post-ChatGPT
Signature électronique sur la ligne pointillée : lorsqu’il s’agit d’utiliser l’IA générative et les contrats, le diable est dans les détails
L’ère de la découverte électronique : l’IA générative pourrait révolutionner la découverte électronique, mais méfiez-vous des acheteurs
Recâblage de l’entrée : comment l’IA pourrait brouiller les frontières du droit de l’immigration
Cette histoire a été initialement publiée dans le numéro de février-mars 2024 de l’ABA Journal.
