Nous avons déjà discuté de la manière dont le droit pourrait utiliser certains écrits non sérieux et pourrait également expérimenter d’autres formes de texte. Il faut également avoir plusieurs perspectives lorsqu’on parle de la vie à la faculté de droit. Il n’y a pas de meilleur article que « Comment ne pas réussir à la faculté de droit » de James Gordon III, universitaire et professeur de droit.
Cet article, rédigé pour le Yale Law Journal (lien), fait bien rire tout en soulignant les aspects bizarres de la faculté de droit. Notez que le fait d’être drôle ne veut pas dire que ce n’est pas sérieux. Comme le dit Terry Pratchett, le contraire de drôle n’est pas sérieux, mais n’est pas drôle. Drôle et sérieux peuvent aller de pair, comme le montre ici. Cet article contient une part de vérité cachée derrière les rires.
Gordon commence par convaincre les gens pourquoi ils devraient choisir le droit :
Souhaitez-vous aider les moins fortunés ?
Souhaitez-vous voir la liberté et la justice pour tous ?
Voulez-vous revendiquer les droits des opprimés ?
Si tel est le cas, vous devriez rejoindre le Peace Corps. La dernière chose que vous devriez faire est de fréquenter une faculté de droit.
Il explique ensuite pourquoi les gens choisissent souvent d’étudier le droit :
Est-ce que je veux aller à la faculté de médecine mais je ne supporte pas la vue du sang ?
[…]
Ai-je étudié l’anglais et je n’avais absolument nulle part où me tourner ?
Il enfonce ensuite le dernier clou dans le cercueil et explique pourquoi la loi est la meilleure voie à suivre :
…une époque où la parole d’une personne était son lien, où une poignée de main suffisait, où les différends se résolvaient à l’amiable et rapidement entre personnes de bonne volonté. Heureusement, vous ne vivez pas à une époque aussi primitive !
Aujourd’hui, vous pouvez gagner un revenu conséquent en exploitant les tragédies personnelles des autres et le déclin du sens de la communauté dans la société. Et juste à temps, juste au moment où vous sortez de l’université. Quelle chance !
L’article, bien qu’écrit pour un public américain, est également très similaire à la manière dont nous étudions le droit en Inde. C’est une excellente lecture de voir également à quoi ressemblerait la vie dans une faculté de droit en dehors de l’Inde.
CLAT et mathématiques
Un passage qui résonnerait chez de nombreux étudiants qui se demandent pourquoi le CLAT propose des mathématiques :
L’ancien LSAT comportait – je n’invente rien – une section de mathématiques. Mais après avoir mené une étude exhaustive à l’échelle nationale, les responsables du LSAT ont finalement réalisé que personne n’avait demandé à un avocat de résoudre une équation quadratique ou de trouver le cosinus d’un angle depuis probablement plusieurs siècles, et ils ont donc fini par le supprimer.
À propos des écoles de droit « d’élite »
Il décrit ensuite la manière dont les facultés de droit conçoivent leur programme d’études. C’est ce que ressentent (surtout) les diplômés des meilleures universités du pays lorsqu’ils commencent à exercer :
Le programme d’études d’une bonne faculté de droit n’est pas lié au droit d’un État en particulier. C’est également vrai pour les facultés de droit « d’élite », à ceci près que leur programme n’est pas lié au droit d’une planète en particulier. Vous devriez fréquenter l’une de ces écoles si vous avez l’intention d’exercer le droit quelque part dans la galaxie d’Andromède.
Comment se déroule la première année
La lune de miel se termine lorsque vous devez vous rendre à votre premier cours. Le professeur est ceinture noire dans un art martial ancien appelé « la méthode socratique ». Après avoir complètement démonté un élève par pur jeu et humilié plusieurs dizaines d’autres, il vous fait remarquer quarante-sept choses différentes dans le cas en deux paragraphes que vous n’avez pas vu et que vous ne comprenez toujours pas.
Selon la méthode socratique, au lieu de donner les réponses aux élèves, l’enseignant leur pose des questions pour approfondir leur esprit critique. C’est une méthode qui induit un « malaise productif » chez les élèves. Nous ne nous rendons compte de la productivité de cette méthode que plus tard. Mais le passage ci-dessus était un flashback des cours du premier semestre où, après avoir lu des cas pendant des heures, je n’arrivais pas à comprendre comment les gens parvenaient à saisir le ratio en une seule lecture.
Gordon évoque ensuite le rêve ultime d’un professeur :
L’aspiration la plus profonde d’un professeur de droit est de ressembler au professeur Kingsfield dans le film La Chasse aux sorcières. Un professeur qui a vu le film a décidé (c’est une histoire vraie) de jouer l’une des scènes du film dans sa classe.
Sur la rédaction juridique
La rédaction juridique a toujours été une épine entre les avocats et les autres. La plupart des gens, même les avocats, ne comprennent pas pourquoi le langage juridique est tel qu’il est. Gordon donne son point de vue sur la question :
Le seul objectif de ce cours est de vous faire écrire le moins possible comme de vrais avocats. Pratiquement tous les avocats écrivent comme s’ils étaient payés au mot. Certains écrivent comme s’ils étaient nés dans un univers parallèle.
Les avocats écrivent aussi beaucoup « dit ». Par exemple, une plainte indiquait :[B]À partir d’un point de la voie ferrée de SAID, situé à environ un demi-mille ou plus au nord d’un point opposé à la courbe de SAID sur l’autoroute de SAID, de grandes quantités de charbon hautement volatil ont été inutilement jetées dans la chambre de combustion de SAID locomotive et sur le feu qu’elle contenait, empêchant ainsi la combustion adéquate du charbon SAID, ce qui a entraîné l’émission de grands nuages de fumée dense par la cheminée de SAID locomotive….[Defendant] savait que la fumée SAID tomberait et couvrirait la courbe SAID de l’autoroute SAID lorsque le moteur SAID atteindrait un point sur la voie ferrée SAID en face de la courbe SAID, à moins que la fumée SAID ne soit vérifiée entre-temps.
Le vrai problème est que « le » ne semble pas assez important aux yeux des avocats, alors ils écrivent plutôt « dit ».
Un autre péché de la rédaction juridique, comme nous l’avons noté, est la verbosité, qui est exacerbée par la pratique consistant à utiliser des paires de mots en double, comme « cesser et s’abstenir », « nul et non avenu », « libre et clair »…
Vous avez sûrement déjà entendu parler de la double négation. La loi utilise la quadruple négation selon Gordon. Quelque chose comme ça : vous n’auriez jamais commis l’acte si l’employeur n’avait pas décidé de ne pas payer.
Sur le choix des cours optionnels
Les deuxième et troisième années sont à peu près les mêmes que la première année, sauf que vous êtes un étudiant cool de deuxième ou troisième année et que vous pouvez choisir vos professeurs (c’est ce qu’on appelle le forum shopping) en fonction de la difficulté de leur notation. courbe. Les professeurs croient que vous choisissez leur classe en fonction de leur capacité d’enseignement et de la centralité de leur cours pour votre future carrière, il est donc plus sage de ne pas révéler ce petit secret.
Une nouvelle définition des sujets
Gordon propose une vision humoristique de tous les sujets que nous rencontrons à la faculté de droit. Quelques-uns d’entre eux ci-dessous :
Droit bancaire. Découvrez pourquoi les banques jettent des milliards de dollars tout en gardant ces stylos à 98 cents enchaînés à leur bureau.
[…]
Éthique juridique. Découvrez pourquoi « avocat honnête » est un oxymore.
[…]
Délits. Étudiez un système d’indemnisation dans lequel les coûts de transaction dépassent généralement les paiements aux parties lésées. Heureusement, la plupart des coûts de transaction se présentent sous la forme d’honoraires d’avocat.
Sur les activités parascolaires
Il évoque une variété d’activités à la faculté de droit. Pour la revue juridique, il décrit ce que font les rédacteurs :
L’organisation la plus élitiste est la revue de droit… Les rédacteurs de revues de droit passent leur temps à effectuer des tâches pédagogiques significatives, comme vérifier la forme de citation d’articles qu’ils ne comprennent pas.
Vient ensuite l’activité la plus célébrée dans les écoles de droit, même en Inde :
Le deuxième type de programme parascolaire est le procès simulé de niveau supérieur. Ces étudiants sont ceux qui ont les crocs découverts et le feu dans les yeux, qui ont hâte de sortir de l’école et de défendre les corpuscules vivants de chaque créature à sang chaud. Alors ils commencent à le faire à la faculté de droit.
Être assis pour des entretiens
Les entretiens sont également un exercice auquel la plupart des étudiants se voient contraints de se soumettre. Cette expérience (souvent) pénible est également décrite.
Avant votre entretien, vous devrez préparer un « CV ». On l’appelle aussi « curriculum vitae », une expression latine signifiant « fable absurde ». Il existe un véritable art dans l’interprétation des CV.
[…]
Soyez particulièrement attentif si vous marchez dans le couloir et qu’un associé ouvre une porte et vous murmure : « Pssst. Sors d’ici tant que tu le peux encore ! » Ce n’est généralement pas un bon signe.
Sur différents types de travaux
Voici un aperçu de la manière dont vous pourriez décrire les différents types de travail que vous feriez :
Travail en entreprise : rédiger des documents pour des sociétés salopards qui empoisonnent un grand nombre de personnes innocentes. Litige : défendre des sociétés salauds qui empoisonnent un grand nombre de personnes innocentes.
[…]
Travail d’intérêt public : poursuivre en justice des sociétés suceuses de racailles qui empoisonnent un grand nombre d’innocents. Les avocats qui effectuent ce travail gagnent moins que ce que les cabinets d’avocats en face du litige paient à leurs taille-crayons.
Sur la vie après la faculté de droit
Lorsque vous réalisez à quel point vous êtes prêt à exercer le droit juste après vos études de droit, une étrange constatation vous vient à l’esprit :
Attendez une minute, dites-vous. Pourquoi ai-je emprunté dix millions de dollars (dépassant la dette nationale de certains pays du tiers monde) et passé trois ans de ma vie à étudier le droit ? La faculté de droit ne m’a-t-elle pas appris le droit ?
Non, espèce d’idiot. Le but de la faculté de droit n’est pas de vous enseigner le droit. La faculté de droit vous a appris à PENSER COMME UN AVOCAT, à moins que vous n’ayez fréquenté l’une des écoles d’élite, puis elle vous a appris à penser comme un philosophe médiéval ou un décrocheur d’une école de commerce. Il faut donc suivre le cours de préparation au bar.
Si cela vous a plu, consultez l’article complet ici. Il a également écrit un livre intitulé « Law School : A Survivor’s Guide », une version satirique de l’école de droit. Il est rédigé avec la même légèreté que l’article et développe ces idées plus en détail.
Remarque : Cet article a été publié pour la première fois le 6 novembre 2022. Nous l’avons republié le 26 juin 2024.
